Musique contemporaine : vos albums préférés
- 90 réponses
- 17 participants
- 3 749 vues
- 14 followers
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
Anonyme
Citation : La différence entre les deux c'est qu'il y a une musique qui est plutôt à tradition écrite et l'autre à tradition orale. Après il y a des ponts entre les deux parfois (le jazz, la musique électronique...)
Merci, c'est bien résumé, tout est là.
Will Zégal
Anonyme
je chine pas mal les vynils et notement, je collectionne une série de disque réalisé par Philips s'appelant Prospective 21éme siécle.
en plus d'être trés interessant musicalement, cette série est aussi particuliére en terme de design (pseudo metallique)
il y en a plein d'autres(j'en ai 10)...
https://www.discogs.com/label/Prospective%2B21e%2BSi%C3%A8cle
je recommande vivement!
a.k.a
Anonyme
Citation : Faudrait pas croire que les symphonies de Mozart ou les messes de Bach étaient réservées à une élite. Comme le peuple n'avait pas de télé pour le scotcher à la maison, il écoutait aussi ces musiques là.
Et puis, je me rappelle d'images de grands concerts classiques en URSS avec comme public des milliers d'ouvriers en bleus de travail, la larme à l'oeil devant les beautés de Prokofiev et Chostakovitch.
Images de propagande ? Probable, mais pas seulement. On était dans un système (pour lequel je n'ai par ailleurs aucune sympathie) ou on pensait que le peuple pouvait apprécier cette musique, où les billets de concerts étaient accessibles à tous et où il n'était pas nécessaire de s'habiller comme une mémère ou un pingouin pour aller écouter de la belle musique.
deux remarques
pour bach je veux bien que le peuple allait a l'eglise l'ecouter ou ecouter ses oeuvres
mais pour mozart, le seul peuple qui y avait acces, je pense que ça devait etre les domestiques des salons royaux ou princiers où il se produisait
pour chostakovitch et prokofiev, tu oublies de dire que ces deux compositeurs ont souffert d'une censure et d'une ingerence dans leurs oeuvres, qu'ils ont su dejouer de façon admirable - mais leurs oeuvres les plus personnelles n'ont pas été jouées devant le peuple en bleus de travail
quant à la larme à l'oeil, c'est dù au vent de siberie ;)
nan serieusement, il me semble qu'il y avait une vrai volonte d'eduqer les gens à la musique (mes amis qui sont allés à l'est y'a 15-20 ans ont halluciné sur le matos dans les ecoles de musique), mais avec une volonte toute aussi forte de limiter la musique à des "airs" et des mouvements lisibles et d'acces plutot aisé
quant à la classification "tradution orale" et "ecrite", je plussoie
Will Zégal
Citation : mais pour mozart, le seul peuple qui y avait acces, je pense que ça devait etre les domestiques des salons royaux ou princiers où il se produisait
Niet. A ma connaissance, Mozart fut aussi joué dans des théâtres populaires.
Quand à la censure à l'Est, évidemment, on ne peut pas y couper (
)A côté de ça, ce n'est ni propre à l'ex bloc de l'Est, ni au passé.
On vit une censure permanente aujourd'hui dont pas grand monde ne semble se rendre compte.
Anonyme
a.k.a
Citation : On vit une censure permanente aujourd'hui dont pas grand monde ne semble se rendre compte.
Ca va, ouais...
- < Liste des sujets
- Charte