Sujet Les trésors cachés du rock
- 3 345 réponses
- 209 participants
- 174 714 vues
- 211 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne crois pas qu'il dise autre chose, au fond. Ce bouquin est quand même, pour moi, une réussite, dans le sens où il interroge vraiment sur ce qu'est notre présent aujourd'hui. S'il n'avait qu'appliquer sa théorie à la musique ça n'aurait pas eu du sens. Mais il est vrai que le "rétro" s'applique à tout aujourd'hui, et il serait bon de savoir pourquoi.
une piste qu'il n'a pas exploré, par exemple, c'est le côté anxiogène de la crise. Alors certes la crise date de 2008, et la mode rétro a commencé avant. Mais elle est peut-être un prétexte à se réfugier dans tout ce qui peut rappeler les trente glorieuse.
On ne peut pas dire que Simon Reynolds est un passéiste, il est en quête d'une nouveauté qui n'adviendra peut-être pas car elle sera ailleurs.
Je trouve quand même que c'est très touffu, et en fin de compte passionnant, même si on n'est pas d'accord avec lui.
Et moi aussi, je suis super sensible à la musique actuelle, même si je ne suis plus tout jeune!
Philippe Spectral
2245
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Eddie Richard
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
83039
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
oui
je me remets à faire un peu de musique donc je traine de nouveau dans les parages
pour Black Vinyl Shoes le son est très particulier mais j'aime bien, ça donne son charme au disque
tu as écouté les albums qui le précède ? ils sont dans la même veine (encore plus lo-fi peut être ?) et sont plutôt chouettes !
sinon je relance avec deux très chouettes disques "beatlesiens" 70s (je crois que les deux étaient mentionnés d'ailleurs dans le récent dossier "Beatles des 70s" dans Shindig, plutôt cool même si je connaissais 80% de la sélection)
Key - Fit me in
Hudson Brothers - Ba Fa
des disques un peu inégaux mais avec quelques moments de bravoure
je me remets à faire un peu de musique donc je traine de nouveau dans les parages
pour Black Vinyl Shoes le son est très particulier mais j'aime bien, ça donne son charme au disque
tu as écouté les albums qui le précède ? ils sont dans la même veine (encore plus lo-fi peut être ?) et sont plutôt chouettes !
sinon je relance avec deux très chouettes disques "beatlesiens" 70s (je crois que les deux étaient mentionnés d'ailleurs dans le récent dossier "Beatles des 70s" dans Shindig, plutôt cool même si je connaissais 80% de la sélection)
Key - Fit me in
Hudson Brothers - Ba Fa
des disques un peu inégaux mais avec quelques moments de bravoure
sonicsnap
83039
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Salut à tous.
Bon, comme j'avais ouvert ce topic il y presque 10 ans (putain), je me suis enfin décidé à mettre ça au propre ici:
https://disquesobscurs.fr/
J'ai vu qu'il y eu pas mal de posts depuis... je vais venir piocher
Bon, comme j'avais ouvert ce topic il y presque 10 ans (putain), je me suis enfin décidé à mettre ça au propre ici:
https://disquesobscurs.fr/
J'ai vu qu'il y eu pas mal de posts depuis... je vais venir piocher
Philippe Spectral
2245
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
peut être que je suis de mauvaise foi mais je n'ai pas du tout adhéré à Retromania de Simon Reynolds, je lui ai d'ailleurs dit en face 
(et j'ai aussi filé un des 45 de mon label en passant ahah)
sa thèse manque de "liant" et se contente d'enquiller des exemples plus ou moins cohérents entre eux
globalement je trouve que l'argument du "modernisme" ne tient pas quand on creuse la musique pop
la majorité des genres musicaux étaient souvent basé sur des réinterprétations de genre plus anciens
et il est difficile de trouver au sein de la musique pop des genres sans affiliations anciennes claires
l'idée de "tradition" dans le rock n'a rien d'un contre sens
le rock & roll était lui même largement ancré dans une tradition country & western par exemple
le merseybeat n'était lui même pas indemne de référence, et ainsi de suite
pourquoi rechercher absolument une position progressiste et moderniste dans la musique pop ?
après tout l'essentiel ne serait pas la fraîcheur de la musique ? et elle, elle ne dépend pas que d'un très subjectif critère de "nouveauté" absolu
et en tant que vaguement jeune, je suis super sensible à la musique actuelle et j'y trouve nombre de disques extra (d'ailleurs le Jacco ne figure même pas dans mon top 30 de l'année ahah car oui pour le coup il est très scolaire et respectueux de ses influences, trop à mon goût)
comme me disait un pote à l'époque de la sortie du livre, il est aussi un excellent prétexte pour plein de gens à ne pas se mobiliser pour écouter des disques actuels, s'impliquer dans les scènes ou chercher à les défendre.
j'ai vu dans le livre l'exact opposé: l'urgence de revaloriser un présent que le passé écrase injustement (car oui on a jamais eu un aussi bon accès au passé, et forcément il fait plus de concurrence au présent)
(et j'ai aussi filé un des 45 de mon label en passant ahah)sa thèse manque de "liant" et se contente d'enquiller des exemples plus ou moins cohérents entre eux
globalement je trouve que l'argument du "modernisme" ne tient pas quand on creuse la musique pop
la majorité des genres musicaux étaient souvent basé sur des réinterprétations de genre plus anciens
et il est difficile de trouver au sein de la musique pop des genres sans affiliations anciennes claires
l'idée de "tradition" dans le rock n'a rien d'un contre sens
le rock & roll était lui même largement ancré dans une tradition country & western par exemple
le merseybeat n'était lui même pas indemne de référence, et ainsi de suite
pourquoi rechercher absolument une position progressiste et moderniste dans la musique pop ?
après tout l'essentiel ne serait pas la fraîcheur de la musique ? et elle, elle ne dépend pas que d'un très subjectif critère de "nouveauté" absolu
et en tant que vaguement jeune, je suis super sensible à la musique actuelle et j'y trouve nombre de disques extra (d'ailleurs le Jacco ne figure même pas dans mon top 30 de l'année ahah car oui pour le coup il est très scolaire et respectueux de ses influences, trop à mon goût)
comme me disait un pote à l'époque de la sortie du livre, il est aussi un excellent prétexte pour plein de gens à ne pas se mobiliser pour écouter des disques actuels, s'impliquer dans les scènes ou chercher à les défendre.
j'ai vu dans le livre l'exact opposé: l'urgence de revaloriser un présent que le passé écrase injustement (car oui on a jamais eu un aussi bon accès au passé, et forcément il fait plus de concurrence au présent)
[ Dernière édition du message le 03/02/2014 à 23:47:56 ]
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation :
j'ai vu dans le livre l'exact opposé: l'urgence de revaloriser un présent que le passé écrase injustement (car oui on a jamais eu un aussi bon accès au passé, et forcément il fait plus de concurrence au présent)
Je ne crois pas qu'il dise autre chose, au fond. Ce bouquin est quand même, pour moi, une réussite, dans le sens où il interroge vraiment sur ce qu'est notre présent aujourd'hui. S'il n'avait qu'appliquer sa théorie à la musique ça n'aurait pas eu du sens. Mais il est vrai que le "rétro" s'applique à tout aujourd'hui, et il serait bon de savoir pourquoi.
une piste qu'il n'a pas exploré, par exemple, c'est le côté anxiogène de la crise. Alors certes la crise date de 2008, et la mode rétro a commencé avant. Mais elle est peut-être un prétexte à se réfugier dans tout ce qui peut rappeler les trente glorieuse.
On ne peut pas dire que Simon Reynolds est un passéiste, il est en quête d'une nouveauté qui n'adviendra peut-être pas car elle sera ailleurs.
Je trouve quand même que c'est très touffu, et en fin de compte passionnant, même si on n'est pas d'accord avec lui.
Et moi aussi, je suis super sensible à la musique actuelle, même si je ne suis plus tout jeune!
- < Liste des sujets
- Charte