Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Korg M50 61
(11)
Déposer un avis
Où acheter M50 61 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[Test] Le petit surdoué

  • 33 réponses
  • 15 participants
  • 5 417 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [Test] Le petit surdoué
20 ans après le mythique M1, Korg met la workstation à portée de tous sans sacrifier la qualité. Bourré de copieux échantillons et de puissants multieffets, le M50 place résolument la barre de l’entrée de gamme bien au-delà de la concurrence.

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Bravo pour le test. Attention, quelques liens ne débouchent sur aucun fichier audio.

C'est marrant, j'accroche pas du tout au son Korg de ces dernières années. J'avais essayé le M3 au salon de la musique et c'est exactement le souvenir que j'en ai: j'ai pas aimé, malgré les caractéristiques tout à fait respectable et une ergonommie plutôt bonne.
3
Voir le test, pourquoi le "comparer au M1 :oo: ?
L'approche du test est bon mais la comparaison avec le M1, décidément non!
Rien à voir!

Cet appareil est à l'heure actuel une entrée de gamme (sans être réductible...) alors que le M1 était le "fleuron" de Korg à l'époque.
En effet le M1 était à l'époque ce qu'est le M3 aujourd huit si je puis dire!

Rien n'est comparable sauf si on accepte de comparer ce qui est comparable!
4
Test très bien rédigé et intéressant à lire, il sera sans aucun doute d'une grande utilité pour les personnes recherchant une workstation dans ce budget.
5
Merci les gars de ces premiers avis... pour les liens vers les fichiers audio, je pense que ça va être bientôt réglé. certains fichiers sont gros, c'est du wav stéréo en 16/44...

Citation : Voir le test, pourquoi le "comparer au M1 ?
L'approche du test est bon mais la comparaison avec le M1, décidément non!
Rien à voir!

Cet appareil est à l'heure actuel une entrée de gamme (sans être réductible...) alors que le M1 était le "fleuron" de Korg à l'époque.
En effet le M1 était à l'époque ce qu'est le M3 aujourd huit si je puis dire!

Rien n'est comparable sauf si on accepte de comparer ce qui est comparable!



Il n'y a aucune comparaison avec le M1, juste un bref rappel historique et un clin d'oeil à l'air de famille, niveau look. Dans le test il est clairement précisé que le M50 est une entrée de gamme. Le choix de korg a été de limiter le nombre de fonctions, mais de conserver un très haut niveau de qualité dans pratiquement tout ce qui a été retenu.


Citation : C'est marrant, j'accroche pas du tout au son Korg de ces dernières années



Je comprends parfaitement, le son de chaque marque est très typé. Dans le M50, tout comme dans le nouveau set V2 du M3, il y a une rupture sur certains samples acoustiques qui sont "arrondis". J'ai eu toutes les workstations Korg entre les mains depuis le M1, j'ai encore un Trinity, et je dois dire qu'il y a un air de famille sonore évident. Par contre, il y a aussi plein de sons plus chauds et ronds, comme le piano acoustique qui est bien plus musical que ce que Korg avait fait jusqu'à présent. M'enfin c'est juste mon avis !
6
M1 première workstation de l'histoire en 1988, je me marre

L'Ensoniq ESQ-1 est sorti deux ans plus tôt
Sans parler des Fairlight dès 1979, pas dans la même gamme de prix il est vrai...
7

Citation : M1 première workstation de l'histoire en 1988, je me marre


Bah, si au moins tu te marres, c'es déjà ça! :lol:
8
Je viens de checker les liens audio. Tout marche. Et la couv en startpage aussi...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

9

Citation : M1 première workstation de l'histoire en 1988, je me marre

L'Ensoniq ESQ-1 est sorti deux ans plus tôt



te marre pas: si on considère qu'une Workstation doit comporter un processeur d'effets, le M1 était bien la première. Et c'était surtout le premier synthé qui arborait le terme "Workstation" sur sa façade.
10
Excellent test, très complémentaire de celui de Sound-On-Sound. :bravo2:

Sans violer de copyright, ces derniers se plaignent juste de la construction tout plastique "fragile", du manque d'aftertouch et de la lenteur de réaction de l'écran.

Citation : Je viens de checker les liens audio. Tout marche.


Pas le second lien sur les basses électriques, intitulé "", page 3.
https://workstation.korg.audiofanzine.com/produits/tests/M50_son_ebass_slap.wav = dead

De plus, ce serait sympa d'indiquer la taille des fichiers *.wav, parce que le coup du piano à 38Mo sur une petite connexion...

Enfin, comment ont été effectuées les copies d'écrans manifestes du M50 svp ?

Il me semble que seuls les développeurs Korg avaient les outils pour le faire sur l'Oasys ou le M3.
Auraient-ils enfin offert la possibilité de les enregistrer sur le M50 ?

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11
à Otto :

- merci pour les compliments, ça fait toujours plaisir, j'espère que je n'ai pas perdu la main...
- les copies d'écran pour illustrer l'article viennent de la photothèque de chez Korg US. On les trouve en ligne.
- bizarre que Sound on Sound reproche la construction tout en plastique, je ne sais pas quel modèle ils ont eu (en preview je crois, donc méfiance...), mais tout le capot du dessus et l'arrière de la bécane que j'ai testée (un M50 61 touches) est en métal d'une seule pièce. Seuls les flancs et le dessous sont en plastique. Et l'écran est très rapide, aucun problème. Ils ont peut-être eu un OS beta.
12
L'article de SOS mentionne clairement que la coque est en plastique, comme également le panneau incliné sur leur modèle (!). Cf. paragraphes 4 et 5 du début de l'essai, lisibles sans abonnement.

https://www.soundonsound.com/sos/oct08/articles/korgm50.htm

Quant au LCD, le rédacteur dit avoir eu du mal à s'y habituer, bien que pratiquant celui du V-Synth et du Triton.

Tu as sans doute raison : ils ont peut-être bénéficié d'un exemplaire de pré-série avec un OS pas finalisé et une fabrication itou.

C'est toujours mieux que de ne pouvoir publier un essai du Fantom G qu'exactement 1 an après sa présentation publique.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

13
Bizarre en effet. Pour l'écran, je n'ai eu aucun problème. Il répond vite et bien.
14
Personnellement je n'accroche pas du tout sur le son de piano présenté dans le test...
Ca reste, pour moi, froid et agressif, et loin de la richesse harmonique d'un vrai piano (ou de certains très bons numériques) :noidea:

Mais bon, ces choses-là sont toujours très subjectives :lol:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

15
Même pas de sortie SPDIF! :8O:
16
Le M50 est en effet de fabrication "light" si je puis dire, il ne donne pas impression d'être robuste et celui que j'ai essayé était effectivement en plastique (pour la coque).
17
Arrêtez de me mettre le doute avec la coque (dessus & arrière) :lol:
bon ok, vous l'aurez voulu :

- c'est froid quand on touche
- c'est très dur quand on appuie dessus
- un aimant colle tout de suite

c'est du... c'est du... :mdr:
18
...DuM50Sérielimitéemétalqu'onfileauxgensquiécriventdestestspourqu'ilsyécriventquec'estpasdelagnognottealorsquesi ?
19
C'est à croire effectivement que se ne sont pas les mêmes produit :8O: , plastique la coque et pas métal.
Après tout je m'en fiche mais c'était bien celà point.
20
21
Bonjour à tous!

ce nouveau clavier m'intéresse fortement, mais je voulais savoir avant tout une chose :

peut on mettre un son wav ou mp3 (ou autre format on s'en fout) dans la carte SD et le lancer en boucle dans le synthé et jouer ce qu'on veut a coté? merci beaucoup !
22
Desole mais il me semble que non...

Pas dans la notice et ca colle pas avec la logique du synthe.
Si tu veux sampler des wav ou des Mp3 facilement, il ya le Roland SH-201. Mais c'est un synthe nettement plus oriente "sons bizarres"...
23

Citation : peut on mettre un son wav ou mp3 (ou autre format on s'en fout) dans la carte SD et le lancer en boucle dans le synthé et jouer ce qu'on veut a coté?

Le M50 est un M3 allégé, notamment sans la section échantillonneur, donc non.

Sur le Roland SH-201, non plus : c'est un synthé à modélisation analogique ! :mdr:

Pour ce genre de fonctionnalité, il faut voir du côté des Roland Sonic-Cell, Juno-G ou Juno-Stage si je ne m'abuse.

https://www.roland.com/products/en/SonicCell/index.html
https://www.roland.com/products/en/JUNO-G/index.html
https://www.roland.com/products/en/JUNO-STAGE/index.html

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

24
D'accord en fait je crois que je confonds, car en matiere de termes techniques comme sampler échantilloneur séquenceur je m'y perds !

Donc là si je ne m'abuse ce synthé permet d'enregistrer la musique directement dans la carte et voilà? (c'est çà un échantilonneur?)

Quand je disais un son enregistré, c'est par exemple je joue nimporte quoi au synthé je l'enregistre et le met en boucle donc il ne fait pas sampler alors

Excusez moi de m'y perdre dans ces termes !

Merci

Ragondin
25
- Sampler = échantilloner, c'est le même mot dans 2 langues différentes. Sampler, c'est enregistrer un morceaux d'audio (un CD, une guitare, un gars qui chante, une mouche qui pète) et rejouer ce qu'on a capturé avec le clavier. Sur la note d'origine où le son samplé a été assigné, on entend la mouche qui pète. Si on joue les notes du bas, la mouche devient un gros bourdon qui pète moins vite et plus grave. Vers le haut, on entend un moustique qui pète, c'est-à-dire plus vite et plus aigu. En même temps, le timbre change car un bourdon, une mouche et un moustique ça ne pète pas de la même façon. Et ça, c'est parce qu'ils n'ont pas les mêmes propriétés physiques : quantité d'air expulsée, force d'expulsion, taille du conduit d'expulsion, embouchure (pour rester poli).

- un séquenceur, ça sert à enregistrer des notes Midi, c'est à dire des événements : telle note a été jouée à tel moment, telle autre à un autre. Le séquenceur relit les événements dans l'ordre où ils ont été programmés. On peut relire la même séquence avec plein de sons différents.

- Le M50 possède un séquenceur, un truc qui permet d'enregistrer des notes et de les rejouer. La carte permet d'enregistrer ces événements. Par contre, le M50 ne traite pas l'audio, donc ce que tu as joué sort par les sorties audio du M50 et il te faut une carte son ou un enregistreur quelconque pour enregistrer les signaux audio.