Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Workstation
Korg Krome 61
Korg Krome 61
(12)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Krome 61 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 434,38 €

krome ou korg m3

  • 28 réponses
  • 12 participants
  • 8 945 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion krome ou korg m3
salut a tous,les sons, ect, sont ils differents,peut on importer les sons du m3 dans le krome,et comment?.techniquement,qu en pensez vous?merci a tous pour vos avis et vos conseils.a plus lio
2
Salut je viens de rejouer la M3 et j´ai découvert brièvement de Krome aujourd´hui. Pour moi, il n´y a pas hésitations, la M3 est bien au-dessus. En son d´ensemble même si la M3 est plus ancienne et surtout dans la qualité de fabrication.
C´est normal aussi par rapport au prix.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 23:26:52 ]

3
dx7 ou D50 ? Korg M1 ou Kawai K1? Peugot ou renault ? :-Dicon_facepalm.gif Non, mais la question est déjà pas mal traitée et puis comme à chaque fois cela dépend de tes goûts, de ton style et de ton budget. Difficile de choisir à ta place.

Citation :
la M3 est bien au-dessus.
Pourquoi? As tu réellement fait le tour du Krome? Je ne le défends pas spécialement par rapport au m3 ce sont deux bécanes différentes.

En résumé essaye les deux stu peux et fais toi ton avis car c'est un choix assez subjectif amha

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 00:09:02 ]

4
N'oubliez pas qu'avec certains types de sons "acoustiques" (pianos acoustiques et électriques entre autre) il y a un fossé entre le M3 et le Krome, ce qui est normal vu que ce dernier est sorti 5 ans plus tard...

De même pour le séquenceur du Krome à l'ergonomie nettement améliorée (et même meilleure que le Kronos !).

Reste la qualité de construction, plus robuste sur le M3, ce qui est normal car il était haut de gamme contrairement au Krome.

Pour de la musique purement electro, le M3 reste toujours valable à condition de l'acheter d'occase à bon prix.

Mais si tu à besoin de sons plus "acoustiques" prends direct le Krome (sachant qu'il se débrouille aussi dans les sonorités electro) !

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

5
...quant à importer les sons du M3 vers le Krome, à priori je ne pense pas, mais c'est à vérifier.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

6
yoyo 27, tu es un nouvel affilié et je comprends que l'on peut se poser des tas questions. Les réponses que tu auras seront invariablement les mêmes. l'un dira noir et l'autre blanc..ou le contraire. D'autres te proposeront d'acheter un oberheim, un analogique et le dernier 4X4 de chez Toyota. Le pire sont ceux qui de conseillent sans jamais avoir essayé la becane. C'est aussi ça les forums....

Cerne tes besoins, va dans un magasin, joue et fais toi plaisir et la, tu pourras te faire une idée.

Je rejoins en grande partie les propos de "petitsynthé" sur la robustesse. quand je vois qu'on arrive à proposer des machines de moins de 10 kg, je me demande avec quoi c'est fait et si dans la durée ça tiendra si j'emmène la bête partout sur scène.
7
Oui, bien sûr, plutôt que de tergiverser, mieux vaut essayer en magasin mais malheureusement (ou heureusement pour les acheteurs compulsifs !) tout le monde n'à pas la chance d'en avoir un pas trop loin.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

8
Il est vrai que certaines régions n'ont pas de magasins de musique mais c'est un achat important et je pense qu'il est important de faire un essai. J'ai la chance d'habiter la région parisienne.
9
Autant il n'y avait pas de discussion possible entre le M3 et le M50 (à part le budget), autant le Krome (remplaçant du M50) est plus récent et la question se pose.

L'écran du Krome est plus grand (7" contre 5,7" ), avec une interface graphique plus sympa et un mode piano roll amélioré, donc une ergonomie supérieure. L'autre point fort du Krome c'est qu'il embarque plus de sons (3,8 GO contre 256 MO de base sur le M3) et il a le moteur de synthèse PCM de l'Oasys et du Kronos. Donc d'après les premiers avis le Krome est mieux sur le piano, les pianos électriques, les batteries acoustiques et éventuellement les orgues. Enfin le prix puisque le M3 coûte environ 1000 € de plus.

Cependant le M3 appartient à la gamme supérieure au Krome, par conséquent il offre une bien meilleure finition, un meilleur clavier, une vraie surface de contrôle (faders, pads) et des fonctions avancées (sampling, Karma, sorties séparées, extension Radias pour la synthèse à modélisation analogique, etc...).

Dons dans l'absolu le M3 est au dessus car il est mieux fini et il est plus complet (à toi de voir si ces fonctions te seront utiles), mais le Krome a quelques arguments à faire valoir (écran, sons, prix). Tout dépend de l'usage que tu veux faire d'une workstation et quelles caractéristiques sont importantes pour toi.

Et comme le dit B7, il est essentiel d'essayer un clavier au moins une fois en magasin (ou autre) pour savoir si les sons te plaisent (chaque marque à sa couleur) et si la machine correspond à tes attentes.

"In DUB we trust".

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 11:48:57 ]

10
Dub tom. dans un autre sujet, je te demande si tu as essayé les synthés ... c'est le cas ?
11
@ B7
Effectivement je n'ai pas testé le Krome, je me base sur l'excellent test de Synthwalker, les avis sur les forums, les données constructeurs et mon expérience personnelle sur d'autres machines. Par contre je possède un M3 61, et même si je suis loin d'être le plus compétent sur ce forum, je sais à peu près de quoi je parle, enfin j'espère.

"In DUB we trust".

12
Citation de didiervdeb :
dx7 ou D50 ? Korg M1 ou Kawai K1? Peugot ou renault ? :-Dicon_facepalm.gif Non, mais la question est déjà pas mal traitée et puis comme à chaque fois cela dépend de tes goûts, de ton style et de ton budget. Difficile de choisir à ta place.

Citation :
la M3 est bien au-dessus.
Pourquoi? As tu réellement fait le tour du Krome? Je ne le défends pas spécialement par rapport au m3 ce sont deux bécanes différentes.

En résumé essaye les deux stu peux et fais toi ton avis car c'est un choix assez subjectif amha


Salut. Non je suis loin d´en avoir fait le tour certainement, mais j´ai été décu par sa qualité de finition, le clavier dégage une impression de bas-de-gamme, ainsi que la prise casque sans jack. Bon, ensuite, je suis sûr qu´il a plein de qualités et une library de sons fournie mais mon opinion serait d´ acheter une m3 d´occasion. Je trouve également LE son meilleur sur la M3 ce qui peut être dû aux convertisseurs. Mais bien sûr mon avis est subjectif.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

13
Citation :
Par contre je possède un M3 61


tu possèdes le M3? ok! tu as une base pour donner un avis précis... ce qui n'est pas le cas de tout le monde, raison pour laquelle je posais la question.

j'avoue avoir du mal à faire le tri sur les forums puisqu'on lit le tout et son contraire, idem sur les caractéristiques consructeurs qui au final ne signifient pas grand chose et le test de Synthwalker même si c'est excellent, ne me donne pas une idée précise de la machine. Je dois toucher !

Une chose est sure, c'est que pour arriver à un prix aussi serré, ils ont dû grignoter partout et sans doute sur la qualité de fabrication...le clavier..j'imagine un écran tactile qui au bout de quelques heures est HS. J'ai testé le MOX6 et le clavier sent le bas de gamme alors le Krome, à moins d'un tsunami, doit être identique....

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 13:04:23 ]

14
salut a tous,d abord merci de vos reponses,je vous trouve tous sympas et passionnés.j ai eu un m3,il ya 4 ans.aujourd hui,j ai un krome,pa3x...le krome vaut bien son prix et je suis un peu deçu sur les pianos et autres.les pianos AC. sont mieux que le pa3x mais les pianos EP.sont superieurs au krome.les orgues sont tres bons sur les deux ainsi que le m3 et differents sur les 3 machines. le krome est une bonne machine mais fragile pour la scene,l alim est lamentable branchèe sur le clavier.il manque quelques fonctions et des boutons ex:transposition d octaves....alors,je me pose la question,un echange contre un m3 ou bien je le complete avec un m3m plus tard.oui mais le touché du m3 est plus agreable
et plus serieux,poufffff.j attend le prochain OS,des infos sur l importation de l oasis et de kronos si c est possible puisqu il ya du sons kronos!!!allez,je vous souhaite bon WE a vous tous,a plus,lio.
15
Le m3 pour l'avoir possèdé avec la carte exb-radias plus les sons xpanded est une tuerie,vraiment ;)
Mais j'avais fais les frais du pavé tactile,alors je l'ai fais réparer et revendu par la suite (je n'avais plus confiance)
Le krome (essai en magasin)ma séduit dès les premières minutes pour mes oreilles,c'est vrai que le clavier et l'arrière surtout fait un peu toc,mais bon:le prix est très bas aussi que voulez-vous?
Comparaison si ont veux Renault (kronos) vs Dacia (krome),et alors???elle roule aussi bien toute les deux!

Maintenant aussi,pour ceux qui sont de la campagne,il existe des tas de magasins en France ou en Allemagne où vous payez le clavier à la livraison et vous avez un mois ou même deux (à mon magasin fétiche à Lille)pour le tester en satisfait ou remboursé ;)

la musique ma thérapie antidépresseurs 

16
J ai essayé le krome en magasin, ainsi que le mox6, et les TR/M50 ... Le krome n'apportes pas beaucoup d'évolutions à mes oreilles : le son de piano, pour être different n'est pas à tomber par terre, et ne justifie pas à lui seul de choisir cette bécane; on se demande même comment un son de 2,8 go peut être aussi proche de ceux des Tr/M3 ... (En revanche, rien a voir avec les sons de pianos toc des ptremiers tritons, heureusement !) Par contre les Arpeggio sont parfois rigoureusement identiques à ceux des series passées (micro X inclus...) Le pire c'est l'os qui mets 1 minute à se lancer !!! Alors attention, ne me faites pas dire ce que j'ai pas dis, c'est un TR+ un M50+ un "milieu de gamme +" mais pour un musicien qui possède l une des versions précédentes, l'interet n'est pas évident...On peut s'interroger sur la fragilité des ecrans tactiles, bref pour moi, un haut de gamme un peu plus ancien sera toujours mieux pour la scène qu'un milieu de gamme tout neuf. Pour le studio en revanche, c'est moins évident, mais si on est déjà bien équipé, pas sur que la dépense vaille le cout... ou alors carrément l'équivalent du X50 (kross?) puisque dans ce cas on pilotera tout via ordi... Je pencherait pour le M3 et j avoues même avoir préféré le m50 ( je deteste l ecran du krome et la longue minute de boot) Tout dépend des priorités...ce sont de belles machines !

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

17
Je suis assez d'accord avec toi ;)
Moi c'est surtout le clavier qui beurk : non pas possible!
Je n'ai pas essayé le 88 mais les versions light,c'est tout de même exagéré, je trouve!
J'ai eu deux m3 (un 61) et un rack et ce dernier après deux mois (utilisation privée):bam plus de réponse tactile ;)!!!
200€ dans ma tronche,et encore je m'en suis bien tiré !
Il est grand tant qu'ils se bougent pour leur fiabilité,par ce que ça parle un peu partout et pas en bien!
Sauf les fanas de la marque qui diront le contraire,
Moi je regrette ,
quand je paie pour une grande marque c'est tolérance zéro pour une panne qui n'est même pas prise en charge par le constructeur !!!
J'ai failli passer le cap pour le krome de l'acheter,mais ayant essayer le clavier (61) c'est trop" toc",vraiment!
En espérant qu'ils changent pour leur prochaine workstation,car le son korg me plait très bien mais malheureusement il n'y a pas que ça pour franchir le cap!
Pas oublier qu'on à du mal à se les payer,alors...

la musique ma thérapie antidépresseurs 

18
Pour en revenir à la soit disante qualité de fabrication bien supérieur du M3 sur le Krome, je ne suis pas vraiment d'accord.
Certes le Krome est bien plus léger, son clavier est moins agréable mais de là à dire que le M3 et largement au dessus je dis non. J'ai possédé le M3 quelques années avant de m'en séparer pour le Krome justement, son châssis est en métal mais la coque est entièrement en plastique (brillant et très sensibles aux petites rayures), je me rappel aussi très bien que les divers boutons de la façade étaient assez fragiles alors que ceux du Krome ont l'air bien plus solides... Et ce dernier a une finition alu 2 tons alors que ses concurrents sont entièrement fait en plastique mou! Voilà c'était juste une petite parenthèse, pas très importante il est vrai mais véridique ;)
19
Ayant le krome depuis 1 an et essayé ou possédé pas mal de claviers ( D50, 01WFD, FP7, junoD, clavia nord electro 4 73sw, je peux dire que le clavier dans la version 61 est sans doute le point faible du Krome : c'est là qu'ils ont fait des économies
Et puis 61 notes pour jouer du piano ou du piano électrique c'est clairement insuffisant
Mais ce n'est une inconvénient que pour jouer du piano acoustique voire du rhodes car les sensations tactiles sont insuffisantes, pour les autres sont pas de problème
Sinon le Krome a un rapport prestations/prix excellent
Peut être que le Krome donne tout son potentiel avec la version 88 notes...
20
Citation :
4 Posté le 08/12/2012 à 07:51:50

N'oubliez pas qu'avec certains types de sons "acoustiques" (pianos acoustiques et électriques entre autre) il y a un fossé entre le M3 et le Krome, ce qui est normal vu que ce dernier est sorti 5 ans plus tard...

fossé non!
Oui le krome a des pianos et eps un poil plus gros,mais pour le reste a part dans l'imaginaire il y a peu de dirrerences en faveur du krome.
-Par contre le clavier plastoc du krome n'a rien a voir avec celui superieur du M3
-et vous oubliez le karma:
le M3 a le karma,le krome queue dalle.
Quand a l'ecran du krome,il est un peu plus grand mais pas de resolution superieure donc pas vraiment un gros avantage.
Mais vous avez sans sans doute oublié de mentionner que celui du M3 est l'equivalent d'un kaoss pad(vousnassignez des fonctions de controle au doigt en vous promenant sur l'ecran tactile du M3,le krome queue dalle:bravo:

Bref,cherchez pas,a part quelques sons acoustiques le krome peut pas lutter contre un M3.
Le M3 c'etait le haut de gamme de korg,un synthé pro.
Le krome c'est un moyen de gamme plastoc korg.une workstation sympa pour un bon prix avec un son tres correct mais pas pro dans l'idée et la finition.
21
Personne n'a dit que le Krome est en compétition avec le M3... Le M3 vaut (ou valait) plus du double que le Krome et ces 2 workstation ne jouent pas dans la même catégorie, alors une fois de plus je trouve complètement ridicule de comparer ce qui ne peut pas l'être. Comparons plutôt le Krome à ses "rivaux" d'aujourd'hui et surtout dans la même gamme de prix!
22
Oui d'accord mais je repond au sujet en fait.
Puisque le sujet c'est "krome ou M3"
Et c'est aussi legitime pour celui qui a créé le sujet de vouloir comparer les 2 car aujourd'hui il peut se payer aussi bien le M3 d'occaz que le krome.
Cette question peut donc etre utile a tous:bravo:
Pour ma part je dis juste:
M3 plutot que krome si prix interressant et bon etat du krome:bravo:
23
Oui je comprends mais dire, en gros, que le Krome c'est un sous produit plastoc, je ne suis pas d'accord... J'ai possédé le M3 et il est bien entendu que c'est un cran au dessus du Krome au niveau du clavier et des possibilités de sons mais pas au niveau de la "qualité pure" sonore. Bien sûre que le Krome n'a pas le Karma et pas de possibilité d'extension (radias par exemple) mais le son en lui même n'est pas en dessous du M3, je dirais même légèrement supérieur. Voilà c'est mon avis ;)
24
Je comprend ton avis.
J'ai dit que c'etait un moyen de gamme plastoc,pas un sous produit plastoc
Ce n'est pas la meme chose:-)
25
Ok ok, pas de soucis. Mais pourquoi dire que le Krome est un produit plastoc? Sa face avant est entièrement en alu et son assemblage est de bonne qualité. Que dire alors des Yamaha MOX et MOXF ainsi que le Roland FA qui sont eux 100% plastic?! :mdr: