réactions à la news Korg met à jour ses workstations Krome

Cette nouvelle mouture s’appelle Krome EX, elle est déclinée en trois modèles de 61, 73 et 88 touches et elle sera présentée au NAMM 2018.

faut voir le prix, ils vont peut etre le tirer vers le bas pour rester dans la course face au yam

7 ans plus tard, une simple mise à jour bios, vendu sur une machine estampillée Krome EX. Ce foutage de gueule , j'ai rarement vu ça.

Ecran 800x480 en 2019? seulement 7 pouce....boutons toujours pas rétroéclairées, toujours limité à 7 banks de 128 programmes.

En 2012, c'était une claque à la concurrence leur krome, en 2019 leur Krome EX c'est juste une blague.

Les ventes vont s’écrouler.

Super nouvelle pour les fervents amateurs (et pas que) de Workstation all-in-one, aux aguets de concentré de technologies ciblées et dans l'air du temps. Les nouvelles caractéristiques affichées semblent correspondre aux besoins actuels ce qui donnera d'avantage de latitude à Korg pour préparer le nextstep de leurs claviers, positionnés dans un segments de plus en plus serré en terme de prix et de compétitivité.

Je suis pas du tout convaincu par ce nouveau modèle, j'en attendais tellement plus depuis le Krome qui datait quand même de 2012. [...]

7 ans plus tard, une simple mise à jour bios, vendu sur une machine estampillée Krome EX. Ce foutage de gueule , j'ai rarement vu ça. [...]

Extraordinaire... Korg ne cache même plus sa stratégie basique: sortir un faux nouveau modèle simplement pour maintenir le prix, et ne dépenser rien en R&D.
Kronos, krome, Kross... même combat.

Si on prend un peu de recul, on voit qu'il y a encore un peu de R&D sur les pianos de scène... normal car les musiciens ont encore besoin de machine autonome. Sinon c'est la victoire de la MAO, VST & Co
Finalement c'est assez logique, un simple Halion Sonic SE à qqs € propose bien plus de sons, dans une qualité bien supérieure à la majorité de ces boites à sons, et un simple clavier maitre Arturia pour pas cher propre des contrôles à foison, un toucher bien supérieur au plastoc de misère de ces workstation... et tu as tout ce que tu veux sur grand écran. Le fan de workstation est devenu une bête rare.
Tout ça est donc très logique, pourquoi dépenser des fortunes en R&D pour un segment de marché minuscule ?

Korg continue à maintenir ce type de machine au catalogue à moindre frais pour finir de rentabiliser.
Mais ça va être difficile en 2019 d'exciter les foules avec un OS préhistorique, une interface digne de windows 3.0, un écran tactile d'un autre âge, une taille mémoire pour le stockage des échantillons égale à celle d'un téléphone Chinois bas de gamme, un clavier utilisé auparavant dans les modèles de clavier pour enfant, une gestion de fichiers de l'époque MSDOS, etc.
La différence avec leur gamme d'arrangeurs Pro est énorme, l'orientation claire.

Mais ils ont au moins le mérite de continuer ce type produit encore un peu.
Cependant les gens intéressés possèderont déjà un modèle similaire (Kronos ou krome ou Motif), et passeront leur chemin. Et les nouveaux... iront majoritairement vers les nouvelles approches.
La cible est assez floue... mais comme il faut sortir des nouveautés pour exister, ils en sortent !

Mon unique sentiment est que je trouve cela triste.

Il y a une relativité:
Que l’evolution soit timiide ok, qu’il soit moins technique que le MODX ok, mais c’est une vraie workstation qui reste un bon clavier pour ceux qui aiment le grain korg.
L’ergonomie reste sympa, et la finition a été visiblement ameliorée.

Pour moi que vient d'un JD-80 et d'un PSR 3000, un Krome même recuit, est une révolution.
Qu'attendons-nous d'une Workstation novatrice? en exagérant un peu, je l'avoue : un renouvellement tous le 2 ans, un mode Karma 8 pistes, 4 LFO, un séquenceur audio/midi 64 pistes, un écran tactile et holographique proéminant, une manufacture aux gouts du jour ? quel est le cahier des charges qui pourrait nous convaincre sans sempiternellement avoir à comparer ce qui ne peut pas toujours l'être? Que reste-il alors ? les analogiques, les arrangeurs, les émulations par softs : l'offre est vaste ou tout autant stagnante. L'affaiblissement ou l'effondrement de technologies novatrices est une réalité, ça oui et je rejoins aisément ce sentiment de frustration car le cycle des révolutions est de dix ans, au bas mot.

Le MODX vient d'être primé, semble un cran au-dessus, n'a pas de séquenceur. Ce critère n'est d'ailleurs pas arbitraire pour le choix que je compte faire prochainement. Sur le papier, le Krome nouveau, en toucher lourd me conviendrait tout autant. Le libre arbitre et un peu de patience me permettront d'y voir plus clair.
Concernant les gadgets de nos rares constructeurs, disons qu'ils leurs permettent de se diversifier par une offre de masse et non plus élitiste. Nous avons déjà perdu Technics, Roland est à la traîne, Casio est un flop, Arturia et maintenant Behringer s'y mettent tout autant mais tout doucement. Moog, Nord et autres grands prétendants sont dans tout autre registre. Soyons indulgents et voyons ce que le "Namm" et le "Musikmesse" nous réserve comme lot de surprises. Bien à vous.

Citation de totounet :

Il y a une relativité:
Que l’evolution soit timiide ok, qu’il soit moins technique que le MODX ok, mais c’est une vraie workstation qui reste un bon clavier pour ceux qui aiment le grain korg.
L’ergonomie reste sympa, et la finition a été visiblement ameliorée.

ça m'aurait étonné
J'avoue avoir lu le combat de totounet sur le fil du modx... c'est un peu comme regarder Plus Belle la Vie, tu as un peu honte, mais finalement tu regardes avec plaisir parce que c'est bien foutu. (c'est pas une attaque mais une blague j'aime ce Don Quichotte)

Et ce n'est pas faux c'est une vraie workstation et un bon clavier (quoique le toucher ), un peu comme la renault 12 était une bonne voiture, le 80386 un bon CPU, l'atari ST un chouet micro, et ma première copine un bon souvenir (enfin pour moi, c'est la aussi relatif).

Pour moi que vient d'un JD-80 et d'un PSR 3000, un Krome même recuit, est une révolution.
Qu'attendons-nous d'une Workstation novatrice? en exagérant un peu, je l'avoue : un renouvellement tous le 2 ans, un mode Karma 8 pistes, 4 LFO, un séquenceur audio/midi 64 pistes, un écran tactile et holographique proéminant, une manufacture aux gouts du jour ? quel est le cahier des charges qui pourrait nous convaincre sans sempiternellement avoir à comparer ce qui ne peut pas toujours l'être? Que reste-il alors ?