-Oui la gestion des sauvegardes est fastidieuse et relou, mais c'est aussi parce qu'il bouffe des banques de samples a tout va (ce qui ne l'excuse pas certes).
-L'auto sampleur certes, mais a part Akai en interne ses concurrents directs ne l'ont pas non plus.
-L'arpegiateur?
Certains de ses moteurs ont un arpegiateur quand meme non?
Bon sinon il a le Karma qui est un ultra arpegiateur de dingo super programmable meme si compliqué et aléatoire.
D'apres mes souvenirs sur le kronos il y a des GE (modeles) qui sont typés arpeges analo classiques.
Je ne dirai pas pour ma part qu'il n'arpege pas et je te trouve dur la dessus.
-L'interface de L'AL1 oui, c'est un peu des maths comme le Mod 7 et celui de modelisation physique...et quel dommage pour une telle qualité.
-Les effets plus modernes pour certains oui, les pads oui, un editeur oui.
-Sa structure program/combi relou oui
-Son Sequencer a piano roll absent oui, mais dans mon Fantom par ex il y a un piano roll mais beaucoup de choses sont bien plus editables que le Roland sur le Kronos.
Bon c'est sur il y a des trucs a faire, mais ce tout la (dans le verre a moitié plein) ne se retrouve pas tout a fait dans un tout ailleurs et il faut piocher chez les uns et les autres.
C’est un truc de Fanboy d eKorg ce Kronos de toute facon, pas l’évolution ultime.