Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil

  • 239 réponses
  • 47 participants
  • 24 758 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil
kurzweil-k2700-299404.jpg
Après quelques brèves rumeurs depuis la fin du week-end, Kurzweil confirme l’arrivée du K2700.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Merci pour cet éclairage. Quelqu'un a une idée du tarif?
27
Kurzweil, oui. Nous, non.:mrg:
28
Pour le tarif, pas d'idée précise mais si on part du PC4 à 1800-1900 euros, qu'on lui rajoute les pads, le ruban, la coque en métal, le Fatar TP40, l'interface audio et d'autres goodies comme le temps passé à programmer les 1500 programmes et 700 multis, ben on ne sera pas dans un tarif d'entrée de gamme.

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 21:55:47 ]

29
Ce n'est pas le flagship qu'on attendait avec une grosse Ram et un grand écran multitouch pour faire évoluer l'expérience de la synthèse VAST, mais ça reste une machine très intéressante et qui j'imagine sonnera divinement bien. Par contre, pas assez de sorties séparées analogiques ou via USB compte tenu de la multitimbralité.
30
K2700,...purée, barb, synthwalker, coyote,...je ne sais à plus à quand date notre dernière discussion lorsque nous attendions tous les fameux K3000 :), 2009? 2010?...

Je suis content de voir qu’ils survivent malgré tout chez Kurzweil.
Je suis aussi content de voir que le ribbon refais son apparence. C’était pour moi un accès vers une autre musicalité, surtout quand on sait que le ribbon grâce au FUN peut générer à lui tout seul des sons, un peu comme un wind chime ou un glissando de harp.

Je me suis fait la même réflexion que bcp par rapport.à la mémoire,..puis j’ai regardé en arrière et me souviens de l’époque des 128 Mega de ram,..et du son fabuleux. En comparaison, le fantom n’a jamais que 1,75 gig et le montage pas tellement plus. ... donc au final, je suis certain qu’avec l’encodage et l’optimisation K,...ça va le faire!
Quand il sera dispo, j’irai l’écouter et le tester, avant de le juger sur de simples spec. Avec kurzweil, on est toujours surpris.
Et puis faut pas oublier autre chose, ...l’ajout des pads sur le côté qui va probablement ouvrir une nouvelle manière de bosser avec l’instrument.

31
Citation de Mister :
Et puis faut pas oublier autre chose, ...l’ajout des pads sur le côté qui va probablement ouvrir une nouvelle manière de bosser avec l’instrument.
Oui justement. Il y avait déjà 8 pads sur le Pc3Le, et j'adorais m'en servir, c'était pratique notamment pour lancer ou muter des pistes du séquenceur.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 07:35:11 ]

32
x
Hors sujet :
Citation :
K2700,...purée, barb, synthwalker, coyote,...je ne sais à plus à quand date notre dernière discussion lorsque nous attendions tous les fameux K3000 :), 2009? 2010?...
On est toujours là, limite Ehpad, mais on est là.:mrg:
33
Mister Ludo -> Tu as raison, en tapant K2700 sur le net on tombe sur des discussions qui datent du début des années 2000 !
Alors, oui c'est pas le flagship qu'on attendait et comme dit plus haut, le K2700 n'est pas considéré comme le flaship, c'est les infos que j'avais eues pendant le développement. D'ailleurs j'avais déjà anticipé les réactions à ce moment la.:mrg:
Je trouve très bien que Kurzweil remette la série K en route, je vois ça comme un 'reset' en partant de l'expérience acquise avec les Forte, PC3 et PC4. Ces machines ont énormément apportées quoiqu'on en dise, et sont bien plus puissantes que la série K dans beaucoup de domaines (ROM, RAM, synthèse, FX, polyphonie...).

Les pads sont multifonctions et peuvent muter des pas du CC Step séquenceur, de l'arpégiateur, jouer des notes ou des accords et utilisés comme switchs pour commander n'importe quel paramètre. Ils répondent à la vélocité. Je ne sais pas si ce sont les même que sur le PC3Le mais j'ai trouvé ceux du Le plutot réussis.

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 08:59:27 ]

34
C'est tellement bien le ruban, j'étais triste qu'il ai disparu. En tout cas il est plus léger que mon K2500X et c'est pas plus mal.
35
C'est toujours Woodbrass qui importe Kurzweil en France ? C'est ce qui est indiqué sur le site Kurzweil
36
Ça a été Arbiter et la Zone du Musicien à un moment, Barb m'avait dit que c'était devenu assez compliqué, je ne sais pas s'il a pu se réachalander...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

37
Alors c'est simple, WoodBrass est toujours l'importateur mais est en redressement judiciaire, donc pour l'instant c'est standby...:facepalm:
38
Ce qui serait vraiment bien , mais je n'y crois pas trop , c'est que Kurzweil sorte une version sans clavier du K2700, pas forcément au format rack , mais plus au format desktop.
J'imagine bien une sorte de MPC mais avec les possibilités de synthèse VAST...

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 11:20:06 ]

39
Alors c'est simple, WoodBrass est toujours l'importateur mais est en redressement judiciaire, donc pour l'instant c'est standby...:facepalm:

Mais Woodbrass n'a pas été racheté par la boite noire?
40
Citation de synthwalker :
C'est toujours Woodbrass qui importe Kurzweil en France ? C'est ce qui est indiqué sur le site Kurzweil


On dirait une question de quelqu'un qui aurait des envies de test :mrg:
41
Salut à tous,
Je suis personnellement effondré de la nouvelle du K2700 ! après tant d'années d'attente. Déjà, le FORTE était une anomalie d'ERGONOMIE, ainsi que le PC4. Mais là, j'espérais que la série funèbre s'arrête, mais non, elle continue... Ces gens là ont quelque chose qui cloche...

Je ne comprends vraiment pas vos réactions Gentillettes, pleines de compréhension, et, unanimes.
==> La Réalité est que c'est INCOMPRÉHENSIBLE et SCANDALEUX !....voilà le message que DOIT recevoir YOUNG CHANG.

Est-ce que vous avez bien regardé cet engin, je dirais presque cette grosse plaisanterie, quasi SADIQUE !

Nous sommes en 2021, à l'heure où existent des KRONOS et FANTOM à la pointe de l'ergonomie. Et donc je m'attendais à au moins ce degré d'ERGONOMIE sinon plus ! alors qu'en Vérité nous nous trouvons, au regard de la puissance interne, quasi devant un DX7 (une CATA !) suite à la période des VRAIS SYNTHÉS OUVERTS.

Combien de décennies YOUNG CHANG va encore nous trimballer pour arriver à ce que mérite réellement un KURZWEIL ?
De plus ce ne sont pas principalement des petits jeunes qui s'intéressent à la marque mais plutôt des anciens pour qui les années comptent !!!

Vous pensez que vos remarques très POLIES vont motiver Young Chang à rattraper le retard CONSIDÉRABLE qu'a pris Kurzweil en matière d'Ergonomie ?
=> Bien au contraire, vous êtes en train de créer toujours plus de RETARD. Vous participez réellement à la création d'un K2700 ou d'un FORTE et demie !! Mais, si c'est ça que vous vouliez, et bien maintenant vous l'avez, et pour longtemps... Si non, il serait tant de se réveiller et protester.

Je propose donc de ne plus dépenser son argent pour ces productions qui ne sont que des pieds de nez redondants pour grands naïfs ! Un total IRRESPECT pour les amoureux de la marque.

Bonne méditation. Et pardon de vous avoir bousculé...
42
Fichtre: ils doivent avoir les genoux qui font bravo chez Young Chang après une telle sallie.:mrg:
43
Euh, oui effectivement... :8O:

Citation :
Nous sommes en 2021, à l'heure où existent des KRONOS et FANTOM à la pointe de l'ergonomie. Et donc je m'attendais à au moins ce degré d'ERGONOMIE sinon plus ! alors qu'en Vérité nous nous trouvons, au regard de la puissance interne, quasi devant un DX7 (une CATA !) suite à la période des VRAIS SYNTHÉS OUVERTS.


Le Kronos n'est pas forcément hyper ergonomique. D'après les tests, le stylet est quasi-obligatoire. Le Karma est toujours aussi difficile d'accès paraît-il.
Le Fantom est effectivement un champion sur ce plan, mais le moteur sonore est bien moins complet qu'un Kurzweil ou un Kronos.

L'écran bicolore des K2600 faisait un peu aride, certes. L'écran couleur du Forte a beaucoup amélioré les choses. Les contrôles supplémentaires permettront davantage d'accès directs, on peut tout de même s'en féliciter, non ?
Ce qui compte surtout, c'est l'organisation hiérarchique du système. De ce point de vue, chez Kurzweil c'est hyper logique.
Un Kronos m'effraie beaucoup plus, à tort peut-être.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

44
Moi qui peste souvent sur ceux qui réclament un éditeur pour les synthés qui ont TOUT en façade (Un Prophet, etc), pour le coup, un éditeur sur un Kurzweil peut apporter beaucoup de choses. Celui du Kronos est assez pourri, dans le sens où il met plus ou moins l'écran du Kronos sur l'écran de l'ordi, pour faire simple, et ne couvre pas le seul mode qui en aurait vraiment besoins: le sampling et le séquenceur.

Les éditeurs ne sont souvent pas au niveau, hélas. Quand je vois un Falcon, ou par exemple Phase Plant qui a une interface incroyablement astucieuse, je rêve de cela pour éditer nos workstations à la maison, et les emporter ensuite sur scène toutes seules.

Sur la vidéo suivante, par exemple, j'ai pensé à Kurzweil et leur aptitude à moduler tout avec tout, de rajouter des blocs comme on veut, d'éditer/combiner des fonctions logiques...avec du drag&drop, des animations visuelles...Si on pouvait éditer un Kurzweil comme ça, c'est juste la révolution ergonomique.



Ceci dit, ce qui est reproché au K2700 ici peut l'être tout autant pour toutes les bécanes qui sont abyssales en terme de Sound Design (Montage, Solaris, Kronos...). Elles sont toutes le même problème. Le Nord Modular proposait une vision assez radicale: on était obligé de passer par l'éditeur, et la bécane une foie programmée était autonome avec juste de quoi la contrôler, et devenait autonome sans besoin d'ordi.
45
Le Solaris est vachement simple pour une bécane à 1250 paramètres par programme... euh enfin, 5000 maintenant qu'il est multitimbral :oops2:
46
Simple curiosité : dans les spécifications du k2700 il est indiqué 'General Midi : no'

Est ce à dire que la lecture d un fichier midi se fera sans la norme GM ?
47
Il faudra sans doute affecter les canaux nous-mêmes, effectivement.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

48
c'est ça. L'organisation des banques de sons ainsi que la construction des drums kits sur le clavier ne correspond pas à la norme GM.
Il me semble d'ailleurs de mémoire qu'à l'époque du K2500 il existait une disquette objets pour avoir une banque GM car l'instrument n'était pas compatible GM comme le K2600 d'ailleurs.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 23:54:33 ]

49
dommage que l 'ecran soit toujours aussi petit un petit 7 ou 10 pouces ne serait pas mal sur ce genre de machine
La folie rend fou les gens fous
50
Citation de coyote14 :
Fichtre: ils doivent avoir les genoux qui font bravo chez Young Chang après une telle sallie.:mrg:


Citation de synthwalker :
Toi tu dois te soigner, change un peu ton pseudo, va sur Meetic, ça te décontractera le gland... :mrg:


J’suis désolé, mais my.tique n’a pas tort à mon sens! Sur plusieurs autres thread (Cf. Behringer, entre autres), plusieurs ne cessent de répéter que c’est le consommateur qui a le pouvoir et que c’est à lui de choisir.

Si « le consommateur que nous sommes » est toujours content et enjoué, rien ne changera jamais! :noidea:

J’ai tenu un peu le même discours que my.tique à l’époque de la sortie du Montage/MODX et du retrait du séquenceur (et, au final, les plaintes de plusieurs d’entre ceux qui se sont plaints, comme moi, n’ont finalement probablement pas été sans incidence sur le fait que Yam a par la suite corrigé partiellement la situation... ...et j’ai donc fini par l’acheter! :clin:).

Bref, tant que les potentiels clients seront « émerveillés » et « ultra-positifs », façon « Totounet » (il va probablement venir s’extasier et dire qu’il faut demeurer positif d’une minute à l’autre :roll: ), pourquoi les fabriquant se mettraient plus de pression à tenter de faire mieux et/ou d’offrir plus?

:noidea:

Si la grande majorité des gens avait une réaction similaire à celle de my.tique, vous pouvez être certains qu’on aurait droit à encore plus!

Citation de alexandre972 :
dommage que l 'ecran soit toujours aussi petit un petit 7 ou 10 pouces ne serait pas mal sur ce genre de machine


Voilà! Moi aussi, ça m’a frappé, lors de la lecture des specs (480 x 272 pixels, méga lol! :facepalm: ), un si petit écran, en 2021. Surtout comparé à celle du MODX et du Fantom. :oops2:

Et sinon, j'ai peur que le séquenceur ne soit en fait qu'un step seq, uniquement pour les beats. Il n'y a aucune mention de « séquenceur linéaire standard MIDI ». :|

Sinon, je ne comprends pas que le nombre de sorties audio USB soit limité au master stéréo. :?!: Surtout en 2021 et pour une bécane de ce prix (on peut déjà anticiper qu'il sera dans la même fourchette que les prix du Montage et du Fantom). Le Montage dispose de 16 sorties USB audio stéréo!

Et tiens, tant qu'à être « complètement fou » comme my.tique : pourquoi pas la possibilité d'enregistrer directement 16 pistes audio directement dans la bécane? Le vieux Fantom G sorti il y a près de 15 ans le permettait! De nos jours avec les SSD, etc, ce serait tellement « basique » comme possibilité, à mon sens, sur ce genre de Workstation.

I don't understand :noidea:

Bref, my.tique a manqué un peu de tact sur la forme, mais sur le fond, je partage son avis.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 05:44:19 ]