Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil

  • 239 réponses
  • 47 participants
  • 24 754 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion NAMM 2021 : Voici la workstation K2700 de Kurzweil
kurzweil-k2700-299404.jpg
Après quelques brèves rumeurs depuis la fin du week-end, Kurzweil confirme l’arrivée du K2700.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
ça déferle fort pour les nouveautés en ce début 2021, KURZWEIL :aime::aime: entre ce K2700 et l'ARP 2600 M, pff ...pff... pfff ....

Mon set-up clavier parfait est un set-up où les claviers ne dépassent pas le nombre de doigts que contient ma main.

3
Ah, j'aime ça ! Le PC4 était déjà bien, mais là, c'est fort.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

4
Oh, un Fantom !
5
Ouh ça ça me plaît ! J'avais adoré le PC3 et le PC3Le, et j'espérais depuis lors un nouveau K2xxx. J'aime les sons et l'ergonomie de Kurzweil (si, si :clin:).
La question est : est-ce que je garde le Kronos 2 ou je prends le K2700? :facepalm:

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

6
Visiblement il fait carte son mais il ne sample pas directement en interne. Il faut importer ses samples préparés.
De même qu'un niveau connectiques, il y a eu un sacré appauvrissement par rapport à la série K2500/2600. Aujourd'hui à titre de comparaison le Roland Fantom est nettement mieux fourni.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 13:53:02 ]

7
j'aurai adoré une évolution du K2600 avec les possibilités d'aujourd'hui...Est-ce vraiment le cas...?
8
Lesquelles ?
9
Moi j'aimerais comprendre quelle est la différence entre le K2700, le PC4 et le Forte, j'ai souvent du mal à comprendre la segmentation entre le divers produits Kurzweil (à l'époque je ne comprenais pas trop la différence non plus entre le PC3, le PC3K et le PC3A).

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

10
à part les entrées audio, et un peu plus de mémoire flash, la différence est mince avec le pc4. Par rapport au forte on gagne les pads et de la polyphonie en plus mais on perd en mémoire de sample interne (16 gigas pour le forte contre 4,5 gigas pour le K2700). Niveau possibilités de synthèse ils sont identiques.

Studio MDDP recording and sound design

11
C'est vrai, c'est curieux... Et il est bien précisé sur la page du K2700 : "featuring our optimized unlooped German D, Japanese C7 and Triple Strike pianos...", par rapport au Forte : "New, hand-selected German and vintage Japanese concert grand pianos".
Il doit y avoir quelques couches de vélocité en moins dans les tessitures extrêmes.

À moins qu'il n'y ait jamais eu 16 GB d'échantillons dans le Forte, mais seulement une capacité mémoire de 16 GB (pour l'import de grosses banques annexes maison lors de mises à jour, en plus de la mémoire utilisateur).

Reste à trouver ça en France, je ne sais pas si la distribution a repris.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

12
Il me paraît une très bonne évolution, c'est bien que kurzweil se maintienne à ce niveau, dommage que tuto et vidéo ne soit pas en français, cela risque d'en détourner quelques uns..
13
De nos jours c'est que ca de toute façon ... waouh les nouveautés !!
et de l'autre coté..
qu'ont ils retiré de bien pour le rendre bientot obsolete ?

NAAAZZZZZZZ

www.jerome-lifszyc.com

 

14
Citation de Lennon :
Moi j'aimerais comprendre quelle est la différence entre le K2700, le PC4 et le Forte, j'ai souvent du mal à comprendre la segmentation entre le divers produits Kurzweil (à l'époque je ne comprenais pas trop la différence non plus entre le PC3, le PC3K et le PC3A).


Sur le site Kurzweil, il y a un tableau qui compare tous les modèles : Feature Comparison Chart

On peut y voir que le K2700 c'est un Forte 8 avec le double de polyphonie :bravo:
Il semble juste avoir 4,5Go de mémoire FlashPlay (factory samples) au lieu des 16Go du Forte 8, mais 1500 Programs contre 322 sur le Forte 8. Ils ont peut-être réussi à optimiser...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 17:50:20 ]

15
Citation de Analog_Keys :
Oh, un Fantom !

C’est ce que je me suis dis aussi, je vais revoir le Famtom du coup pour mieux me rendre compte

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

16
Citation de Deltank :
Sur le site Kurzweil, il y a un tableau qui compare tous les modèles : Feature Comparison Chart

On peut y voir que le K2700 c'est un Forte 8 avec le double de polyphonie :bravo:
Il semble juste avoir 4,5Go de mémoire FlashPlay (factory samples) au lieu des 16Go du Forte 8, mais 1500 Programs contre 322 sur le Forte 8. Ils ont peut-être réussi à optimiser...
Oui en effet mais je n'ai jamais trouvé de différences vraiment flagrantes d'un modèle à l'autre, je trouve que les produits Kurzweil ne sont pas aussi segmentés que ceux des autres marques.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 18:49:19 ]

17
Avec le tableau comparatif c'est un peu plus lisible, mais ça reste dense vu le nombres de technologies mises en œuvre. Il faut travailler le sujet avant de pouvoir vraiment comparer.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 18:54:28 ]

18
Citation :
Oui en effet mais je n'ai jamais trouvé de différences vraiment flagrantes d'un modèle à l'autre, je trouve que les produits Kurzweil ne sont pas aussi segmentés que ceux des autres marques.

oui il n'y a guère de différences. On est très loin de l'effet wouuuahhh qu'ont pu susciter les K2500 à leur sortie avec toujours cette impression aussi de trainer des samples qui datent du K2000. Surtout qu'en face sur la marcher il y a toujours le Kronos qui a mis la barre haute et le Fantom de Roland. Sans oublier le montage.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 19:05:07 ]

19
pas certain que le placement des deux molettes de modulations à gauche soit le bon endroit au point de vue ergonomie.
20
Bonjour,

tout d'abord moi je trouve qu'il est beau. :aime: Mais je trouve également que la musique qui l'accompagne est vraiment à chier ! Sans déconner une bécane de cette capacité sonore avec le slogan qui va bien et une musique aussi pourrie, j'ai du mal à comprendre le gars du marketing.
Comme beaucoup d'entre vous, j'ai du mal à comprendre la segmentation des produits chez Kurzweil. Le Forte n'est plus un piano de scène mais une workstation... le K2700 est une workstation qui ne aurait pas toute la réserve du Forte? Euuuuhhhh :oo:


Alors là, il faut appeler un ami Jean-Pierre ! Barb&Co peux tu éclairer nos lanternes stp?
21
Citation de Evb :

Alors là, il faut appeler un ami Jean-Pierre ! Barb&Co peux tu éclairer nos lanternes stp?


C'est pareil avec le Montage, des demo degeulasses, des utilisateurs a gogo qui jouent dans des eglises obsedes par les sons de piano.

Puis, j'ai decouvert Barb&Co :bravo:
22
Allant souvent sur le site de Kurzweil j'ai vu cette nouvelle workstation avec grande excitation mais en voyant les spécificités j'ai eu du mal à comprendre son placement et surtout ce qu'il avait de plus qu'un Forté. Je m'attendais à 3 moteurs bien distincts (vaste, kb3 et va1) avec chacun leur propre polyphonie et FX et du multi-out USB . La fonction sampling interne, et au moins la même ram que le forte avec un 8 go en plus. De nouvelles sonorités de guitare, basse et orchestres ainsi que des cuivres par exemple...

L'huile de coude est la meilleure !

23
D'ailleurs j'espère qu'il y a le smooth transition entre les différents sets ...

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 20:41:00 ]

24
Et on perd aussi une sortie midi comme sur le pc4, mesquin quand on connait les possibilités de clavier maitre de ces machines...

Studio MDDP recording and sound design

25
Citation :
Alors là, il faut appeler un ami Jean-Pierre ! Barb&Co peux tu éclairer nos lanternes stp?


Euh, bonswar :bravo:
....Alors pour le placement, ce que je peux dire c'est que le K2700 n'est pas considéré comme le flagship, qui reste en théorie le Forte pour le moment. Mais je pense qu'avec tous les updates le Forte est arrivé à essoufflement. Il suffit de comparer la navigation dans un Forte et celle dans un PC4 pour voir qu'en interne la puissance a changé. Je suppose que le K2700 va avoir son lot d'updates et que l'on pourra compter sur les nouvelles puces pour gérer tout ça sans peiner. Alors il y a certes des redondances dans la gamme mais à terme le Forte va disparaitre, on peut voir dans le K2700 son remplaçant.

Citation :
Je m'attendais à 3 moteurs bien distincts (vaste, kb3 et va1) avec chacun leur propre polyphonie et FX

Ce qui fait la force de la VAST c'est justement que les moteurs sont tous imbriqués (à part le KB3).
On peut connecter tout à n'importe quoi, faut surtout que cela reste en l'état.:clin: