Commentaires sur le test : Toujours plus VAST
- 55 réponses
- 27 participants
- 17 440 vues
- 24 followers
synthwalker
12096
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/03/2012 à 17:49:54Commentaires sur le test : Toujours plus VAST
En attendant la future workstation Kurzweil, la série PC3 a été déclinée en une version, intégrant une FlashRam pour charger les bibliothèques maison depuis le K2000 ou utilisateur, ainsi qu’une nouvelle mouture d’OS. Coup de projecteur sur cette nouvelle série PC3K.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Zuma Otto Rivers
1759
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
41 Posté le 31/03/2013 à 14:53:39
@ Lekanut...
Tu possèdes deux machines dont je rêve (un NS 2 et un PC3K)... Ce sont évidemment des machines très différentes, tant du point de vue de "l'esprit" (presque opposés dans la démarche vis-à-vis du musicien pourrait-on dire), qu'au niveau des sons. Et justement, qu'en penses-tu, particulièrement pour les pianos acoustiques et les Rhodes/Wurly ? As-tu des préférences ?
Je ne peux qu'écouter des démos sur Youtube, et même si j'ai tendance à préférer les pianos Nord, j'hésite... D'autant plus qu'avec le VAST, et le système d'empilement de keymaps, si un son ne nous plaît pas trop, on peut le refaire, l'améliorer (ça reste vrai même pour les sons de pianos je pense...)
Youtube, c'est pratique, mais rien ne vaut l'essai, je sais bien... et ce n'est pas évident pour moi d'aller en faire.
Alors à l'usage, c'est comment ?
Tu possèdes deux machines dont je rêve (un NS 2 et un PC3K)... Ce sont évidemment des machines très différentes, tant du point de vue de "l'esprit" (presque opposés dans la démarche vis-à-vis du musicien pourrait-on dire), qu'au niveau des sons. Et justement, qu'en penses-tu, particulièrement pour les pianos acoustiques et les Rhodes/Wurly ? As-tu des préférences ?
Je ne peux qu'écouter des démos sur Youtube, et même si j'ai tendance à préférer les pianos Nord, j'hésite... D'autant plus qu'avec le VAST, et le système d'empilement de keymaps, si un son ne nous plaît pas trop, on peut le refaire, l'améliorer (ça reste vrai même pour les sons de pianos je pense...)
Youtube, c'est pratique, mais rien ne vaut l'essai, je sais bien... et ce n'est pas évident pour moi d'aller en faire.
Alors à l'usage, c'est comment ?
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
[ Dernière édition du message le 31/03/2013 à 18:25:37 ]
Anonyme
2144
42 Posté le 31/03/2013 à 16:30:11
x
Hors sujet :salut zuma.
En fait je viens de vendre mon nord stage 2 76.
Pas du tout a cause d'un probleme particulier,(il etait genial),mais tout simplement parce que je voulai reprendre un NORD leger(73)pour ne pas me casser trop le dos,et profiter d'un toucher waterfall en plus d'un toucher lourd.
J'ai tourné le truc 107 fois dans ma tete car me separer de mon stage 2 c'etait un dechirement.
Je me suis dit que j'allai reprendre un stage 2 73 comme ca youpi,mais en allant essayer le nord electro 4(73)j'ai decouvert qu'avec sa memoire augmentée et ses orgues un poil plus evolués quer ceux du stage 2 ca pouvait bien le faire et je ne perdai rien.
J'ai donc tout changé et revendu le stage 2,puis repris un sv1 pour ses rhodes sympas,un nord electro 4 pour la compacité et le toucher waterfall,et bien sur la kurzweil pc3k8 comme grosse machine principale scene/studio.
Comme ca je pleurai pas trop mon ancien stage 2.
Je fais donc les petits endroits avec SV1 73(pratique car peu large) en bas pour le toucher lourd,et l'electro 4 en haut,et les grosses scenes avec le kurzweil en bas et le nord en haut.Ca avec le jupiter 80 qui complete ou remplace si besoin.
Pour la difference entre le stage 2 et le kurzweil:
J'ai mon premier concert samedi soir avec le kurzweil sur une bonne scene,donc je ne l'ai pas testé encore sur scene.
Par contre bien evidemment,j'ai commencé a bien le travailler chez moi puisque c'est la machine au centre de mon studio.
En ce qui concerne les pianos:
Pour du solo,c'est plus facile de nuancer avec un nord(ou un kronos)car leur piano est plus gros et plus riche et subtil dans l'absolu.
Par contre,considerant la taille des pianos kurz,c'est super musical et super bien programmé/calibré.
Je sais deja que ca va bien le faire sur scene,je le sens!
Le toucher du pc3k8 fait partie des touchers lourds plutot legers,mais il est super confortable et excellent pour jouer les sons autres que le piano c'est une autoroute.
a mon humble avis donc
-solo:pianos NORD,kronos et un poil en dessous le kurz
-live:nord et kurz ca tue pour moi!
Rhodes:
kronos et sv1 devant,nord et kurz un poil derriere.
Excellents wurlys chez korg,vraiment chouettes chez kurz
Programmations des presets:
Les presets "dans le genre de"sont vraiment top chez kurzweil..super bien programmés.
Un travail de sound design genial.
Ca c'est marquant.
Apres,le nord fait peu(specialisé live) quand le kurz fait tout,(controle midi,programmation totale et affectation des controlleurs..multi effets hallucinant...et le reste qui n'a pas de limites)
Le nord stage est efficace,mais cadré pour un usage specifique alors que le kurz t'as l'impression que la limite c'est toi(et c'est vrai)quand la machine n'en a pas en terme de programmation.
Voila un petit avis vite fait.
Zuma Otto Rivers
1759
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
43 Posté le 31/03/2013 à 20:41:41
Merci, ça confirme ce que je pensais avec les démos... C'est dur de choisir ! Il y a aussi le prix (le Kurz est moins cher...)
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
Anonyme
2144
44 Posté le 31/03/2013 à 21:38:10
De rien.
De toute facon,niveau son il n'y a rien de vraiment mauvais dans ces machines citées
C'est d'un bon niveau hein,quelque soit le choix!
Apres,il faut aussi considerer ce que je fais le plus actuellement:
Je tourne surtout avec des groupes blues/psyché rock/soul. tendance vintage 60/70.
Le piano du kurzweil,je le trouve excellent dans une optique rock 70 a l'americaine(evidemment ce sont des caricatures par rapport a ma sensibilité,chacun y trouve son compte ou pas.)
Il claque vraiment bien!
Mais faut pas oublier que ses sons d'orchestre(par exemple)sont incroyables aussi et au dessus de la concurrence..
Souvent les gens critiquent la taille de la rom kurzweil par rapport a ses concurrents.
On peut aussi renverser le probleme et se dire qu'aucun des concurrents de kurzweil je pense ne serait capable de produire un synthé qui sonne comme ca avec une rom de çette taille.
Je pense honnetement que ses concurrents sont largués sur ce point,et que c'est un signe indeniable du talent des gars de kurzweil.
Tu te dis que si c'est gars la ont le ssd du kronos pour y metrre leur samples bientot,ca va faire pleurer dans les chaumieres!
De toute facon,niveau son il n'y a rien de vraiment mauvais dans ces machines citées
C'est d'un bon niveau hein,quelque soit le choix!
Apres,il faut aussi considerer ce que je fais le plus actuellement:
Je tourne surtout avec des groupes blues/psyché rock/soul. tendance vintage 60/70.
Le piano du kurzweil,je le trouve excellent dans une optique rock 70 a l'americaine(evidemment ce sont des caricatures par rapport a ma sensibilité,chacun y trouve son compte ou pas.)
Il claque vraiment bien!
Mais faut pas oublier que ses sons d'orchestre(par exemple)sont incroyables aussi et au dessus de la concurrence..
Souvent les gens critiquent la taille de la rom kurzweil par rapport a ses concurrents.
On peut aussi renverser le probleme et se dire qu'aucun des concurrents de kurzweil je pense ne serait capable de produire un synthé qui sonne comme ca avec une rom de çette taille.
Je pense honnetement que ses concurrents sont largués sur ce point,et que c'est un signe indeniable du talent des gars de kurzweil.
Tu te dis que si c'est gars la ont le ssd du kronos pour y metrre leur samples bientot,ca va faire pleurer dans les chaumieres!
[ Dernière édition du message le 01/04/2013 à 11:34:17 ]
synthwalker
12096
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 01/04/2013 à 16:35:48
bon, le test était bien à jour, j'avais juste omis de vider mon cache...
Fernan2
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
46 Posté le 02/01/2015 à 18:08:04
Salut les potes
J'aimerais savoir quelque choses au nivaux des filtre sur ce synthé qu'est le PC3K
les filtre DU PC3K sont il aussi bon qu'un motif xf? très important pour moi et son t-il puissant ?
j'ai juste un doute la dessus peut être un approprie voila,
un amis qui avait un pc3le le et n'a pas été emballer par les filtres du pc3le par rapport au Yamaha motif. surtout les sons d'origine Mais avec les sons trouver sur le net ça aller un peux mieux.
J'aimerais savoir quelque choses au nivaux des filtre sur ce synthé qu'est le PC3K
les filtre DU PC3K sont il aussi bon qu'un motif xf? très important pour moi et son t-il puissant ?
j'ai juste un doute la dessus peut être un approprie voila,
un amis qui avait un pc3le le et n'a pas été emballer par les filtres du pc3le par rapport au Yamaha motif. surtout les sons d'origine Mais avec les sons trouver sur le net ça aller un peux mieux.
jeff 7 adore.
2755
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
47 Posté le 28/02/2015 à 11:15:26
Je te donne mon avis,parceque j'en ai un (de pc3k8,pas d'avis,enfin si j'ai un avis enfin ,mais bon,je reprend...)
Finalement je l'ai acheté...Bon...,les filtres,moi a priori j'étais plus impressionnné par le motif,(mais sans vraiment avoir écouté le VRAI Kurz,parcequ'hors Paris c'est pas évident de trouver ou les essayer...).Bon,mais au niveau du prix et surtout pour faire dans l'edition, et il FAUT absolument s'y mettre si tu en a un des deux,je pense que le PC3 est superieur en bien des points mais c'est pas la meme destination.Le PC3 est un super modulaire,tout est énorme,les filtres ,les effets,la qualité des deux,pff!!!mais si tu n'aimes pas trop entrer danns l'edition,que tu es pur clavieriste et qu'il te faut juste des presets (eh si,y'en a comme ça),bon,alors c'est dommage d'acheter un workstation pour ça,là il faut le pc3le.Mon pc3 est relié a l'ordi en permanence maintenant et chainé en midi a un MO8 et a quelques perifs hardware,finalement pas indispensables,mais que j'aime bien.
Pour résumé y'a tellement de possiblité des faire varier les filtres,tu fais ce que tu veux avec le pc3 il est énorme mais faut entrer dans l"edition et ça t'ouvre un monde nouveau.Mais le Motif est plus facile dans l'édition je trouve...
Finalement je l'ai acheté...Bon...,les filtres,moi a priori j'étais plus impressionnné par le motif,(mais sans vraiment avoir écouté le VRAI Kurz,parcequ'hors Paris c'est pas évident de trouver ou les essayer...).Bon,mais au niveau du prix et surtout pour faire dans l'edition, et il FAUT absolument s'y mettre si tu en a un des deux,je pense que le PC3 est superieur en bien des points mais c'est pas la meme destination.Le PC3 est un super modulaire,tout est énorme,les filtres ,les effets,la qualité des deux,pff!!!mais si tu n'aimes pas trop entrer danns l'edition,que tu es pur clavieriste et qu'il te faut juste des presets (eh si,y'en a comme ça),bon,alors c'est dommage d'acheter un workstation pour ça,là il faut le pc3le.Mon pc3 est relié a l'ordi en permanence maintenant et chainé en midi a un MO8 et a quelques perifs hardware,finalement pas indispensables,mais que j'aime bien.
Pour résumé y'a tellement de possiblité des faire varier les filtres,tu fais ce que tu veux avec le pc3 il est énorme mais faut entrer dans l"edition et ça t'ouvre un monde nouveau.Mais le Motif est plus facile dans l'édition je trouve...
[ Dernière édition du message le 16/02/2016 à 17:23:14 ]
Tomstoms
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
48 Posté le 19/04/2019 à 22:36:00
Bonjour.
J aurais juste une question concernant le sequenceur.
16 pistes midi, on parle ici de piste ou l on peut sequencer les sons internes à la machine ou juste sons d une machine externe ( via les in out midi ) .
Autre question sur le type de sequenceur:
Est il pas à pas ?
Et est ce que cela fonctionne par paterns et si oui quel est le nombre de pas maxi?
Je sais pas si ma question est très clair.
Je recherche, pour ceux qui connaissent un type de séquenceur comme sur une octatrack ou encore les groovebox style mc 303 , 505...
Merci à vous si vous me comprenez
J aurais juste une question concernant le sequenceur.
16 pistes midi, on parle ici de piste ou l on peut sequencer les sons internes à la machine ou juste sons d une machine externe ( via les in out midi ) .
Autre question sur le type de sequenceur:
Est il pas à pas ?
Et est ce que cela fonctionne par paterns et si oui quel est le nombre de pas maxi?
Je sais pas si ma question est très clair.
Je recherche, pour ceux qui connaissent un type de séquenceur comme sur une octatrack ou encore les groovebox style mc 303 , 505...
Merci à vous si vous me comprenez
[ Dernière édition du message le 19/04/2019 à 22:53:06 ]
Anonyme
49 Posté le 20/04/2019 à 18:37:35
Bonjour,
Le séquenceur est du type classique, pas de patterns à proprement dit.
On peut séquencer des sons internes ou externes ou les deux.
Il y a un mode ou on peut enregistrer dans l'éditeur des notes en pas à pas mais c'est pas du pas à pas comme on peut le faire avec d'autres séquenceurs dédiés. Le séquenceur du Kurzweil n'est pas trop fait pour cela...
Comme je disais pas de patterns, on a par contre des riffs (des morceaux ou séquences) que l'on peut assigner à des touches.
Mais c'est pas un mode pattern comme ce qu'on peut avoir dans un soundtracker par exemple...
Le séquenceur est du type classique, pas de patterns à proprement dit.
On peut séquencer des sons internes ou externes ou les deux.
Il y a un mode ou on peut enregistrer dans l'éditeur des notes en pas à pas mais c'est pas du pas à pas comme on peut le faire avec d'autres séquenceurs dédiés. Le séquenceur du Kurzweil n'est pas trop fait pour cela...
Comme je disais pas de patterns, on a par contre des riffs (des morceaux ou séquences) que l'on peut assigner à des touches.
Mais c'est pas un mode pattern comme ce qu'on peut avoir dans un soundtracker par exemple...
Tomstoms
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
50 Posté le 20/04/2019 à 20:38:57
Ok, merci bien pour ta réponse.
Je vais peut-être pas investir pour cette machine alors même si elle paraît très sympa.
Je vais peut-être pas investir pour cette machine alors même si elle paraît très sympa.
- < Liste des sujets
- Charte