Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Workstation
Roland FA-06
Roland FA-06
(19)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 450 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter FA-06 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 514,63 €

station de plaisir,...pas de travail....

  • 42 réponses
  • 14 participants
  • 11 941 vues
  • 13 followers
station de plaisir,...pas de travail....#1
une station de travail avec des sons de l'integra 7....
un petit fantom avec du SRX et XV amélioré....
pas encore très convaincu et vous ????

(...)

Afficher le sujet de la discussion
#26
Citation :
donc il y a peut-être la possibilité de mixer les sample des pad comme les sons du synthé (eq - effets - send,rev&chorus - vol - pan), à voir...

Il suffit de lire le manuel. On ne peut appliquer au sampler que le Master Comp, le Master EQ et le TFX (contrairement au Fantom G avec les samples sets), donc pas de pan, ni EQ, ni MFX, ni reverb et chorus send. En outre, je déduit du manuel (mais ce n'est pas très explicite) que si l'on utilise le TFX il s'appliquera également à la sortie master. Donc un peu useless. Par contre tu peux resampler le synthé interne.

En résumé, je suis un peu déçu de ce synthé. A part la sélection de sons SN qui apportent du neuf (mais essentiellement des SN synth tones), le reste des vieux sons PCM de Roland sonnent un peu datés (même si les nombreux effets sont appréciables). Le séquenceur à une ergonomie améliorée, mais il est nettement moins puissant que celui du Fantom G (la gamme au-dessus mais sorti en 2008). Enfin le sampler est assez basique, et les pads n'ont pas autant de fonctions que sur le Fantom. Cependant pour le prix c'est quand même pas mal.

"In DUB we trust".

#27
Citation :
je suis un peu déçu de ce synthé


Attends un peu avant de dire ça Dub Tom , ça se trouve il va te faire craquer , moi c'est la meme je n'ai pas pris ma claque en écoutant les démos , si il ne me plait pas je le renvoie , basta.
Personnellement je situerais plus ce clavier entre le studio et la scène ,pour les semi-pros.
C'est vrai que ces manques sur le sampling peuvent freiner ceux qui travaillent beaucoup avec les samples , de mon coté ce n'est pas un critère de sélection que je favorise.
#28
J'avais acheté la Roland Fantom G8, j'avais été déçu des sons de piano en comparaison au Roland RD GX pourtant de la même marque...
Le pris 999 euros est déconcertant, j'avais payé le Fantom G8 une fortune en comparaison à cette nouvelle Workstation, je vais l'acheté et l'utiliser pour piloter le Nexus 2 à travers Cubase 7, cela promet, je pense avoir trouvé la solution pour un studio hyper performant pour environs 2500 euros tout compris (PC, Nexus2, Roland FA06, Cubase). Je vais bien m'amuser :
(sans FA06)
#29
Le fa06 va avoir les sons de l intégra que l on retrouve sur les jp50/80. Pour avoir possédé le jp50, je peux te dire que les sons de piano, de même que les instruments acoustiques et bien entendu les synth tones, sont d excellente qualité.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#30
Citation :
C'est vrai que ces manques sur le sampling peuvent freiner ceux qui travaillent beaucoup avec les samples , de mon coté ce n'est pas un critère de sélection que je favorise.


Le FA a au moins le mérite d avoir un sampler, contrairement a ses concurrents. Celui qui achète un moxf ou un krome ne l achete pas pour ce qu'il n a pas, donc il faut prendre le sampler du FA comme un outil en plus, une option quoi, et pas comme une limitation.
En ce qui me concerne, a choisir entre tous ces modèles, j aurais pris le Roland sans hésiter sans le sampler. Donc le fait qu'il en ait un, c est tout bénéf pour moi :bravo:

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#31
Le RD64 est mort et le A88 n'est pas loin derrière. :oops:

Roland Intégra-7 | Roland A-88 | Roland FA-06 | RME Fireface UCX | Rode K2 | Ultrasone Pro 900 | AKG K702 | Focal Shape 65

#32
C est quoi le rapport avec le sujet? :8O:

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#33
Sérieux tu ne vois pas le rapport ? :???: :oo:

Enfin, je vais t'éclairer. Compte tenu des caractéristiques suivantes, 61 touches, Son superNatural, le RD 64 peut être comparé au FA06, à la différence que le RD64 ne possède que 12 sons Supernatural.

A part un inconditionnel du toucher feel ivory, je ne vois pas dans ces conditions, qui achèterait un RD64 alors que pour 100 € plus cher tu peux avoir 2000 sons, un séquenceur 16 pistes, des entrées audio, 16 processeurs multi-effets, un arpégiateur, 6 boutons assignables, un grand écran LCD, l'expansion Axial, etc. tout ça compte tenu dans un poids de 6 kg alors que le RD64 pese deux fois plus.

Voila pourquoi je dis que le RD64 est mort, et comme l'A88 a son pendant avec le FA-08, la même analogie peut être faite ;)

Roland Intégra-7 | Roland A-88 | Roland FA-06 | RME Fireface UCX | Rode K2 | Ultrasone Pro 900 | AKG K702 | Focal Shape 65

#34
OK, je vois.
Cependant les claviers que tu cites sont des pianos numeriques, avec un vrai toucher piano et la qualité qui va avec. Ceux qui les choisissent n'ont généralement pas besoin de toutes les fonctions d une workstation.

Moi j avais le Roland fp4. Il avait près de 300 sons, une centaine de morceaux intégrés, des effets...mais je me moquais de tout ça, je l avais pris uniquement pour avoir un piano portable avec un son et un toucher excellents. Et ce son et ce toucher, on ne les retrouve dans aucune workstation :)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#35
Le RD64 est très intéressant pour les pianistes qui jouent live et veulent un clavier transportable avec un toucher de qualité. De nombreux pianistes sont incapables d'utiliser quelque chose d'aussi sophistiqué un clavier comme le FA06. C'est là que les claviers Nord (Nord Piano, Nord Electro) sont une réussite car attirent une catégorie de musiciens qui ne sont pas du tout techniciens (marché visé par le RD64).

http://www.jeremyrobertshq.com

#36
Bin perso suis pas sure que le Rd64 attire les pianistes non technicien. En admettant que ce type de musiciens soit incapable d'exploiter toute les possibilités technique d'un FA-06 (...), ils aiment bien compenser et maintenir leur champ d'expression avec 88 notes sous les doigts ;)
#37
Je suis pianiste aussi, et j'avoue que le RD64 m'intéresserait (si j'avais des fonds illimités) pour avoir un clavier piano hyper transportable, bien sûr au détriment du nombre de touches. J'ai un Nord Electro 3 61 touches que j'utilise pour les concerts comme pianiste et il m'arrive de le transporter dans le bus. Pas possible avec mon RD300NX par exemple.

D'un autre côté j'utilise des workstations depuis le XP80 en 1997 donc ça ne me fait pas peur non plus et le FA06 m'intéresse fortement, pour son côté transportable, la qualité des sons et l'export des pistes en fichiers wav pour continuer la production et le mix dans un ordi.

http://www.jeremyrobertshq.com

#38
Salut, je vends le mien pour m'acheter un arrangeur pa900, ce que je peux vous dire sur la machine c'est qu'ils vont en vendre comme des petits pains, cela pour plusieurs raisons, attention le coté arrangeur qu'on trouve sur les arpegiateurs yamaha (moxf ect..) n'est pas present, la on est plutot du coté arpegiateur synthe analogique meme si y'a plusieurs style,

mais les sons du moxf bof comparé aux sons du fa, le rack integra doit etre fabuleux meme si il fait un peu usine a gaz avec tout ces sons, sinon les bidouilleurs electro vont kiffé la serie fa le sampleur est vraiment monstrueux de workflow, tu samples direct tout ce que tu joue et ce qui rentre en externe par les prises audio in, mais aussi le sequenceur qui tourne le sampleur le capture sur un pad, ce qui fait qu'on peut avoir plusieurs pads avec des bouts de sequences,

les pads peuvents aussi muter et démuter les 16 pistes en live, egalement un mode zoom pour voir en grossisement 4 pistes au lieu en plus petit des 16, une belle becane mais ils avaient pu reprendre le coté arpegiateur arrangeur des workstations yamaha ca aurait etait super, le chord memory est excelllent. ps: un sequencer de type pattern ca aurait etait bien aussi meme si y'a moyen de bidouillé avec le mode loop, le touché est de bonne qualité, c'est important, c'est une machine légére qui se transporte facilement, elle aura surement un gros succés.
#39
...bon d'accord vous m'avez convaincu !!!

(...)

#40
:bravo: d'ailleurs pour reprendre ton titre je dirais que c'est + une machine de travail workstation pure contrairement a un arrangeur ou on peut dēmmarer avec des parties deja faites, par contre les fa ont une boite a rythme préprogrammer et programmable et les rythmes et les kits sont tres bons, le "808 special" est magnifique, le 909 un peu bourrin.
#41
Bonjours à tous,
je suis en possession de ce petit bijou depuis peu. Malgré son écran qui a l'aire bien fragile, le toucher reste ferme. Même sans être en toucher lourd je trouve qu'il reste agréable a jouer.
Petit hic toutefois et je viens a vous pour éclairer mes lanterne.
Même en parcourant la notice et en recherchant sur le net je parviens pas a trouver comment on charge un fichier midi déjà créer auparavant depuis le fa. pour pouvoir jouer dessus, et activer ou désactiver certaine pistes selon la compo du groupe.
J’espère que quelqu'un a la réponse. Merci d'avance !
#42
bonne bécane! par contre limité si on recherche un coté arrangeur avec l'arpegiateur, il est plutot typé presets synthé analo meme si y'a un peu de tout, par contre du coté workstation pure la c'est clair elle met au taquet le moxf et autre krome, elle est beaucoup plus dans le feeling workflow, pour le mute des pistes c'est dans la section pad ils vont devenir vert, le rouge etant pour les samples.
#43
Tiens ben @louragan74, comment s'effectue le "rendering" des parts d'une song? C'est le seul truc que je n'ai pas pu expérimenter sur le FA06(?).
@Funkix : possédant le MoxF6, j'ai eu peur au début de la multitudes de manip a faire pour les différentes opérations pour réaliser les sequences, surtout avec le petit écran 240x64 points, mais en fin de compte Yamaha a tout de même bien pensé la chose. Les 16 boutons qu'il y a à droite, au dessus du clavier (donc qui corresponds à la position de la main droite :bravo:...) servent aussi, en mode song/pattern, moyennant 4 autres boutons de modes, à naviguer entre les 16 parts/tracks, muter/soloer, et sélectionner les différents PATTERN sur les quels on travaille!!! C'est pas mal, ça va vite en fin de compte!!! ça équivaut les 16 pads du FA06 mais il me semble qd même que le Fantom G était plus "fonctionnel" que le FA06 (me trompe-je?).
Contrairement au FA06, on ne peut pas définir un son pour une part en phase "RECORDING". Bon c'est pas un énorme PB, mais on peut, sélectionner une autre part/track dont on souhaite enregistrer les notes/controllers...
Par contre, avant de prendre le MoXF6, j'ai longtemps hésité avec le Krome : mais l'ergonomie Korg ne me convients vraiment pas, je n'y arrive pas du tout:: Il est très complet mais là, je n'y arrive pas!! Je préfère de loin le Fantom Gx avec le possibilité de connecter une souris de PC, ça c'était pas mal du tout, je me demande pourquoi ils ne l'ont pas fait avec le FA0x :???: