Commentaires sur le test : FAstoche !
- 170 réponses
- 42 participants
- 43 601 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà je suis exactement comme toi sur ce point-là. Pour toi ce sont les appli ipad et pour moi les programmes musicaux sur consoles de jeu (comme le Korg M01D sur 3 DS). Quand on est geek assumé et curieux de tous les moyens de composer on recherche le plaisir, le ludique couplé au créatif !
Sage idée et on arrête le HS pour parler du FA
Ptrice, bienvenue au club des utilisateurs du FA. Je partage l'avis de Karmawill, tu nous diras aussi ce que tu en penses 
Excellente idée klair ça commençait à devenir intenable
Bien vu Pat pour ton acquisition , j'espère qu'il te plaira
Non je n'ai pas encore essayé, je suis un peu à la ramasse avec les EXP, ayant déjà des compos avec des sons des EXP 1 et 2 je n'ose pas charger d'autres EXP pour le moment de peur de perdre mes réglages. Je le ferai plus tard en ayant bien étudié la question du chargement de plusieurs EXP.
Ces extensions apportent un sacré plus que notre synthé n'a pas à la base ! J'espère que plus tard il y aura d'autres EXP avec des sons de batterie acoustique. Là je m'y jetterai dessus
Pour le jeu, ce n'est pas un pbm car ça remonte vite quand même mais c'est l'impression que ça donne.
Par contre, pour faire du rythme à deux doigt sur une même touche, c'est pas idéal mais bon, je pense que ça doit être difficile sur la majorité des claviers lourds.
C'est pareil avec le MOXF (chez Yamaha) et le Kross (chez Korg). IL n'y a que le PC3LE (de Kurzweil) et le Krome qui proposent le format 73/76 touches dans cette gamme de WS. Et je trouve ça bien dommage...
Ptrice
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Voilà, je rejoins la communauté WS "FA".
Je viens de m'en commander un à un prix hyper compétitif (800 euros
). Ne me demandez pas où, c'était le dernier exemplaire en solde.
Je suis impatient de le recevoir pour voir ce qu'il a dans le ventre.
En ce qui concerne la polémique PC/MAO et Hardware, on s'en fou, l'essentiel est de se faire plaisir, quelle que soit le matériel utilisé.
Musicalement.
Pat
Je viens de m'en commander un à un prix hyper compétitif (800 euros
). Ne me demandez pas où, c'était le dernier exemplaire en solde.Je suis impatient de le recevoir pour voir ce qu'il a dans le ventre.
En ce qui concerne la polémique PC/MAO et Hardware, on s'en fou, l'essentiel est de se faire plaisir, quelle que soit le matériel utilisé.
Musicalement.
Pat
karmawill
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bienvenue Pat,
j'espère qu'il te conviendra, pour moi c'est de la balle... tu nous donneras tes impressions
musicalement,
will
j'espère qu'il te conviendra, pour moi c'est de la balle... tu nous donneras tes impressions
musicalement,
will
klair31
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation :
Personnellement, je n'aime pas l'ordi, il tue pour moi toute inspiration parce que c'est avant tout un instrument de travail et que je suis vite tenté de faire autre chose avec :
du coup pour bidouiller des sons je préfère un synthé dédié (analogique de préférence), c'est beaucoup plus ludique ! ... et pour composer, une workstation : c'est peut-être psychologique mais j'ai vraiment l'impression d'être devant un instrument, même si c'est au final bourré d'informatique.
J'utilise quand même l'ordi pour le montage audio mais plus par obligation car le coté visuel est dans ce cas là alors indispensable.
Finalement, ce n'est pas la MAO que je n'aime pas mais l'ordinateur car j'adore les applis musicales de l'ipad !
Voilà je suis exactement comme toi sur ce point-là. Pour toi ce sont les appli ipad et pour moi les programmes musicaux sur consoles de jeu (comme le Korg M01D sur 3 DS). Quand on est geek assumé et curieux de tous les moyens de composer on recherche le plaisir, le ludique couplé au créatif !
Citation :
Donc je pense qu'il serait intéressant pour tout le monde de créer un post à part où chaque utilisateur, hard et soft confondus, pourrait faire part de son expérience personnelle, en disant avec objectivité les points forts et les points faibles de son matos. Le tout dans un état d'esprit serein, et en évitant surtout les comparaisons qui n'apportent rien de positif.
Sage idée et on arrête le HS pour parler du FA
Ptrice, bienvenue au club des utilisateurs du FA
. Je partage l'avis de Karmawill, tu nous diras aussi ce que tu en penses Ptrice
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Merci Will et klair31 !
Oui, je vous donnerai mes premières impressions.
Oui, je vous donnerai mes premières impressions.
[ Dernière édition du message le 02/07/2014 à 12:18:06 ]
karmawill
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Pas de quoi
Klair, je sais pas si tu aimes les EP mais sur la nouvelle extension ERX05, il y a le Pure EP 01 c'est un régal (en fait il était sur le fantom G aussi et je le retrouvais plus), mais là c'est top.... j'ai essayé de faire pareil avec le SN acoustique mais ça le fait pas aussi bien....
Klair, je sais pas si tu aimes les EP mais sur la nouvelle extension ERX05, il y a le Pure EP 01 c'est un régal (en fait il était sur le fantom G aussi et je le retrouvais plus), mais là c'est top.... j'ai essayé de faire pareil avec le SN acoustique mais ça le fait pas aussi bien....
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
karmawill
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation :
Sage idée et on arrête le HS pour parler du FA
Excellente idée klair ça commençait à devenir intenable
Bien vu Pat pour ton acquisition , j'espère qu'il te plaira
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
A mon avis le touché de la version 88 me semblera plus léger que celui de mon clavier maître actuel UF 8. Ce qui conviendrait mieux pour moi n'étant pas pianiste de formation.
Ok, merci pour l'info
Ok, merci pour l'info
Jmd1200
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation :
Ce n'est pas problématique suivant le type de jeu ou de phrasé rapide ? c'est surtout la remontée de la touche qui donne une sensation de "mou", une sorte d'inertie, comme si on jouait sur des coussinets.
klair31
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de karmawill :
Pas de quoi
Klair, je sais pas si tu aimes les EP mais sur la nouvelle extension ERX05, il y a le Pure EP 01 c'est un régal (en fait il était sur le fantom G aussi et je le retrouvais plus), mais là c'est top.... j'ai essayé de faire pareil avec le SN acoustique mais ça le fait pas aussi bien....
Non je n'ai pas encore essayé, je suis un peu à la ramasse avec les EXP, ayant déjà des compos avec des sons des EXP 1 et 2 je n'ose pas charger d'autres EXP pour le moment de peur de perdre mes réglages. Je le ferai plus tard en ayant bien étudié la question du chargement de plusieurs EXP.
Ces extensions apportent un sacré plus que notre synthé n'a pas à la base ! J'espère que plus tard il y aura d'autres EXP avec des sons de batterie acoustique. Là je m'y jetterai dessus
Jmd1200
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation de linear32 :
Citation :Ce n'est pas problématique suivant le type de jeu ou de phrasé rapide ?c'est surtout la remontée de la touche qui donne une sensation de "mou", une sorte d'inertie, comme si on jouait sur des coussinets.
Pour le jeu, ce n'est pas un pbm car ça remonte vite quand même mais c'est l'impression que ça donne.
Par contre, pour faire du rythme à deux doigt sur une même touche, c'est pas idéal mais bon, je pense que ça doit être difficile sur la majorité des claviers lourds.
karmawill
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
C'est sur que ça le fait pas trop sur un clavier lourd. C'est dommage que Roland n'ait pas sortie une version 76 notes semi-lesté 
[ Dernière édition du message le 03/07/2014 à 12:49:04 ]
lapingatore
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
T'as raison, je l'aurai commandé de suite 
lapingatore
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
A quand le Roland FA-07 ? 
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
On va signer une pétition 
lapingatore
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Comme le A-33 avec le toucher plus lourd en plus. On peut rêver,non !
[ Dernière édition du message le 03/07/2014 à 14:26:03 ]
dreamstar
565
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
gerfaut
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de linear32 :
C'est sur que ça le fait pas trop sur un clavier lourd. C'est dommage que Roland n'ait pas sortie une version 76 notes semi-lesté
C'est pareil avec le MOXF (chez Yamaha) et le Kross (chez Korg). IL n'y a que le PC3LE (de Kurzweil) et le Krome qui proposent le format 73/76 touches dans cette gamme de WS. Et je trouve ça bien dommage...
dreamstar
565
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Je vous propose quelques réflexions (hors-sujet, bien sûr !) :
Finalement, je me demande si le choix hardware/software n'est une question de génération et de style(s) de musique composée.
Comme il y existe une différence énorme entre l'âge ciblé pour les utilisateurs d'arrangeurs haut de gamme et les utilisateurs de MPC. Ce que je veux dire c'est que l'âge est souvent lié au style de musique joué qui est lui même souvent lié à l'utilisation d'un type de machine.
Pour faire de la musique, il est surement plus naturel pour un jeune de 20 ans d'utiliser un PC et pour une personne de 60 ans de jouer sur un clavier autonome (même si je simplifie les choses) car chacun a pris ses habitudes.
A cela il faut rajouter l'aspect financier :
On peut faire de la musique sur un ordi gratuitement, pour pas trop cher ou même pirater facilement des logiciels qui coûtent un bras...un jeune qui débute sera, je pense, tenté de commencer à faire de la musique sur son PC (ça, il l'a déjà) puis, si ça lui plait, prendra l'habitude de travailler dessus. Je pense qu'il regardera à deux fois avant d'économiser 1000€ (durant de nombreux mois) pour pouvoir acheter un clavier qui ne lui apporterai finalement qu'un éventuel confort d'utilisation.
A mon avis, trop de paramètres rentrent en compte pour que l'on puisse dire que le hardware est mieux que le software ou inversement.
En fait, comme c'est aussi personnel, chacun y trouve sa satisfaction, même si j'ai parfois l'impression que pour certains c'est un moyen de se convaincre qu'ils ont fait le "bon choix", c'est psychologique :
Par exemple (un parmi tant d'autres)si j'ai pas de sous, je vais me rassurer en me convaincant que le software, qui est moins cher, c'est mieux ...ça m'évitera une pulsion d'achat que je ne peut assouvir. Et si par malheur j'ai la pensée que le hardware, c'est mieux, alors ça me sera psychologiquement très inconfortable car je veux ce qu'il y a de mieux.
Ce que j'ai dit peut paraître tiré par les cheveux mais ce sont des pistes de réflexion qui ne me semblent pas inutiles.
Bon, après ce mode "prise de tête"
, j'arrête car c'est bien le Roland FA le sujet, non ?
Finalement, je me demande si le choix hardware/software n'est une question de génération et de style(s) de musique composée.
Comme il y existe une différence énorme entre l'âge ciblé pour les utilisateurs d'arrangeurs haut de gamme et les utilisateurs de MPC. Ce que je veux dire c'est que l'âge est souvent lié au style de musique joué qui est lui même souvent lié à l'utilisation d'un type de machine.
Pour faire de la musique, il est surement plus naturel pour un jeune de 20 ans d'utiliser un PC et pour une personne de 60 ans de jouer sur un clavier autonome (même si je simplifie les choses) car chacun a pris ses habitudes.
A cela il faut rajouter l'aspect financier :
On peut faire de la musique sur un ordi gratuitement, pour pas trop cher ou même pirater facilement des logiciels qui coûtent un bras...un jeune qui débute sera, je pense, tenté de commencer à faire de la musique sur son PC (ça, il l'a déjà) puis, si ça lui plait, prendra l'habitude de travailler dessus. Je pense qu'il regardera à deux fois avant d'économiser 1000€ (durant de nombreux mois) pour pouvoir acheter un clavier qui ne lui apporterai finalement qu'un éventuel confort d'utilisation.
A mon avis, trop de paramètres rentrent en compte pour que l'on puisse dire que le hardware est mieux que le software ou inversement.
En fait, comme c'est aussi personnel, chacun y trouve sa satisfaction, même si j'ai parfois l'impression que pour certains c'est un moyen de se convaincre qu'ils ont fait le "bon choix", c'est psychologique :
Par exemple (un parmi tant d'autres)si j'ai pas de sous, je vais me rassurer en me convaincant que le software, qui est moins cher, c'est mieux ...ça m'évitera une pulsion d'achat que je ne peut assouvir. Et si par malheur j'ai la pensée que le hardware, c'est mieux, alors ça me sera psychologiquement très inconfortable car je veux ce qu'il y a de mieux.
Ce que j'ai dit peut paraître tiré par les cheveux mais ce sont des pistes de réflexion qui ne me semblent pas inutiles.
Bon, après ce mode "prise de tête"
, j'arrête car c'est bien le Roland FA le sujet, non ? "pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 04/07/2014 à 19:26:03 ]
Scotty
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte