Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : FAstoche !

  • 170 réponses
  • 42 participants
  • 43 599 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : FAstoche !
FAstoche !
Après le module Integra-7, Roland décline le moteur sonore du JP-80 dans une nouvelle série de workstations à la fois abordables et très ergonomiques. Alors, mettons les mains partout !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
je suis bien d'accord Synthwalker mais en même temps, à part des WS je ne vois pas ce qu'ils peuvent vendre d'autres ;) (ils ne font plus de synthé, plus de séquenceur, plus de sampler...).

moi le truc qui me choque ce n'est pas qu'ils vendent encore des WS, mais que beaucoup de gens continuent à en acheter à ce prix là. J'hallucine en voyant le prix des Oasis, Tyros, Motif, Kronos, et ces FA...

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

27
Tu peux trouver quoi en éléments séparés hardware pour une qualité de son/fonctionnalités équivalentes, et à quel prix? Et n'oublie pas l'avantage de la compacité d'une workstation.
28

Korg fait des synthés VA (KingKorg, MicroKorg) et analogiques (MS20 mini / kit) et ils en vendent beaucoup moins que des WS. Yamaha fait le Motif-rack XS qui n'a que la partie synthèse / effets des WS Motif, mais ce sont les WS qui cartonnent.

29
En même temps je comprend que pour faire de la trance et de la dance Matt trakker ne vois pas l utilité d une WS !
30
Citation :
Tu peux trouver quoi en éléments séparés hardware pour une qualité de son/fonctionnalités équivalentes, et à quel prix? Et n'oublie pas l'avantage de la compacité d'une workstation.


ben, justement, pas grand chose. Ils vendent beaucoup de WS car ils ne font quasiment que ça. Si encore ils vendaient des expandeurs pas chers (pas comme le motif rack ou le integra7 à plus de 1200 euros) ça pourrait m'intéresser, mais là on est bien obligé de constater que les gens qui veulent faire de la musique sans être trop dépendant d'un PC (fixe ;) ) n'ont pas d'autre choix que d'acheter une WS.

Je préférais l'époque où les constructeurs faisaient des synthés, pleins de racks, des sequenceurs, des grooveboxes, des sampleurs, histoire de composer notre home studio en mélangeant le meilleur de chaque marque.
Le gars d'aujourd'hui qui a une WS de Yam par exemple, quand il veut ajouter du Korg à son set il doit acheter une autre WS, et si il veut gouter au Roland, ben allez il se prend une autre WS... Bonjour l'économie de place...

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

31
Citation :
En même temps je comprend que pour faire de la trance et de la dance Matt trakker ne vois pas l utilité d une WS !


Euh... détrompe toi Life vest, j'ai eu des WS et du matos hardware pendant tes longtemps...

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

32
Citation :
Le gars d'aujourd'hui qui a une WS de Yam par exemple, quand il veut ajouter du Korg à son set il doit acheter une autre WS, et si il veut gouter au Roland, ben allez il se prend une autre WS... Bonjour l'économie de place...
Il peut prendre les version rack (Integra, Motif rack, etc). Mais comme en pratique il aura besoin de claviers pour piloter tout ça, autant prendre les WS directement. :-D
33
Et le rack de Korg c'est quoi? :8):8)

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg

34
C'est etc. (Integra, Motif rack, etc) :-D
35
Je trouve ça dégueulasse de mettre autant dans un synthé à 1000 balles, alors qu'on a pas de sample ni MAJ dans le Jupiter 80 à 3000.
36
Et le rack de Korg c'est quoi?

Quelqu'un de sensé prend du Korg avec un clavier et les deux autres en expandeurs...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

37
Citation de luciolis :
Je trouve ça dégueulasse de mettre autant dans un synthé à 1000 balles, alors qu'on a pas de sample ni MAJ dans le Jupiter 80 à 3000.

Je suis d accord avec toi, c est d ailleurs la raison pour laquelle j ai vendu mon Jupiter 50 pour prendre le fa06. Le Jupiter a des avantages sur le fa (meilleure qualité du clavier, toucher plus agréable, sons acoustiques plus variés...) mais au final je me sentais trop limité. Le fa me comble vraiment a tous points de vue
Mon seul regret est que le sampler soit un peu limité, mais d un autre côté, il a le mérite d exister, contrairement au mox et au krome.

Je rajoute par rapport au test (admirable comme d abitude, Synthwalker !) que le fa a un vocoder de bonne qualité, et qu'on peut également chanter en se branchant directement sur le fa.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

38
Merci Synthwalker pour ce test ! Il est bien comme d'hab , normal je l'ai :bravo:
Pendant un moment je m'étais mis dans la MAO depuis que je suis passé avec le FA , tout a changé c'est vraiment un synthé avec un nerf d'acier . Lorsque je l'ai sorti dans mon groupe , je me suis aperçu de sa robustesse , et là je me suis debarassé du reste et conserver l'essentiel . Je l'ai ajouté a un Radias sur l'interface du FA qui contrôle entièrement mon rack en enregistrement midi , gain de place . Quoiqu'il en soit ce synthé est un triomphe pour ma part , comme dis l'expert ,
Citation :
La qualité sonore est excellente dans la plupart des domaines
.
Meme plusieurs mois après mon achat je suis toujours le client pleinement satisfait , le genre de machine qui ne donne pas envie de la défier .
Esperons que Roland corrigera ses petits manques entre le sampling et l'enregistrement audio en attendant de voir la prochaine expansion qui devrait débouler dans les jours qui suivent , moi je croise les doigts pour les kits ^^

[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 10:02:54 ]

39
Excellent test en tout cas, moi je trouve que c'est un plus d'avoir ce "petit" clavier qui fait tout et que c'est très pratique pour le sortir pour les répètes, de plus comme dit plus haut, des fois on veut appuyer sur un bouton et que tout marche d'un seul coup, pas besoin d'allumer les pc, d'attendre qu'ils s'allument, brancher les tables de mixage, les claviers les écrans les effets etc...avec ce clavier on allume, on joue et on enregistre, une prise de courant,un jack, on débranche et on l’emmène ou on veut

Je trouve les sons pas trop dégueulasse, au contraire et le test donne envie, après effectivement faut le tester soi-même et tout particulièrement le touché du clavier en ce qui me concerne

Le prix est très abordable je trouve, les occasions seront que plus alléchantes:-D
40

Citation de : luciolis

Je trouve ça dégueulasse de mettre autant dans un synthé à 1000 balles, alors qu'on a pas de sample ni MAJ dans le Jupiter 80 à 3000.

C'est le progrès ! J'ai une expérience comparable à la tienne : on met de l'argent dans un instrument et 2 ans plus tard on peut obtenir une machine de guerre pour moins cher.

Ne les incitons pas non plus à hausser les prix mrgreen  Une fois la frustration passée, on se dit que, toutes ces caractéristiques pour 1.000 €, c'est quand même beau.

C'est aussi  une grosse surprise de la part de Roland. Yamaha, avec ses MOXF, doit se sentir un peu moins à l'aise.

Toujours le même regret en ce qui me concerne : pas de modèle 76 touches dans cette gamme. Quand on veut éviter la lourdeur d'un 88 touches, et profiter pleinement des possibilités de split, 61 touches, c'est vite limitant.

Et merci pour le test, toujours nickel.

41

Au fait, Synthwalker, Yamaha fait toujours de la rétention du MOXF pour un test ?

42
Merci à Synthwalker pour ce solide et passionnant test, mais serait-il possible d'introduire quelques additifs ciblés, ou un rapide condensé, mis à la fin de l'étude - s'il y a matière bien sûr - sur ce qui distingue le FA08 par rapport au FA06?
43
La différence se fait seulement le clavier, les fonctionnalités sont identiques.
44
Citation :
Au fait, Synthwalker, Yamaha fait toujours de la rétention du MOXF pour un test ?


Il a été testé ! ;)
https://fr.audiofanzine.com/workstation/yamaha/moxf6/editorial/tests/la-releve-de-la-garde.html

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

45
...quand je lis que y'en a qui disent que Roalnd ,niveau son est à la ramasse....faut pas déc....,sans dec....!
Merci Eric pour ce test!!

[ Dernière édition du message le 28/06/2014 à 18:28:22 ]

46

Citation de : Zuma Purple Rael

Citation :
Au fait, Synthwalker, Yamaha fait toujours de la rétention du MOXF pour un test ?


Il a été testé ! ;)
https://fr.audiofanzine.com/workstation/yamaha/moxf6/editorial/tests/la-releve-de-la-garde.html

 Oups ! Merci, j'étais passé à travers.

47
Alors j'ai couru l'essayer à sa sortie mais :
1) les touches noires sont plus basses, ou plus courtes, ou les deux (je ne sais plus très bien) qu'un clavier classique, ce qui pour un pianiste, et sur une workstation de ce prix, est une hérésie (on joue souvent des sons de clavier sur une workstation, le clavier du mininova, par exemple, ne me gêne pas, mais là c'est très embétant pour moi). Il y a des 5 octaves bien moins chers avec de bien meilleurs claviers.
2) il est léger, c'est bien, mais du coup il n'est pas stable du tout. C'est très génant. Si tu commences à l'attaquer un peu en rythmique, le machin se déplace (et risque même de tomber d'un support en X ) ...
En revanche il permet de sortir plein de choses intéressantes, mais ces deux points sont quand même deux gros défauts; bien dommage.
Merci pour le test, cela dit :-)

[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 02:54:58 ]

48

Ce qui me désole sur une machine de ce type c'est d'entendre les mêmes démos sonores que celles qui se trouvent dans mon XV-5050 sans aucune évolution sonore....

 

[ Dernière édition du message le 29/06/2014 à 08:17:50 ]

49
Citation :
C'est très génant. Si tu commences à l'attaquer un peu en rythmique, le machin se déplace

Apres c'est a toi de trouver de trouver la solution pour le caler sinon tu as des stands conçus pour ce clavier.
50
Citation :
Ce qui me désole sur une machine de ce type c'est d'entendre les mêmes démos sonores que celles qui se trouvent dans mon XV-5050 sans aucune évolution sonore....


On s'en fout des démos sonores , ce qu'on recherche c'est un jeu ergonomique doté de plusieurs outils pour la compo . Le XV 50 50 n'est meme pas comparable avec le FA et en plus il n'a meme pas le moteur supernatural , sans parler de la polyphonie .