réactions à la news [NAMM] Roland lance les workstations FA
- 138 réponses
- 35 participants
- 31 536 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
2144
ok
Si je t'ai repris au sujet de tes propos c'est la dessus:
Ta maniere de parler depuis le debut,c'est un petit ton a prendre les gens pour des billes et c'est peut etre un peu pour ca que tu t'es mangê des retours.
Ex:
En fait faut juste que tu realises par exemple qu'audiofanzine regroupe de nombreux membres qui utilisent les workstations et leurs sequencers depuis des années,tout comme toi et peut etre meme plus que toi.
Je ne parle pas de moi specialement d'ailleurs...je parle en general.
Quand tu parles de telecharger le manuel,c'est comme si tu croyais etre plus malin que tous a avoir decouvert que tu pouvais decouvrir les fonctionalités d'un appareil en telechargeant le pdf.
Reveilles toi tu n'es pas tout seul..
Quand au moteur supernatural synth,il y en a certains comme moi qui le connaissent bien par un jupiter 80,50,un integra 7..
bref,etc etc etc
Donc oublions un peu tout ca et revenons au debat normal si tu veux bien,ca sera moins relou pour tout le monde.
Si je t'ai repris au sujet de tes propos c'est la dessus:
Citation :
Vous ne débattez pas des nouvelles fonctionnalités, vous vous acharnez sur ceux qui critiquent, ça ne signifie aucunement que je "casse" Roland. A part moi dans ces posts personne n'évoque les nouvelles fonctionnalités, personne essaie de donner son avis sur les sons, au moins à les comparer avec les meilleurs/derniers pianos par exemple (Carte SRX02 pour rester dans les meme équipements...). Ils disent bien dans les vidéos que le FA06 comporte des sons de l'Integra7? L'avez vous essayer l'Integra7? Avez-vous regarder dans quelle mesure vous pouvez modifier les sons? Est-ce que Roland permets la meme profondeur pour la personnalisation des sons avec le FA6? Hein? Qui s'intéresse ici aux vraies fonctionnalité du FA06 au lieu de "parler" de "condescendance" ou de "gars qui se la pète"? Est-ce que vous avez au moins télécharger le manuel/Operation manual en PDF?
Ta maniere de parler depuis le debut,c'est un petit ton a prendre les gens pour des billes et c'est peut etre un peu pour ca que tu t'es mangê des retours.
Ex:
Citation :
J'ai plus l'impression de m'adresser à des personnes qui ne pratique la musique que comme un passe temps nan? Qui vit de la musique ic
Citation :
Moi qui croyais avoir de sérieux pratiquant de workstations ici...Bon je :fleche
En fait faut juste que tu realises par exemple qu'audiofanzine regroupe de nombreux membres qui utilisent les workstations et leurs sequencers depuis des années,tout comme toi et peut etre meme plus que toi.
Je ne parle pas de moi specialement d'ailleurs...je parle en general.
Quand tu parles de telecharger le manuel,c'est comme si tu croyais etre plus malin que tous a avoir decouvert que tu pouvais decouvrir les fonctionalités d'un appareil en telechargeant le pdf.
Reveilles toi tu n'es pas tout seul..
Quand au moteur supernatural synth,il y en a certains comme moi qui le connaissent bien par un jupiter 80,50,un integra 7..
bref,etc etc etc
Donc oublions un peu tout ca et revenons au debat normal si tu veux bien,ca sera moins relou pour tout le monde.
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Ne t'inquiètes pas tu n'as pas à justifier tes propos, surtout comme tu le fais vous vous ^^etes braqué quand j'ai comparé le Fantom Xa au FA06 (relis les posts...), mais surement pas pour ce que tu évoques dans ton dernier post, qui étais déjà des réactions de ma part à vos premières positions, et quand j'essaie de préciser mon propos vous n'avez cessé de me rentrer dedans, alors que j'apportais des éléments de comparaisons avec d'autres marques. Donc inutile d'essayer de me remettre dans le sujet alors que vous avez passé vos posts contre moi 
c'est un peu facile!!
Car en effet, en terme de fonctionnalités, à part la fonction de rendering que je n'ai pas pu tester et pour laquelle j'attendrais des détails de la part de qqu'un qui sait (évidemment...), le sequencer du FA06 n'apporte rien de nouveau et ça c'est démontrable, ça n'est pas une hallucination d'un pseudo-pro qui se la pète un peu! C'est une fonctionnalité qui mérite attention puisque certaines vidéo la mettent en avant, meme si je sais que certains vendeurs "envoient des arguments en l'air". Bien que le Fantom (Xa/Xx) offrais la meme fonctionnalité (fonction Re-sampling, hé oui....), je me dis que, peut-etre qu'elle est plus fluide, plus rapide dans le FA06, hors je n'est trouvé jusqu'alors personne qui évoque cette fonctionnalité. Je ne suis pas dans la généralité, je suis dans le concret : il faut comparer les fonctionnlaités de ces appareils, il faut détailler et c'est là dessus que je vous ai "provoqué" en qque sorte!! Car en fait, trouve les posts qui évoquent les fonctionnalités nouvelles de ce clavier!!
C'est celà que je trouve injuste de votre part au lieu de discuter des éléments que je critiquais ou de les compléter (j'peux pas tout voir non plus...) vous vous etes focalisé/crystallisé sur mon soi-disant ton ou sur une réaction "anti-roland" alors qu'il n'en est rien!! Ou alors c'est peut-etre le fait que j'ai évoquer le mot "YAMAHA"...Pffffff.
Mais bon t'inquiètes pas ce n'est pas ça qui m'a empeché, ces dernières heures de finir 2-3 sequence sur Reaper et de l'injecter dans mon Tyros4
Et puis, t'inquiètes pas aussi, je ne vais pas vous attendre pour faire un test en magasin et tester la fonction de render des pistes/canaux MIDI d'un FA06 ou de voir la différence de programmabilité entre un Integra7 et un FA06 sur un son de piano Supernatural par exemple...Egalement à propos des DRUMS...Mais ce serait sympa quand meme si qqu'un qui sait évoques ces aspects là au lieu de considérer la supériorité des internautes sur AF nan? Le Forum serait plus pertinent dans ce cas je pense...
c'est un peu facile!!Car en effet, en terme de fonctionnalités, à part la fonction de rendering que je n'ai pas pu tester et pour laquelle j'attendrais des détails de la part de qqu'un qui sait (évidemment...), le sequencer du FA06 n'apporte rien de nouveau et ça c'est démontrable, ça n'est pas une hallucination d'un pseudo-pro qui se la pète un peu! C'est une fonctionnalité qui mérite attention puisque certaines vidéo la mettent en avant, meme si je sais que certains vendeurs "envoient des arguments en l'air". Bien que le Fantom (Xa/Xx) offrais la meme fonctionnalité (fonction Re-sampling, hé oui....), je me dis que, peut-etre qu'elle est plus fluide, plus rapide dans le FA06, hors je n'est trouvé jusqu'alors personne qui évoque cette fonctionnalité. Je ne suis pas dans la généralité, je suis dans le concret : il faut comparer les fonctionnlaités de ces appareils, il faut détailler et c'est là dessus que je vous ai "provoqué" en qque sorte!! Car en fait, trouve les posts qui évoquent les fonctionnalités nouvelles de ce clavier!!
C'est celà que je trouve injuste de votre part au lieu de discuter des éléments que je critiquais ou de les compléter (j'peux pas tout voir non plus...) vous vous etes focalisé/crystallisé sur mon soi-disant ton ou sur une réaction "anti-roland" alors qu'il n'en est rien!! Ou alors c'est peut-etre le fait que j'ai évoquer le mot "YAMAHA"...Pffffff.
Mais bon t'inquiètes pas ce n'est pas ça qui m'a empeché, ces dernières heures de finir 2-3 sequence sur Reaper et de l'injecter dans mon Tyros4
Et puis, t'inquiètes pas aussi, je ne vais pas vous attendre pour faire un test en magasin et tester la fonction de render des pistes/canaux MIDI d'un FA06 ou de voir la différence de programmabilité entre un Integra7 et un FA06 sur un son de piano Supernatural par exemple...Egalement à propos des DRUMS...Mais ce serait sympa quand meme si qqu'un qui sait évoques ces aspects là au lieu de considérer la supériorité des internautes sur AF nan? Le Forum serait plus pertinent dans ce cas je pense...
Anonyme
2144
Non,mais si tu parles des fonctionalitês d'un FA06 tu cibles çertains aspects par rapport a ton utilisation precise des sequencers.
Tu as une maniere d'utiliser un sequencer,elle est bien sur interressante et honorable(la n'est pas le souci)mais dans la majorité de tes propos tu es sur un raisonnement lié a ton utilisation personnelle et tu definis ce qui est bien ou pas par ce biais.
Ok,mais consideres juste que cela t'es propre..
Moi j'ai telechargé le manuel du FA06 aussi,j'y ai decortiqué les fonctions du sequencer et je n'ai rien noté de particulierement mauvais par rapport a l'utilisation que je pourrai en faire.
Il y a des fonctions qu'on adore tous dans certaines machines et qu'on ne retrouve pas ailleurs(j'adore la fonction put track to arp des motifs par exemple)mais de la a etre aussi radical que tu l'as fait je trouve cela exagérê pour ma part.
Et puis ton exemple a affirmer qu'on va forcement plus vite sur un motif qu'un roland la aussi tu cherches aussi le baton
Chacun ses outils,bien sur il y a des vilains petits canards moins bon que d'autres..mais franchement roland offre des sequencers tres sympas et ce roland me semble tres tres bien je ne vois pas quoi lui reprocher a part une specificite qui tient plutot a quelque chose de perso .
Si tu trouves le roland moins bien pour toi,soit.
Mais ce que j'essaie de te dire simplement c'est que d'autres ici vont utiliser un sequencer differement de toi,et n'auront pas le meme ressenti.
Le seul truc c'est de ne pas etre radical comme tu l'as fait.
Le simple fait que tu reprennes sans cesse tes 2 ou 3 arguments sur tel ou tel truc montre bien que tu es dans une vision particuliere.
A te lire,je raisonne deja bien differement pour ma part et je ne met pas les priorités la ou tu les mets.
Personne n'a raison on est tous different,mais c'est pas parce que roland ne met pas l'accent sur tellle ou telle chose particuliere que tu cibles toi que c'est mauvais.
Consideres aussi que sur d'autres aspects il y a aussi des avantages pour certains utilisateurs qui ne sont differents de toi c'est tout ce que je te dis.
Tu as une maniere d'utiliser un sequencer,elle est bien sur interressante et honorable(la n'est pas le souci)mais dans la majorité de tes propos tu es sur un raisonnement lié a ton utilisation personnelle et tu definis ce qui est bien ou pas par ce biais.
Ok,mais consideres juste que cela t'es propre..
Moi j'ai telechargé le manuel du FA06 aussi,j'y ai decortiqué les fonctions du sequencer et je n'ai rien noté de particulierement mauvais par rapport a l'utilisation que je pourrai en faire.
Il y a des fonctions qu'on adore tous dans certaines machines et qu'on ne retrouve pas ailleurs(j'adore la fonction put track to arp des motifs par exemple)mais de la a etre aussi radical que tu l'as fait je trouve cela exagérê pour ma part.
Et puis ton exemple a affirmer qu'on va forcement plus vite sur un motif qu'un roland la aussi tu cherches aussi le baton
Chacun ses outils,bien sur il y a des vilains petits canards moins bon que d'autres..mais franchement roland offre des sequencers tres sympas et ce roland me semble tres tres bien je ne vois pas quoi lui reprocher a part une specificite qui tient plutot a quelque chose de perso .
Si tu trouves le roland moins bien pour toi,soit.
Mais ce que j'essaie de te dire simplement c'est que d'autres ici vont utiliser un sequencer differement de toi,et n'auront pas le meme ressenti.
Le seul truc c'est de ne pas etre radical comme tu l'as fait.
Le simple fait que tu reprennes sans cesse tes 2 ou 3 arguments sur tel ou tel truc montre bien que tu es dans une vision particuliere.
A te lire,je raisonne deja bien differement pour ma part et je ne met pas les priorités la ou tu les mets.
Personne n'a raison on est tous different,mais c'est pas parce que roland ne met pas l'accent sur tellle ou telle chose particuliere que tu cibles toi que c'est mauvais.
Consideres aussi que sur d'autres aspects il y a aussi des avantages pour certains utilisateurs qui ne sont differents de toi c'est tout ce que je te dis.
[ Dernière édition du message le 17/03/2014 à 08:55:09 ]
luckyluc63
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
luckyluc63
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
gerfaut
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte