Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Bonjour à tous,
Je pense qu'il faut comparer le fa au moxf ou au krome,cela peut etre intéressant pour les nouveaux acquéreurs de workstation.
Est ce que l'un d'entre vous,avez essayé le fa en boutique?
Les sons acoustiques sont ils supérieurs au moxf?
Lennon Mercury
4035
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
08 Mars 2014 à 22:39
#127
J'ai commandé le FA mais il n'est pas encore arrivé en boutique pour le moment. Néanmoins, les sons acoustiques sont les mêmes que ceux de l'Integra ainsi que des Jupiter 50/80. Pour avoir eu le Jupiter 50 et le Mox6, je trouve les sons acoustiques de Roland supérieurs. La technologie Supernatural Acoustic est vraiment réaliste puisque elle recrée les nuances du jeu acoustique. C'est remarquable notamment pour les sons de cordes, violon et guitare en tête.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
dav81
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
08 Mars 2014 à 23:03
#128
Encore une machine de reve,ceci dit le moxf à de remarquables sons acoustiques.Les choirs sur le moxf ne sont pas géniaux, et sur le roland fa comment sont ils?
Lennon Mercury
4035
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
09 Mars 2014 à 07:39
#129
On ne pourra pas te répondre avant fin mars ! Mais tu dois pouvoir trouver des vidéos sur YouTube.
A noter (j ai créé un thread a ce sujet) que l on pourra télécharger de très nombreuses banques sur le Fa, aussi bien des banques spéciales que des banques pour l Integra.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Mars 2014 à 22:35
#130
Citation de lekanut :
Lougarou:
Redescend un peu tu t'es perdu dans tes propos.
Respire un grand coup et ca ira mieux.
T'es toujours en train de provoquer,t'as pas une autre strategie?
Par exemple au lieu de provoquer parce que t'as eu un integra entre les mains et que tu sous entend que tu connais mieux les supernatural synth que tout le monde(c'est comme ca que tu fais a chaque fois c'est ridicule)je t'invite a relire mon avis du jupiter 80(bien avant que tu postes celui de l'integra)
Les sons supernatural roland,je les connais aussi bien que toi.
Mais c'est pas la peine de faire la course et de s'en vanter camarade.
Ce moteur du fa dont tu parles descend directement du jupiter 80,a été repris dans ton integra..et suis la meme logique dans les FA.
Conclusion,si tu veux parler de ces sons pas de soucis je les connais aussi et je me ferai un plaisir d'en discuter cordialement avec toi..
Mais stoppe un peu tes exagerations ca serait mieux.
Ben dites donc.... T'inquiètes pas : je ne vais nullemement "exagérer" ou "provoquer", (d'ailleurs je ne comprends cette impression que tu évoques là....) mais je souhaite juste que tu arretes d'écrire des faussetés à mon sujet tout simplement.
Au passage, je suis content de lire que d'autres AFanziens souhaitent baser/écrire des avis sur les nouveaux synthés (comme ici) sur des comparaisons de machines dans la mesure où elles restent comparable. Et c'est ce que j'ai fait!
Je n'ai jamais dis maitriser ou connaitre les sons de l'Integra7 par exemple, pourquoi écris tu ça? Par contre, en parcourant les menus d'édition de sons, un intéressé comme moi, qui passe un peu de temps dans un magasin avec un casque (qu'il connait bien aussi, histoire d'avoir une référence...)peut voire les paramètres qui permettent de paramétrer/modeler une Snare sur un Integra7 par exemple; et voire sur un FA06 si c'est la meme chose nan?
Mais bon, je comprends ton comportement ou celui d'autres dans ce forum, j'ai lu d'autres intervention plus "expéditive" envers Roland.
J'ai lu l'avis de The Sound Of Music je crois qui se l'ai acheté il y a peu mais il écris lui meme ne pas pouvoir comparer avec un YAMAHA par exemple (de meme prix évidemment) ou autre workstation bon, on peut pas trop se positionner tu en conviendras, on peut juste etre content pour lui, sans plus de critique!!
Je suis bien au contraire pour des avis/forums qui critiquent/comparent pas des forums où il y a ce genre de bastons ridicules de marques. Et je suis bien d'accord avec certains de tes propos : je n'ai pas une marque en tete quan je cherche un machine, je veux des fonctionnalités qui me servent concrètement dans ma musique! Donc : regardons ce qui peux servir
Anonyme
2144
17 Mars 2014 à 00:27
#131
ok
Si je t'ai repris au sujet de tes propos c'est la dessus:
Citation :
Vous ne débattez pas des nouvelles fonctionnalités, vous vous acharnez sur ceux qui critiquent, ça ne signifie aucunement que je "casse" Roland. A part moi dans ces posts personne n'évoque les nouvelles fonctionnalités, personne essaie de donner son avis sur les sons, au moins à les comparer avec les meilleurs/derniers pianos par exemple (Carte SRX02 pour rester dans les meme équipements...). Ils disent bien dans les vidéos que le FA06 comporte des sons de l'Integra7? L'avez vous essayer l'Integra7? Avez-vous regarder dans quelle mesure vous pouvez modifier les sons? Est-ce que Roland permets la meme profondeur pour la personnalisation des sons avec le FA6? Hein? Qui s'intéresse ici aux vraies fonctionnalité du FA06 au lieu de "parler" de "condescendance" ou de "gars qui se la pète"? Est-ce que vous avez au moins télécharger le manuel/Operation manual en PDF?
Ta maniere de parler depuis le debut,c'est un petit ton a prendre les gens pour des billes et c'est peut etre un peu pour ca que tu t'es mangê des retours.
Ex:
Citation :
J'ai plus l'impression de m'adresser à des personnes qui ne pratique la musique que comme un passe temps nan? Qui vit de la musique ic
Citation :
Moi qui croyais avoir de sérieux pratiquant de workstations ici...Bon je :fleche
En fait faut juste que tu realises par exemple qu'audiofanzine regroupe de nombreux membres qui utilisent les workstations et leurs sequencers depuis des années,tout comme toi et peut etre meme plus que toi.
Je ne parle pas de moi specialement d'ailleurs...je parle en general.
Quand tu parles de telecharger le manuel,c'est comme si tu croyais etre plus malin que tous a avoir decouvert que tu pouvais decouvrir les fonctionalités d'un appareil en telechargeant le pdf.
Reveilles toi tu n'es pas tout seul..
Quand au moteur supernatural synth,il y en a certains comme moi qui le connaissent bien par un jupiter 80,50,un integra 7..
bref,etc etc etc
Donc oublions un peu tout ca et revenons au debat normal si tu veux bien,ca sera moins relou pour tout le monde.
Lougarou
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Mars 2014 à 03:54
#132
Ne t'inquiètes pas tu n'as pas à justifier tes propos, surtout comme tu le fais vous vous ^^etes braqué quand j'ai comparé le Fantom Xa au FA06 (relis les posts...), mais surement pas pour ce que tu évoques dans ton dernier post, qui étais déjà des réactions de ma part à vos premières positions, et quand j'essaie de préciser mon propos vous n'avez cessé de me rentrer dedans, alors que j'apportais des éléments de comparaisons avec d'autres marques. Donc inutile d'essayer de me remettre dans le sujet alors que vous avez passé vos posts contre moi c'est un peu facile!!
Car en effet, en terme de fonctionnalités, à part la fonction de rendering que je n'ai pas pu tester et pour laquelle j'attendrais des détails de la part de qqu'un qui sait (évidemment...), le sequencer du FA06 n'apporte rien de nouveau et ça c'est démontrable, ça n'est pas une hallucination d'un pseudo-pro qui se la pète un peu! C'est une fonctionnalité qui mérite attention puisque certaines vidéo la mettent en avant, meme si je sais que certains vendeurs "envoient des arguments en l'air". Bien que le Fantom (Xa/Xx) offrais la meme fonctionnalité (fonction Re-sampling, hé oui....), je me dis que, peut-etre qu'elle est plus fluide, plus rapide dans le FA06, hors je n'est trouvé jusqu'alors personne qui évoque cette fonctionnalité. Je ne suis pas dans la généralité, je suis dans le concret : il faut comparer les fonctionnlaités de ces appareils, il faut détailler et c'est là dessus que je vous ai "provoqué" en qque sorte!! Car en fait, trouve les posts qui évoquent les fonctionnalités nouvelles de ce clavier!!
C'est celà que je trouve injuste de votre part au lieu de discuter des éléments que je critiquais ou de les compléter (j'peux pas tout voir non plus...) vous vous etes focalisé/crystallisé sur mon soi-disant ton ou sur une réaction "anti-roland" alors qu'il n'en est rien!! Ou alors c'est peut-etre le fait que j'ai évoquer le mot "YAMAHA"...Pffffff.
Mais bon t'inquiètes pas ce n'est pas ça qui m'a empeché, ces dernières heures de finir 2-3 sequence sur Reaper et de l'injecter dans mon Tyros4
Et puis, t'inquiètes pas aussi, je ne vais pas vous attendre pour faire un test en magasin et tester la fonction de render des pistes/canaux MIDI d'un FA06 ou de voir la différence de programmabilité entre un Integra7 et un FA06 sur un son de piano Supernatural par exemple...Egalement à propos des DRUMS...Mais ce serait sympa quand meme si qqu'un qui sait évoques ces aspects là au lieu de considérer la supériorité des internautes sur AF nan? Le Forum serait plus pertinent dans ce cas je pense...
Anonyme
2144
17 Mars 2014 à 08:54 (modifié le 17 Mars 2014 à 08:55)
#133
Non,mais si tu parles des fonctionalitês d'un FA06 tu cibles çertains aspects par rapport a ton utilisation precise des sequencers.
Tu as une maniere d'utiliser un sequencer,elle est bien sur interressante et honorable(la n'est pas le souci)mais dans la majorité de tes propos tu es sur un raisonnement lié a ton utilisation personnelle et tu definis ce qui est bien ou pas par ce biais.
Ok,mais consideres juste que cela t'es propre..
Moi j'ai telechargé le manuel du FA06 aussi,j'y ai decortiqué les fonctions du sequencer et je n'ai rien noté de particulierement mauvais par rapport a l'utilisation que je pourrai en faire.
Il y a des fonctions qu'on adore tous dans certaines machines et qu'on ne retrouve pas ailleurs(j'adore la fonction put track to arp des motifs par exemple)mais de la a etre aussi radical que tu l'as fait je trouve cela exagérê pour ma part.
Et puis ton exemple a affirmer qu'on va forcement plus vite sur un motif qu'un roland la aussi tu cherches aussi le baton
Chacun ses outils,bien sur il y a des vilains petits canards moins bon que d'autres..mais franchement roland offre des sequencers tres sympas et ce roland me semble tres tres bien je ne vois pas quoi lui reprocher a part une specificite qui tient plutot a quelque chose de perso .
Si tu trouves le roland moins bien pour toi,soit.
Mais ce que j'essaie de te dire simplement c'est que d'autres ici vont utiliser un sequencer differement de toi,et n'auront pas le meme ressenti.
Le seul truc c'est de ne pas etre radical comme tu l'as fait.
Le simple fait que tu reprennes sans cesse tes 2 ou 3 arguments sur tel ou tel truc montre bien que tu es dans une vision particuliere.
A te lire,je raisonne deja bien differement pour ma part et je ne met pas les priorités la ou tu les mets.
Personne n'a raison on est tous different,mais c'est pas parce que roland ne met pas l'accent sur tellle ou telle chose particuliere que tu cibles toi que c'est mauvais.
Consideres aussi que sur d'autres aspects il y a aussi des avantages pour certains utilisateurs qui ne sont differents de toi c'est tout ce que je te dis.
luckyluc63
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
02 Avril 2014 à 05:10
#134
Bonjour a tous !
J'aimerai savoir car pas trop trouver sur la doc si le FA peut servir comme clavier maitre ?? c'est a dire envoyer sur des zones externes des program changes et banks changes pour avoir la possibilité sur scène de piloter genre 2 zones avec le FA et 4 zones externes avec des racks ?? car cette fonction est assez essentiel pour moi !!
Merci !!
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
02 Avril 2014 à 06:23
#135
Bien sur que tu peux !
Tous les synthés maintenant ont la norme midi donc tu peux t'en servir de clavier maitre avec n'importe quel rack et meme plusieurs à la fois , tout en communiquant tes informations sur les patchs que tu utilises et ses performances.
Et tu as la documentation Midi Implementation qui en parle , voici le lien.
02 Avril 2014 à 09:00 (modifié le 02 Avril 2014 à 09:09)
#136
Citation :
Tous les synthés maintenant ont la norme midi donc tu peux t'en servir de clavier maitre avec n'importe quel rack et meme plusieurs à la fois
c'est vrai et faux ! vrai tout les synthés ont la norme midi minimale, un canal midi et il transmet generalement le programme change utilisé.
Mais d'autres pour les meilleurs sont capable de diviser le clavier en 16 zones configurable sur 16 canaux midi différent et simultané(Kurzweil Pc3), leurs appliquer un programme change specifique, affecter un ou deux controlleurs continu, et meme une courbe de reponse clavier specifique aussi sur chaque couche, on peut faire ainsi un genre d'after touch super evolué déclenchant certains sons à la velocité au milieu d'une nappe. Une démo ici: https://www.youtube.com/watch?v=CWas3TcBS7o
les capacités midi ont besoin d'etre etudiée serieusement via la notice utilisateur . . . pas juste avec le tableau legal de l'implantation midi.
luckyluc63
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
02 Avril 2014 à 14:12
#137
Merci pour vos réponse.
effectivement je sais bien que tout les synthé midi transmette au moins ur un canal mais je voulais savoir si en mode multi ou performance on peut appeler plusieurs canaux midi différents et Program Change comme par exemple sur le mode master du motif XF qui commande 8 zones ou comme dit Elka21 juste auparavant.
j'ai bien lu la notice mais pas trouver donc cela serait un peu dommage d'avoir ommi ceci !!
gerfaut
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
02 Avril 2014 à 14:35 (modifié le 02 Avril 2014 à 14:36)
#138
Au sujet du MIDI, j'avais lu ça sur un forum, mais je ne suis pas sûr de ce que ça signifie en pratique :
Citation :
No MIDI transmission in song mode
À voir... (je ne suis pas expert en workstation récentes, je me suis arrêté à un antique Ensoniq KT76)
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
18 Avril 2014 à 12:18
#139
En mode multi on peut cumuler des parts pour faire des couches ou splits de sons (3, 4, 5 ect..) en activant la case kbd pour chaque part, et quand on verifie le midi ils envoient sur des canaux midi differents en meme temps, sinon pour le midi out y'a un reglage midi int ou ext ou both les deux.
Ben dites donc.... T'inquiètes pas : je ne vais nullemement "exagérer" ou "provoquer", (d'ailleurs je ne comprends cette impression que tu évoques là....) mais je souhaite juste que tu arretes d'écrire des faussetés à mon sujet tout simplement.
c'est un peu facile!!
