Commentaires sur le test : Test du Fantom-06 de Roland
- 199 réponses
- 38 participants
- 20 196 vues
- 45 followers

synthwalker


Hal 9


[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 16:14:47 ]

silvertouch06

Emmanuel C : Fantom 0 + SH-4d = Kiff 1 + Kiff 2 = double kiff garanti!!!!!!!!!
Au fait, tu peux passer ton SH4d dans les entrées du Fantom 0 pour le sampler ou pour y mettre encore des effets (par exemple des effets de scatter) en plus.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 16:25:14 ]

manico97

Yes, merci pour les retours, j'avais vu celle de Knarf. Je me demande si je pourrai utiliser mon sh4d comme surface de contrôle pour piloter les synthés VA du F 0x (?) ca serait top!
Gam tu es sans pitié![]()
Coté modulation mon sh4d devrait ajouter un bon complément je pense.
Autre question, le Fantom 0x est livré avec des logiciels ou quelque chose ? il y a un DAW ou éditeur Roland dédié ? J'ai vu (je ne sais plus où) que certain utilisateur avaient reçu une version de Ableton live lite avec la machine.
Et l'image en dessous, c'est un DAW ? c'est Zenbeats ? si vous avez des noms d'éventuel programme livré avec je suis preneur, car c'est pas simple de s'y retrouver.
Oui c'est Zenbeats en arrière plan; disponible aussi sur iPad mais sans pouvoir charger les instruments virtuels Roland, contrairement à la version sur ordi qui permet aussi l'utilisation d'autres instruments virtuels d'autres marques.
Avec un abonnement au Roland Cloud, tous les packs de sons et de samples sont téléchargeables dans le Zenbeats, dont beaucoup de presets pour le synthé intégré ZC1 (Zencore 1) et l'échantillonneur de batterie ZR1.
Il m'est arrivé de maquetter avec le Zenbeats sur iPad, puis de transférer sur Zenbeats de mon MBP, puis si besoin vers Logic.
Sinon je me sers de Zenbeats sur le MBP pour bidouiller des machines du Roland Cloud sans ouvrir de projet sur Logic.

Comiso

Le toucher est bon. On aime ou pas les sonorités mais je trouve les pianos pas trop mal et les Rhodes sympa, tout une panoplie de string, pad et orgues qui font le job. Beaucoup de sonorités, des mélanges intéressants à faire pour un résultat convaincant. Le son est assez feutré, pas assez mordant et sale de base pour certains types de sons mais avec les effets on doit pouvoir arranger ça.
L écran est assez petit mais très réactif.
Une belle machine à tout faire, très facile à piger, des scènes à construire sans aucune difficulté. Les pads sont de bonnes qualités.
C est léger donc transportable. Une bonne 2 ème machine pas trop cher à mettre au dessus d un nord ou un YC.
[ Dernière édition du message le 25/08/2023 à 15:55:20 ]

Emmanuel C.


Le lendemain j'ai attaqué la découverte des sons. Certains String, Pad, Choir et FX sont superbes, il y a des pépites, le genre de sons à rester 30 minutes les yeux fermés avec la banane, voyez ?

Premiers recording avec le séquenceur, en mode TR, puis temps reel, ca fonctionne bien, semble bien sympa et flexible, finalement assez simple, je m'attendais à galérer plus que ça pour enregistrer mes premières mesures, d’autant que j'ai pas encore ouvert le manuel

Évidement j'ai encore beaucoup de choses à découvrir tant la machine est puissante, mais mes premières impressions sont bonnes. J'aime bien !
[ Dernière édition du message le 27/08/2023 à 00:17:17 ]

silvertouch06

Tu penses qu'il complète ton SH-4d, pas trop redondant? Et que penses tu de l'édition des drums ?
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 27/08/2023 à 00:06:10 ]

silvertouch06

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

silvertouch06

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Emmanuel C.

Arf j'ai voulu édité un message au dessus et l'ai supprimé..désolé
J'avance dans la découverte du 06. Je recherche à contrôler le cutoff (ou autres paramètres) de plusieurs Zones simultanément, je ne trouve pas, il existe une solution ?
Cool Emmanuel C, et comment trouves-tu le séquenceur et le fait que pour chaque scène tu puisses avoir une séquence ? Tu penses qu'il complète ton SH-4d, pas trop redondant? Et que penses tu de l'édition des drums ?
Globalement le séquenceur je le trouve assez flexible et suffisamment complet pour construire un morceau. Par contre j'ai du mal avec l’écran tactile dans le menu Pattern, les cases virtuelles (A B C D...) sont trop petites et collées sur la gauche, pas simple, je suis parfois obliger de m'y reprendre à plusieurs fois pour valider des changements. Pas encore tout compris au sujet des Groupes.
Le F06 ne remplace pas le sh4d, les menus de la section VA du Fantom étant décomposés, je vais beaucoup plus vite a créer des sons, les édités et y revenir avec le sh4d.
En revanche le Fantom apporte beaucoup de choses très complémentaire à mes autres machines, le coté tout en un est vraiment confortable, la qualité des sons qu'on peut sortir avec les multi partiels, le nombre d'effet simultané. Manque juste un filtre analog et un clavier AFtouch.
[ Dernière édition du message le 01/09/2023 à 23:33:20 ]

silvertouch06

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Emmanuel C.


[ Dernière édition du message le 02/09/2023 à 20:22:26 ]

silvertouch06

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Emmanuel C.


Pour le moment je me concentre sur la découverte approfondie du Fantom, ensuite je lâcherais les chevaux


totounet



silvertouch06

Merci, c'est exactement ca, une démo, ambiance promo rayon fruits et légumes
C'est vraiment pas ce que je voulais dire, je voulais dire démo du Fantom06, dans le sens démo de ces possibilités, c'est très loin d'une démo de supermarché, ça n'a rien à voir (désolé Jean Michel si tu me lis)!
J'ai remarqué que Roland avait fait un sacré progrès sur la dynamique du son, leur son était plutot "plat" AMHA dans certaines de leurs anciennes workstations, déjà, à cause de la compression de données qu'ils utilisaient pour leurs samples. Là, tu mets bien en valeur le potentiel de la machine, d'ailleurs on pourrait croire que cela n'a pas été fait que sur le Fantom 06, que cela a été fait sur plusieurs machines. Tu fais des trucs vraiment bien Emmanuel C!
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 14:11:57 ]

.: Odon Quelconque :.

à cause de la compression de données qu'ils utilisaient pour leurs samples
Que, ô ironie du sort, le Fantom-0 utilise aussi, contrairement au Fantom-2019.

https://www.benis.it/cm/blog/RolandCompress_ENG.htm
Cela dit, la réserve dynamique a fait de gros progrès sur les synthés numériques, malgré l'augmentation continue du nombre de voix simultanées pouvant être calculées en temps réel.
Ce qui explique aussi la disparition des sorties séparées analogiques, qui rendent bien service sur les ancêtres pour récupérer un peu d'air et de précision sur les mix multi-timbraux.
Et merci Emmanuel d'être quasiment le seul à poster des démos mono-machine sur les forums synthés d'AF.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Emmanuel C.


Merci pour vos commentaires

[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 19:43:20 ]

silvertouch06

Que, ô ironie du sort, le Fantom-0 utilise aussi, contrairement au Fantom-2019.
Merci, cela va probablement changer ma vie, mais pas mon avis

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 03/09/2023 à 15:11:50 ]

alphatruc

ça me donne une nouvelle approche de ce synth sur sa qualité
Citation :
J'ai remarqué que Roland avait fait un sacré progrès sur la dynamique du son, leur son était plutot "plat" AMHA dans certaines de leurs anciennes workstations, déjà, à cause de la compression de données qu'ils utilisaient pour leurs samples. Là, tu mets bien en valeur le potentiel de la machine, d'ailleurs on pourrait croire que cela n'a pas été fait que sur le Fantom 06
<<<<<<<< YES
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 04/09/2023 à 15:07:33 ]

phanou2000

Citation de alphatruc :
Citation de silvertouch06 :Citation :
J'ai remarqué que Roland avait fait un sacré progrès sur la dynamique du son, leur son était plutot "plat" AMHA dans certaines de leurs anciennes workstations, déjà, à cause de la compression de données qu'ils utilisaient pour leurs samples. Là, tu mets bien en valeur le potentiel de la machine, d'ailleurs on pourrait croire que cela n'a pas été fait que sur le Fantom 06
<<<<<<<< YES
Une hausse de la qualité des convertisseurs est peut-être aussi impliquée. Je me rappelle que mon Fantom Xa, (excellent) clavier d'appel de la gamme Fantom à l'époque, sonnait moins dynamique que mon XV-5080 pourtant un peu plus ancien mais plus haut-de-gamme.
[ Dernière édition du message le 04/09/2023 à 16:47:15 ]

alphatruc

Oui peut être aussi
Ceci dit, j'ai souvent fait la même expérience que toi, plus l'appareil est haut de gamme et plus les convertisseurs sont excellents (of course)
À tel point que parfois, je préfère acheter du haut de gamme et ne pas acheter un appareil moyen de gamme dans le cas où les deux appareils d'une même marque sont trop proches l'un de l'autre (tout comme le fantom et fantom 0) et que le haut de gamme puisse correspondre à un besoin utile.
(Et la plupart du temps lol, je n'achète ni l'un ni l'autre, car l'un coute trop cher par rapport à mon utilité, et je préfère faire un autre achat un peu plus immédiat dans l'idée "coup de coeur")
Et j'avoue que là, ce fantom 0 a l'air de démarrer dans sa gamme avec un très bon niveau qualitatif (du coup un doute m'envahit sur mes petites habitudes, mais j'attends de voir cela en réel).
Tamburini & Liberatore

Emmanuel C.

ça me donne une nouvelle approche de ce synth sur sa qualité
Il sonne bien ce synthé, les converto sont ok je trouve, supérieur au sh4d par exemple, et il a plus de gain en utilisant les sorties en symétrique (comme le souligne Synthwalker dans le test). A la console de mix, les gains du Fantom sortent à + 5db environ par rapport au sh4d, la dynamique est là.
Après, je n'ai pas eu le Fantom (le grand frère) entre les mains, s'il sonne encore mieux que le F0 alors ca justifierait sont tarif x2. Mai est-ce vraiment utile ? peut-être sur des sons qui demandent une haute définition, comme les Piano, EP, Orgue... mais avec le VA ca le fait. Si un son manque de mordant, un Drive dessus et le pb est réglé.
L'ait bien ce biniou, il faut prendre le temps de l'explorer et de mettre le nez dedans et jouer des EQ

[ Dernière édition du message le 04/09/2023 à 17:40:38 ]

alphatruc

Oui tu as peut être raison en effet pour la qualité suffisante des convertisseurs pour du VA.
Il a l'air d'un chouette synth généraliste, tu doit bien t'éclater avec.
Après, je me fais un peu comme tout le monde ici les mêmes réflexions de fond :
Avec Roland, c'est souvent le principe des layers avec les PCM qui me gêne le plus (a l'époque des D50 etc... je ne supportais plus ce truc de superposer des sons (avec des choix par défaut) pour essayer de faire un son plus ou moins potable, mais jamais celui que l'on aurait vraiment voulu (cela peut être bien et rapide pour de la production, mais pour s'amuser c pas top).
Si je n'avais pas cette allergie, le choix d'un fantom serai beaucoup plus simple, après oui évidement, on a aussi du Bon VA a la Roland (ça, c'est chouette) mais d'autres modèles de Roland ne font que ça (la segmentation commerciale Roland est très complète). Et par ailleurs, les sons types acoustiques chez Yamaha sont plus récents et complets.
Mais rien n'est parfait n'est-ce pas .... il faut toujours finir par choisir
Mais oui, je me mets à jour du dossier lol avec ta demo par exemple.
Tamburini & Liberatore

phanou2000

Et j'avoue que là, ce fantom 0 a l'air de démarrer dans sa gamme avec un très bon niveau qualitatif (du coup un doute m'envahit sur mes petites habitudes, mais j'attends de voir cela en réel).
Bin je me demande si l'actuelle série Fantom 0X n'est pas l'équivalent de la série Fantom d'avant, et la nouvelle série Fantom "tout court" une montée en gamme inédite, notamment au regard du positionnement tarifaire.

alphatruc

exactement !
Mais cela parait trop fou pour être vrai, étant habitué (comme toi) au marketing Roland. Ben en fait, je n'arrive pas à y croire, mais je l'entends…
Tamburini & Liberatore
- < Liste des sujets
- Charte