Commentaires sur le test : Test du Fantom-06 de Roland

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/07/2022 à 17:00:01

AF TV synthés

Synthwalker TV

alphatruc

1051

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 26/07/2022 à 17:36:39

un beau cadeau a faire

0

Tamburini & Liberatore

Akimov

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 26/07/2022 à 17:56:19

Est-ce qu'on peut utiliser le sequencer pour piloter des synthétiseur externe en midi, avec gestion des cc ( par exemple mouvement du filtre du synhté, changement des preset....)? merci

0

lasieste

80

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 4 ans

4 Posté le 26/07/2022 à 19:31:45

1

https://bayesianrecipe.bandcamp.com/

ClaudeLeBelge

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

5 Posté le 26/07/2022 à 19:34:11

Quoi de neuf chez Roland? On dirait un FA-06 à peine relooké.

0

Alterityzic

63

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

6 Posté le 26/07/2022 à 20:11:47

Faut que je change d'enceintes et de casque ou les sons publiés c'est de la blague ?😬😁

5

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 26/07/2022 à 21:36:21

Très bon test et travail de la part de Synthwalker; je voudrais juste dire que mettre dans les points négatifs, que l'on ne peut avoir que 4 couches par tone, me semble un peu exagéré alors que les scènes permettent de superposer plusieurs tones.
De plus 4 couches, c'est en réalité 4 couches stéréo; et un tone contenant 4 couches stéréo, cela offre 256 / (4x2) = 32 voies de polyphonie dans le meilleur des cas, c'est à dire quand on n'utilise pas les filtres les plus gourmands (filtres VA); sinon on va plutôt vers les 16/24 voies environ.
J'aurais ajouté dans les points négatifs le PAD sampler qui ne permet de n'avoir que 4 banques de 16 samples pour 2 Go d'échantillons et pour son limitation au niveau des paramètres d'édition. Il aurait été bien de pouvoir choisir les échantillons que l'on veut assigner aux pads pour chaque scène.

1

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 21:50:01 ]

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 26/07/2022 à 21:56:04

Pour les extraits sonores, j'ai pris le parti de cibler les moteurs SN qui n'étaient pas dispo lorsque j'avais fait le test du Fantom (j'aurais dû mettre quelques orgues aussi car le moteur n'était pas dispo non plus et ils sont très bien pour le coup). Donc oui ça fait des sons acoustiques datés, la technologie est ancienne. Les sons de synthèse sont beaucoup mieux, ils proviennent du moteur générique Zen-Core déjà couvert dans d'autres tests, donc je n'en ai pas mis. Clairement, pas la peine de débattre, une workstation d'entrée de gamme à Flash Ram ne peut rivaliser avec des giga banques de samples VST. Mais elle peut en balancer sur 16 parties sans broncher et se trimballer dans une housse, aider à composer au bord de la mer, ce n'est pas le même usage.

Pour les 4 couches par programme, je mets en point faible surtout parce que ça ne permet pas de monter plus de 4 couches de samples en empilage de vélocité (cas qui ne consomme pas de polyphonie). La concurrence fait mieux sur des programmes simples, 8 couches stéréo chez Korg et Yamaha, 32 chez Kurzweil.

Pour le Pad Sampling, c'est vrai que 4 banques de 16 samples globales c'est très insuffisant, je partage entièrement, je l'avais mis en point négatif au départ, mais comme on peut maintenant envoyer les samples vers le clavier (et les monter en multisamples si on veut), ça m'a paru moins limitant. Ce qui me gêne le plus, c'est que ce sont de simples switches statiques. Mais je vais finalement le remettre en point négatif.

Pour les paramètres d'édition des samples très limités, il me semble que c'est déjà couvert en point négatif.

2

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 22:07:04 ]

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 26/07/2022 à 22:17:04

Citation :

mais comme on peut maintenant envoyer les samples vers le clavier (et les monter en multisamples si on veut

En effet, mais on ne dispose que de 256 Mo partagés avec les expansions, et dans ce cas, c'est quand même limité. 2 Go pour 64 samples pour le PAD sampler c'est vraiment dommage. Pour les pads statiques, 100% d'accord. A la limite pour déclencher des stems, cela n'est pas très grave, il suffit de régler le niveau de chaque pad par rapport au niveau des tones et cela peut suffire dans le cadre d'un live.

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 23:15:05 ]

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 26/07/2022 à 22:20:11

On a tous nos critères et certaines limites génèrent des astuces, je compare toujours par rapport à la concurrence, le passé aussi, pour être aussi objectif que possible. Mais j'avais déjà ajouté en points négatifs la limite des 4 banques de 16 samples dans les pads, tu as gagné :bravo:

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 22:20:45 ]

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 26/07/2022 à 23:18:07

Merci pour le test, ce Fantom est surtout super chouette par son rapport performance/poid en restant sympa a jouer.
C’est vraiment cool d’avoir un petit synthé aussi malin et polyvalent si leger qu’on peut emmener facilement partout.
C’est sans doute pour moi une des meilleures boite a musique a tout faire du marché.
On vit une bonne epoque.
Ce qui m’a marqué sinon en l’essayant (en tant que possesseur de son grand frere Fantom) c’est l’acces au panneau de synthèse moins direct et qui fait la l’avantage du gros avec ses commandes, car c’est une vraie force cette ergonomie chez Roland.
Mais bon, a son prix ca le fait bien et le son est la.

0

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 23:19:21 ]

phanou2000

845

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 26/07/2022 à 23:45:29

Merci pour l'excellent test Synthwalker. Roland a fait des économies aux bons endroits pour proposer à ce tarif ce clavier qui contient l'essentiel du meilleur de la marque. Un très bon clavier central de home studio et des capacités de live réalistes grâce au poids contenu. Les sons supernatural peuvent sembler datés joués seuls et sans tripatouillage mais ils sont une excellente base pour aller très loin. Je préfère personnellement des sons imparfaits et aisément éditables aux sons "premiers de la classe" des Yam motif par exemple. Ceux-ci sont plus difficilement modifiables et forment rapidement une bouillie lourdingue quand on les empile.

1

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 27/07/2022 à 00:02:36

Citation :

Mais j'avais déjà ajouté en points négatifs la limite des 4 banques de 16 samples dans les pads, tu as gagné

lol, en tout cas merci pour test Synthwalker. J'ai encore une dernière question Synthwalker, tu mets dans ton test :

Citation :

La plateforme Zen-Core du Fantom-0 lui permet d’accueillir 2 moteurs de synthèse optionnels, moyennant finances (téléchargement sur le Roland Cloud).

Es tu sur que l'on ne peut en mettre que 2? Il me semble avoir vu une vidéo Youtube, où la personne avait ajouté les model expansions JUNO106, JUPITER 8 et SH101. Mais si ton information est sûr, c'est ma mémoire qui doit confondre avec le grand Fantom.

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Mr Funk

3031

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 27/07/2022 à 00:02:49

Citation de Alterityzic :

Faut que je change d'enceintes et de casque ou les sons publiés c'est de la blague ?😬😁

Je suis un peu du même avis … en tout cas y a pas d’effet whaou … c’est plutôt l’effet mouai …

1

impératricesissi

673

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 27/07/2022 à 04:10:43

Les fichiers MIDI utilisés pour la démo sonnent "vieillot" et les sons aussi.

0

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 27/07/2022 à 06:39:28

Citation de silvertouch06 :

J'ai encore une dernière question Synthwalker, tu mets dans ton test :

Citation :
La plateforme Zen-Core du Fantom-0 lui permet d’accueillir 2 moteurs de synthèse optionnels, moyennant finances (téléchargement sur le Roland Cloud).

Es tu sur que l'on ne peut en mettre que 2? Il me semble avoir vu une vidéo Youtube, où la personne avait ajouté les model expansions JUNO106, JUPITER 8 et SH101. Mais si ton information est sûr, c'est ma mémoire qui doit confondre avec le grand Fantom.

C'est l'info que m'a donnée Roland, j'ai vérifié avec eux certaines données techniques, dont la limite des 2 moteurs de synthèse additionnels et le passage à 64 mesures pour les séquences...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 27/07/2022 à 06:40:36

Citation de impératricesissi :

Les fichiers MIDI utilisés pour la démo sonnent "vieillot" et les sons aussi.

C'est de mon âge, si tu as des fichiers Midi plus actuels, je suis preneur, mais pas des trucs de "jeunot" hein...

3

AF TV synthés

Synthwalker TV

Comiso

513

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

18 Posté le 27/07/2022 à 08:04:45

Merci pour le test. Belle machine. Comme avec le FA 06 Il faut tripatouiller, mélanger les sons pour obtenir ce que l’on souhaite. Ça le faisait déjà avec le FA 06, alors la c est encore mieux. Dommage qu’il n y ait pas de transitions douces entre les scènes si j’ai bien lu. On ne peut pas tout avoir.

1

[ Dernière édition du message le 27/07/2022 à 08:05:06 ]

manico97

866

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 27/07/2022 à 08:35:54

Bonjour,
Un de mes rares passages ici pour te remercier pour ce test.
Même si c’est le Fantom 8 que j’utilise, je comprends et partage tes avis.
Du côté générateur sonore, je suis étonné de ne pas voir d’autres sonorités Supernatural (valable aussi pour son grand frère) qui pourtant ont bien existé dans une autre machine de la marque comme l’Integra 7. Clavinet et Wurlitzer sont effectivement des sonorités qui manquent dans cette catégorie Supernatural comme tu le soulignes, de même que les guitares acoustiques et électriques (qui pourraient de plus être avantagées par les effets embarqués qualitatifs).
Je regrette aussi que les batteries acoustiques issues des Vdrum (aussi Supernatural) n’y soient pas non plus, avec pourquoi pas la technologie Prismatic Sound Modeling, car les sonorités embarquées ne sont pas terribles, et les extensions ne leurs rendent pas service: aucune équivalence avec une SRX01 ou encore une SRX07 (les sonorités signatures batterie et basse n’y sont plus, sûrement en raison du travail conjoint avec Spectrasonics à l’époque). Je ne vois guère que les équivalences à la SRX03 qui peuvent limiter la casse (sonorités que l’on retrouve dans la DR880).
Bien sûr qu’on ne va pas aller concurrencer un Superior Drummer 3 mais c’est bien dommage. Il reste encore la possibilité d’utiliser le sampling…

0

neomad

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 27/07/2022 à 10:24:27

Bonjour, merci pour le test, toujours de grande qualité et un plaisir a les lire, et ce depuis plusieurs années (pas un jeunot non plus )

J’adore l’ergonomie de la bête et le son, je suis un ancien possesseur de la série FA (FA06, puis FA07) et j’ai l’impression que je ne serais pas perdu. L’ergonomie des Roland est à mes yeux la meilleure de loin (et j’ai eu des Kronos, des Kurzweil, j’ai encore un Montage, etc.)

La manque de contrôle physiques pour les synthés peut être couverte avec le branchement d’un contrôleur midi class compliant, il me semble. Est-ce le cas ?

En effet, dommage qu’il n’y ait pas de transitions douces, pour les musiciens live c’est un défaut pas négligeable (surtout quand la serie FA l’a toujours et même mon Alesis Fusion a des transitions douces depuis 2006 et ce avec 4 types de synthèse !) (et je préfère ne pas comparer la polyphonie avec ce dernier)

C’est qui est impardonnable à mes yeux, est la manque d’un bon ‘librarian’. Il suffit de faire un tour sur le forum Rolandclan pour voir crier les problèmes d’organisation de patches/studio sets des utilisateurs itinérants / musiciens de scène. Certains réclament aussi un éditeur (comme pour le Jupiter X) mais ce n’est pas mon cas.

Alors je me suis dit : le jour que Roland publiera un librarian (ou editor/librarian) je ferais l’achat d’un Fantom pour le studio + Fantom0 pour la route. Avant ? pas de question (je garde mon Nord Stage 3 et Yamaha YC 61 pour la route et le Montage pour le studio, tous ont des librarians).

1

Www.neomad.net

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 27/07/2022 à 10:31:26

très intéressant test , bon il manque la petite vidéo qui l' accompagne d'ordinaire ( vacances oblige ? ) et qui est pour moi un vrai plus .
Je trouve que ce nouveau modèle apporte une vrai progression par rapport au modèle précédent et ça ne me dérangerait qu'il hante mon studio !

Sinon ce qui serait génial c'est un test comparatif complet avec Yamaha , Kurtzweil et Korg ; je me rappelle que pour ma première workstaion j'ai longtemps hésité ( plusieurs mois en fait ) entre les MOTIF ES , ROLAND FANTOM et KORG TRITON ...

0

Pierresilex

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 27/07/2022 à 11:20:49

Sacré test. Il y a de la matière ! :bravo:

Petite pique amicale :

Citation :

Il n’est pas surprenant de voir apparaitre quelque temps après, comme bien souvent, un modèle d’entrée de gamme héritant de la technologie du flagship.

Pour quelqu'un qui emploie les termes "bâton de joie" et "porte de bruit", c'est un scandale d'utiliser "flagship" au lieu de "vaisseau amiral". Je vais de ce pas écrire à Jack Allgood. :oops2:

5

totounet

6287

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

23 Posté le 27/07/2022 à 12:13:40

Moi j’aime bien quand on dit « transitions douces »….ca m’envoie du bonheur a mon âme de musicien un synthé qui me fait ca, dommage pour celui la il est forcement moins orgasmique.

0

*Seed*

11685

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 27/07/2022 à 13:00:32

flag, me parait très alléchant cet engin. Je le verrais bien remplacer ma MC 707 et le coupler avec un SP404 MKII. Il semble que le séquenceur ne souffre pas des lacunes de celui de la MC ce qui est fort appréciable. Pour le reste, il me semble que c'est peu ou prou la même machine...

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Vlight

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 27/07/2022 à 13:13:02

Merci beaucoup pour ce test, et pour tout le travail derrière !

Petite erreur, le 08 ne mesure pas 13 mètres de long mais bien 139 centimètres :mrg:

0