Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Fantom-06
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom-06
Photos
1/169
Roland Fantom-06

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom-0

7 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (14) À partir de 1 219 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 850 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix 14 14
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 24 24
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du Fantom-06 de Roland

  • 199 réponses
  • 38 participants
  • 18 096 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Fantom-06 de Roland
4698.jpg
Présentée récemment, la série de workstations Fantom-0 tente d’offrir à tarif modéré l’essentiel de la série haut de gamme Fantom sortie il y a quelques années. Puissance, plateforme, moteurs, fonctionnalités, cosmétique, voyons ce qui a pu être conservé…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
31
quelle conscience professionnelle! bravo!! :mrg:

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

32
En fait, il faudrait voir avec ton N+1 pour qu'il benchmarke ton flow ASAP dans une gouvernance bijective pour debriefer les paradygmes de ton wording dans l'esprit des best practices afin de t'installer en full zone de confiance.
33
C'est pas faux:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

34
Citation de synthwalker :
Pour les extraits sonores, j'ai pris le parti de cibler les moteurs SN qui n'étaient pas dispo lorsque j'avais fait le test du Fantom (j'aurais dû mettre quelques orgues aussi car le moteur n'était pas dispo non plus et ils sont très bien pour le coup). Donc oui ça fait des sons acoustiques datés, la technologie est ancienne. Les sons de synthèse sont beaucoup mieux, ils proviennent du moteur générique Zen-Core déjà couvert dans d'autres tests, donc je n'en ai pas mis. Clairement, pas la peine de débattre, une workstation d'entrée de gamme à Flash Ram ne peut rivaliser avec des giga banques de samples VST. Mais elle peut en balancer sur 16 parties sans broncher et se trimballer dans une housse, aider à composer au bord de la mer, ce n'est pas le même usage.

En tous les cas c'est vrai que ces sons là sont tellement datés qu'ils me rappellent mon vieux E 70 avec ses sons en partie GM que je maudissais, heureusement niveau sons de synthés c'était bien mieux .
Surtout qu'en SuperNatural il y en avait de bien mieux dans le Jupiter 80.
C'est pas ça qui peut donner envie d'acheter une workstation de cette qualité qui est à mille lieux de la bouse Fantom FA de la serie d'avant toute en plastoque bien pire que le coque du JDXA/XI.
Pour autant tant qu'à y mettre des sous , rien que pour les options supplémentaires je prendrai un Fantom 6 ou 7 , du coup sans limitations.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 28/07/2022 à 23:38:45 ]

35
Citation de alphatruc :
un beau cadeau a faire


Ca existe vraiment ce genre de cadeaux ?
36
x
Hors sujet :
Dans la mesure où certains offrent des voitures neuves (et pas des dodoches ) pour les 16 ans des enfants, je pense que oui, ça doit exister:oops2::mrg:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

37
Pour ceux que la qualité relativement médiocre des instruments acoustiques rebuterait, le Fantom peut importer des instruments au format soundfont/sf2.
https://www.youtube.com/watch?v=KlsGIlXkJ9U
De ce que j'entends des demos du test, notamment les cordes et les batteries, il y a mieux, et gratuitement, en sf2.

ps: à priori, la vidéo fait référence au Fantom, il faut voir si c'est également possible sur le Fantom-0

[ Dernière édition du message le 29/07/2022 à 07:11:51 ]

38
Citation de Will :
En fait, il faudrait voir avec ton N+1 pour qu'il benchmarke ton flow ASAP dans une gouvernance bijective pour debriefer les paradygmes de ton wording dans l'esprit des best practices afin de t'installer en full zone de confiance.

Ben voilà. Finalement un message qui me parle... :mrg::facepalm:

Concernant les sons et les démos,
... je les trouve aussi un peu bof bof pris séparément mais ce n’est pas non plus le boulot de Éric de vendre les synthés Roland avec une démo multitimbrale qui pourrait être un tube. C’est une facette de la bête pour illustrer le test, pas sa palette en exhaustivité.
Roland doit faire son marketing. Mon premier vrai synthé (sy35) avait un morceau démo embarqué qui m’avait attiré (et d’un niveau que je n’ai jamais su approcher).
Merci pour le test.
39
J’ai eu un FA 06 acheté d’occasion. J’avais besoin d’un clavier d’appoint léger. En mettant le nez dedans, en mélangeant,j’avais le son dont j’avais besoin. Je balançais même qq sample.

Avant d’écrire que le FA06 est une bouse comme j’ai pu le lire, il faut essayer de penser à quoi et à qui peut servir cette machine et essayer de ne pas tout ramener à ce que l’on fait ou aime comme musique, comme style etc….c’est pareil pour toutes les machines d’ailleurs. Mais bon, c’est à longueur de sujet qu’on lit de genre de propos. Ça commence tout le temps comme ca:clin:

Ce nouveau clavier est fait pour ceux qui jouent ds groupes de reprises, qui ne veulent pas se trimballer un clavier pesant 20 kgs. Ceux qui ont besoin d’une machine simple à comprendre sans avoir à lire le manuel et ceux qui n’ont pas 3000 balles à mettre dans le modèle de luxe. Elle ne rivalise pas avec des vst spécialisés bourrés de sample. Oui certaines sonorités dans le test sont datées mais il y a d’autres exemple sur YouTube par exemple pour se faire une autre idée.

Pour le prix, c’est une machine assez complète avec une partie orgue intéressante. Si je n’avais pas le MODX, je l’aurais essayer.

[ Dernière édition du message le 29/07/2022 à 08:47:27 ]

40
x
Hors sujet :
C'est un classique : les gens dénigrent des machines dont ils ne comprennent pas le concept parce qu'il ne les concernent pas.
Comme ils sont incapables d'ouvrir leurs œillères et d'imaginer qu'il y a d'autres usages que le leur, d'autres pratiques que les leurs, ils disqualifient direct le produit.
Dommage qu'ils ne voient pas que c'est eux-même qu'ils disqualifient.
C'est pourtant pas plus compliqué de dire "c'est pas pour moi" que "c'est de la merde".