Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha MOTIF XS6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MOTIF XS6
Photos
1/558
Yamaha MOTIF XS6

Workstation de la marque Yamaha appartenant à la série MOTIF

5 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 296 296
Actu 1 1
Tutoriels 1 1

Mon essai du M3 et du XS

  • 192 réponses
  • 29 participants
  • 16 657 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Mon essai du M3 et du XS
Juste pour info...et a titre personnel,(et en toute humilité)je viens de passer ma matinée avec le M3 et le motif XS dans mon magasin préféré!

J ai compris 2 choses:
Le XS est la workstation la plus aboutie sur le marché(a part l oasys dont on se moque nous les gens normaux...),un synthé fiable,puissant,superbement fini...mega pro quoi!Et il a la banque de sons la plus complete car a la fois electro comme les autres,mais plus complet au niveau acoustique que les autres...
LE SON EST IMPARABLE!
J ai juste un petit probleme avec,c est que j ai eu 2 motif es...et je vois pas trop la difference franchement sur le plan du rendu sonore par rapport au xs..
Evidemment,le xs a un peu de plus...mais cela vaut il vraiment le coup?
Grosse question..

Mais ma surprise n est pas la...
Ma surprise c est le M3!

Parce qu il est bien fini aussi,le toucher des boutons est vraiment agreable,mais parce qu il a plus de personalité que le yamaha finalement...meme s il est moins versatile au niveau de sa palette sonore!

J ai compris un truc,moi qui cherche la groovebox ultime depuis des lustres avec un vrai sequencer lineaire,un sampleur complet et une palette sonore qui va plus loin que le set electro trop typé des modeles dance des constructeurs...
C est que le M3 est tout ca!
Le M3, c est la vraie groovebox des vrais joueurs de clavier!

Je m explique:l ecran qui sert de controlleur,les boutons et fadeurs qui controllent le systeme karma..toute une logique qui encourage a se monter des sets de performance live..et surtout le fait qu il soit disponible en rack!Tu le mets au dessus d un clavier maitre,ou de ton clavier de scene préféré,et passé minuit c est la teuf...En fait,en regardant bien,le rack a beaucoup des meilleures groovebox,avec beaucoup plus!


La pour le coup,ce concept est vraiment tres interessant en ce sens!

Du coup,le XS reste au salon pour composer,ou en live en groupe(il dispose de possibilité live tres interressantes aussi...mais t as moins envie de faire joujou et de delirer...question de concept)par contre t as un feeling(sur les rhodes par exemple)de malade au niveau du jeu!


Qd au M3(son set acoustique n est pas ridicule,loin de la cependant...) part en tournée sur les dancefloors,la star sur la piste c est lui!
Il faut reconnaitre a korg le fait qu apres nous avoir servi la workstation la plus entendue et vendue dans le monde(le triton),ils sont partis sur une logique de machine un peu mechante..et pas trop edulcorée comme le motif..

J m en vais economiser pour le korg en rack,vu que je veux me racheter une groovebox haut de gamme depuis des lustres...et que j ai deja une bonne workstation(fantom x et 4 srx,donc pas besoin de XS)

Bon,je sais...l ideal c est d avoir les 2 mais...il y a un moment ou ca suffit les depenses!
Je pense que j investirai dans le motif xx ou xz...j aurai plus l impression d avoir un instrument different!(je ne dis pas ca mechammant bien sur...s il on ne peut acheter qu un seul clavier,il vaut mieux prendre le yamaha...mais dans mon cas c est different!)

En ce qui concerne un avis plus prononcé sur les sons des 2 machines,et bien c est simple:
vous aimez le es,vous retrouvez la meme chose avec des sons en plus sur le xs!
Vous aimez les tritons extreme et autres korg..vous avez la meme chose avec plus d expression et une palette acoustique plus homogene et plus fine et un grain plus large!

Je me rappelle,il y a quelques années,le nouveau modele d un constructeur nous explosait a la figure un son plus impressionnant!

Aujourd hui c est fini...on est plus soufflé par le son du petit nouveau car l ancien etait deja pas si mal!

C est pour ca que le concept et les controlleurs prennent beaucoup plus importance qu avant!

PS;on vit quand meme une epoque formidable vu la rapport qualité prix de ces 2 betes,et ce qu on peut en faire,faut bien l avouer!
Afficher le sujet de la discussion
101
Ben dit donc qu'elle histoire, tu ne va pas quand même regretter tes cartes SRX, si coté cordes et brass il y a eut de l'amélioration nette sur le XS, pour les choeur c'est assez limité.
Coté guitares ça c'est sur tu va y gagner ansi que les arpéges et le mode performance à 4 arpégiateurs.

Bienvenue chez les possesseurs de motif XS, le duo M3 + Xs doit être excellent effectivement :clin:

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

102
Merci papaphoenix!du coup je fais partie des 2 familles maintenant!

C est vrai que pour le coté tout en un,mes srx vont me manquer...mais le XS sera avant tout la machine avec laquelle je composerai dans mon studio,donc je compenserai l absence de cartes d extension par les expandeurs virtuels dont je dispose avec des sons specifiques!(reaktor 5,plugsound pro avec extensions,et motu ethno instrument)

Je ne dis pas non plus que de temps en temps je n irai pas emmener le motif en sortie plus live,vu la qualité de ses rhodes et consorts!(ca tu le sais tout autant que moi j en suis sur!)
103
He bhein ça fait un très joli set, ça !!!! :8)
104
Oh que oui pour sa premiére sortie le Xs a fait festival EP et sax soprano joué depuis le Es au Bc3 :clin:

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

105
Quelques semaines après, je viens de lire avec beaucoup d'intérêt tout ce que vous avez dit sur ces magnifiques synthé qye sont le XS et le M3...Tout simplement parceque je suis (comme beaucoup certainement) à me pauser les mêmes questions!!! En fait j'ai été très attentif à ce qu'a dit Lekanut, car sa configuration est un peu la mienne : Tyros 2, Roland RD 700 SX (le clavier maitre) plus un korg PA 1 Xpro.. Je suis donc tourné vers les arrangeurs pour me faire plaisir... J'ai découvert par hasard le M3.. je me suis régalé comme beaucoup à l'essayer et me suis dit "il me le faut" pour apporter encore plus de fantaisie à mon "set"..... mais au surprise, dans le même magasin, alors que je venais acheter le M3 >>> découverte du XS >>> et là encore une énorme surprise "sur le c.." comme on dit .. J'ai rarement eu à découvrir autant dans le choix d'un instrument>>> nous sommes véritablement gâtés en ce moment! Et vous avoue que j'hésite beaucoup maintenant ! Soit amener en complément le M3 en rack.... Soit vendre mon RD 700 SX pour un XS 8....... (il est vrai que les sons du Tyros 2 sont dans le XS!) Alors Lekanut toi qui a tout ça qu'est ce que tu en penses (pourquoi n'avoir pas garder 2 SRX pour le RD 700)
106
Moi,je ne vendrai jamais mon rd700sx..c est le meilleur toucher que je connaisse..
Apres,tout depend de ton orientation:un M3 en rack serait plus judicieux et plus pratique a mon sens si tu bouges souvent...sinon,le choix du XS8 est judicieux si tu restes chez toi et si tu aimes autant le toucher yam que celui de ton roland..

Je pense quand meme qu un M3 complete plus le pa1x et ton set en general(je veux dire niveau diversité de sons..) que le XS qui reprend trop de sons acoustiques du tyros 2..
(je dis ca en tant qu utilisateur puisque j ai comme toi le rd700sx,le tyros 2,le xs et le M3...et que j ai eu le PA1X pendant 2 ans..)
Voila comment je le sens..
107
Bonjour a tous,

Voila, j'aimerais avoir votre avis sur ce choix cornélien, concernant mes besoins...
je fait du son dans un style plutot hip hop mais malgré tout je ne me fixe aucune limite (dans le hh, ca peut aller de hocus pocus a ttc, pour finir dans des regisre rock et electro)
donc finalement pas tres ciblé.....

Mais malgré tout je recherche principalement deux chose (si on peut dire) :
-des grooooooosse basse bien FAT (a l'instar de ce que l'on peut entendre dans l'album de joeystarr, pour ceux qui l'on écouter)
-des sons acoustique de bonne qualité (guitar, violon, cuivre...)

En effet tavaillant souvent sur une base sampling (mpc) j'avoue avoir souvent du mal a trouvé des basse a la hauteur de mes éspérance (je le répéte : bien FAT, sans pour autant partir en vrille des que l'on descent un peu trop dans les octave).

Ayant eu la chance de tester le XS, je doit lui reconnaitre que les son acoustique son vraiment excellent...... mais j'avoue par contre avoir été un peu décu par les basse qui sont a mon sens, plus dans un registre groovy ou carrement electro........ (mais bon je n'est pas tout entendu)

Donc j'aimerais savoir si le m3 proposait un grand choix (et de bonne qualité biensure) de basse bien HH ?

Car d'apres tout ce que j'ai pu lire, voir et entendu, mon analyse se résumerais comme suite:

XS : grand variété de sons avec un penchant dans la compo acoustique
M3 : principalement concue pour des compo un peu plus dancefloor

Pour finir (car il faut bien une fin), si vous connaissez une machine (oui uniquement du hard, car je suis un brin soulé de l'informatique) qui produit des sons de basse mechament PUISSANTE et de grande qualité...
ca m'interresse !

j'espere que j'ai été claire dans mes propos, dans tout les cas, merci d'avance pour vos réponse.


Ps: il est vrai que je me suis tres nettement attardé sur les basse, mais faisant aussi beaucoup de compo (sans sampling), les sons acoustique son presque aussi important que les basse... enfin presque.

Musicalement

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

108
Merci Lekanut pour ton avis.. Je pense en effet que tu as raison et me doutais un peu de ta réponse... Je pense aussi en effet après mures réflexions que l'achat d'un M3 m complétera plus judicieusement mon set.... Néanmoins, après avoir découvert dans ce forum ta configuration, j'attendais ta réponse pour me confirmer mon choix.... merci encore.... Pourquoi avoir céder ton PA 1X ???
109
UP :P:

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

110
Charles,j ai cedé mon pa1x car j avais le tyros 2,et je bouge souvent avec un arrangeur...et que le tyros 2 est bien moins lourd que le korg qui fait plus de 20 kilos avec la housse..(le pa1x est excellent...mais je l ai trimballé plus d 1 ans sur mon dos et j ai souffert..)

De plus,le tyros 2 me convient mieux pour preparer mes sets,car je joue avec en live avec pour accompagner une chanteuse en piano bar...juste a 2!
Et je trouve que le yam sonne un peu mieux que le korg quand tu retravailles une midi..et les 8 boutons en facade pour rappeler tes reglages sont plus pratiques que chez korg aussi..(tout ca plus le probleme de poid m a fait decider de revendre le pa1x..)
(Il faut dire que je ne vois pas l utilité d avoir 2 arrangeurs..et que j ai eu le tyros 2 a un prix imbattable a cause de raisons personnelles..)

Intimix..je ne sais quoi te dire..en ce qui concerne ton probleme c est une question de gout..
Je trouvai le motif es assez maigre dans les frequences basses;et je trouve que justement le XS est beaucoup plus gros a ce niveau la!(c est lié aussi aux effets de modelisation vcm..)

Quand au M3,il a une patate d enfer,plus de grosseur dans les basses a mon sens que les tritons...cependant pour le hip hop je ne sais pas si tu trouverais ca plus gros que le yam...car je ne le vois pas plus specialisé hip hop a ce niveau la non plus..(meme si evidemment on peut faire ce qu on veut avec ces machines dans l absolu..)

il faut vraiment que tu essaies et que tu vois toi meme..

Sinon,les expandeurs emu(mo phat et xl7 m avaient fait un effet boeuf a ce niveau la...