Moxf6 et synthèse
- 15 réponses
- 5 participants
- 1 406 vues
- 5 followers
Canardoo
j'envisage l'achat du Moxf6 suite à la revente (en cours) de mon Korg M50.
j'avais un cs2x auparavent et je trouvais les filtres superbes. Très analo et très efficaces.
Ma question : on dit beaucoup de bien des yamaha dans la reproduction des sons acoustiques. Bien, c'est aussi ce que je cherche, bon pianos et cordes. par contre, ma tasse de thé est plus electronique et je me demande si le Moxf possède suffisamment d'échantillons typé synthé capable d'être édité de manière complète. En résumé, le Moxf est il capable de généré des sons typiques synthés convaincants?
j'ai été assez déçu du M50 qui possède des filtres qui sonnent cheap et creux.DE plus le son semble étouffé, il manque de brillance et de dynamisme.j'espère ne pas me tromper en changeant pour yamaha...
satanez
Je ne répéterais pas ce que tout le monde dit à propos du Motif XF, il sonne véritablement bien.
Je donne quelque citation des autres.
"-les sons de synthés divers:
Là aussi, tout ce qu’ il faut....le motif est comme une sorte de "best of" de ce dont o a besoin en terme de sonorités électroniques
les lead, pads sont tous excellents.
Le motif est une Workstation généraliste. Et il le fait tellement bien..
Le Motif xf a une synthèse et édition profonde. C´est sans fin. Jusqu´à 8 oscillateurs par voix, tous éditables indépendamment, dont 8 LFOs, 1 common LFO, arpèges, énormément de paramètres assignables etc. etc. ...la liste est très longue. Les enveloppes méritent une mention particulière, extrêmement détaillées, on peut quasiment tout paramétrer, pareil pour les filtres,
Les sons couvrent tous les instruments acoustiques et retracent l´histoire de la synthèse et sont de très haute qualité. La qualité des convertisseurs est exceptionnelle, résultat le XF sonne très détaillé et riche.
Idem pour les effets: J´adore les effets de modélisation analogique, qui confère à l´instrument une certaine chaleur."
et pour le MoXF cela doit etre pareil, à vérifier sur place au casque dans magasin spécialisé.
yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches
Canardoo
je conçois que le Motif est plus complet mais hors budget pour moi.
De plus, si j'ai bien suivi, le moteur du Moxf est le même!
satanez
Très bonne machine et tu va pouvoir créée tout style de musique avec, et livré avec "MOXF Editor pour l'édition de paramètres détaillés pour les sonorités et le mixage",
yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches
Moessieurs
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
Canardoo
Canardoo
Du coup, je vise un MO6 en occase. ET à ce sujet, sachant qu'il possède les sons du Motif XS je me demandais s'il y avait un gros écart avec les sons du XF, concernant les pianos acoustiques notamment?
Pour le reste ce sont surtout les sons de synthé qui m'interessent et le sequencer pattern. j'imagine que la logique est la même que sur le mOXF sur ce dernier point ?
Matt Trakker
pour celui qui achète un MOXF6 dans le but d'avoir des bons sons de synthés, et je pense que c'est le sujet de ce topic => NON! ils sont vraiment pas terribles et cheap.
j'ai récemment hésité à acheter Halion Sonic 3 qui reprend beaucoup de sons du Motif, et pour le coup les sons synthé sont plus nombreux et certains sont vraiment bons. Donc si tu veux vraiment du hardware cette info ne sert à rien, mais si tu n'es pas contre les VSTI prends HS3 il est vraiment bien (voir Halion 6 mais plus cher).
Je ne connais pas le MO6, mais il commence à vieillir et j'ai peur que ce ne soit pas un choix judicieux (ou alors en occase vraiment pas chère!) donc je serais toi je regarderais les vidéos sur YouTube qui presente d'autres synthé, mais un MOXF6 ou MO6 dans le but d'avoir des bons pianos ET des bons synths c'est pas une bonne idée...
après c'est mon avis, mais c'est l'avis d'un mec qui possède un MOXF6
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
[ Dernière édition du message le 10/03/2018 à 15:01:52 ]
Canardoo
En fait, si je vends mon M50 c'est surtout pour son coté froid et métallique. Le piano est bon mais je préfère de loin les sons yamaha.
le M50 a beaucoup de sons de synthé. Mias pareil, je n'y trouve pas mon compte hormis de superbes nappes.
Finalement, je suis décidé à me prendre un MOx6 d'occase vu le prix actuel.
Le problèmeb de youTube et ses multiples démos c'est qu'elles se ressemblent toutes. On retrouve toujours des patchs de piano, orgues, basses, cuivres etc...en fait, tout ce qui fait le succès de ce modèle. Par contre, très rarement de patch de synthé ou de sequence. Dommage. Mais je ne peux penser qu'avez le nombre d'échantillons à bord on ne puisse pas en sortir de bons son de synthé.
Autrement, dans mon set j'ai des alternatives; juno 1; TG55 et JV1080. ;o)
J'ai un peu de mal avec les vsti. Et pourtant, j'en ai trouvé de très bon gratuit avec des rendus très electro. Mais je préfère allumer un bon vieux calvier et jouer rapidement quand j'enn ai envie.
Le DAW, c'est vraiment quand j'ai un truc en tête que je veux creuser.
Donc, ce sera probablement un MOX6 qui remplacera mon M50 que je ne touche plus beaucoup car il ne m'inspire pas.
Matt Trakker
Tu ne trouves pas beaucoup de videos de mecs qui jouent des sons "synth" sur un MOX ou MOXF tout simplement parce que Yamaha est connu pour ses bons sons accoustiques, et ses sons synth "cheap" (je parle pour les workstations). En général on dit que KORG est meilleur pour les sons "synth" et ROLAND est un bon compromis entre les deux.
J'ai eu pas mal de machines et je peux te dire que tu si veux des sons "synth" de qualité, il faut oublier les workstations, ou alors prendre un vrai Motif XF hors de prix. Je disais pareil au début, que les VSTI c'etait chiant etc... mais maintenant je ne jure que par les VSTI pour les sons électroniques. Mon Moxf6 ne me sert que pour certains sons accoustiques (qui sont tres bons) et comme clavier maitre pour jouer mes VSTI.
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Twinton
Et dire qu'un Motif XF pourrait faire mieux qu'un Moxf, je ne vois pas pourquoi puisque le moteur sonore est absolument identique.
Matt Trakker
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=pcYyDUvXUpg
Moessieurs
On peut faire aussi bien avec un MoXf en terme de son lead, pad synth qu'avec un Motif XF.
Le seul point en plus sur le Motif XF est la section sampling et sa sdram de 128 Mo incluse qui permet de sampler et un port supplémentaire pour carte flash memory pour stocker les échantillons et samples mais ça reste de la lecture de waveform, ce n'est pas une synthèse supplémentaire.
On peut compenser l'absence de sampling sur le MoXF avec le waveform Editor de John Melas qui permet de travailler ses samples et monter ses waveforms au format Motif Xf qui est compatible avec le MoXF.
C'est le Montage qui est dans la catégorie synthétiseur et non Workstation qui en plus de l'AWM2 a la synthèse FM-X.
Les presets du Motif Xf et du MoXf ne sont pas les meilleurs dans le domaine synth/lead/pad mais on peut faire de très bonnes choses dès qu'on commence à entrer dans l'édition, les banques Easy Sounds sont un excellent plus avec ou sans samples/waveforms.
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
[ Dernière édition du message le 14/03/2018 à 22:28:24 ]
Twinton
Je suppose toutefois que c'est du Motif XF dont tu parles dans ton 2ème paragraphe, et pas du Montage
Moessieurs
Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html
Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html
Twinton
Exact Twinton j'ai corrigé, bien vu, merci
Pas de quoi
- < Liste des sujets
- Charte

