réactions à la news La MPC devient 3.0 chez Akai Professional
- 354 réponses
- 78 participants
- 41 626 vues
- 96 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

titipol



TRK_krystophe

puis pb perso j'ai fait un break d'1 an (déménagement etc) donc j'ai un peu tout oublié cette 3.0 me donne envie de m'y remettre mais du coup pour ceux qui connaissent bien l'univers MPC le ressources des version 2.x deviennent vraiment obsolètes ? ou ca peut quand même servir ?
car sans support video ou tuto je me vois pas naviguer a l’aveugle... :o
[ Dernière édition du message le 06/09/2024 à 16:10:53 ]

*Seed*

Sysex and sun

Dul

Petite question -vitale- en passant : quid du support des cartes audio externes ?
Je n'ai jamais updaté depuis une release où il était apparu des cracks audio avec certaines cartes, du coup je me demande si i y a eu des corrections de ce coté là ?
thx !

*Seed*

Sysex and sun

Romanof76

Bonne question, d'ailleurs je me demandais quelles cartes sont/table de mix numérique était compatible. J'ai du mal à trouver des infos...
C'est par ici :https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/akai/mpc-live/forums/t.747563,interface-audio-compatible-avec-la-version-2-10-du-firmware-de-la-mpc.html

Sarah_J23

Bah retour à la version 2.15 pour moi car j'ai un set entier fait avec plusieurs projets qui contiennent chacun plusieurs séquences et là c'est le bordel...
Toutes les pistes de chaque séquences sont visibles dans toutes les séquences, donc pour se repérer avec les tracks mute c'est impossible...
Mais le pire c'est pour les pistes Midi qui pilotent des synthés externe : les program change ne sont pas pris en compte et du coup j'ai le même son sur chaque séquence, même en introduisant un event le numéro de program change ne change pas, en plus il faut que je retrouve les bons preset de chaque synthé....
Je vais attendre les mise à jour future pour voir si c'est corrigé sinon je reste à l'ancienne version, dommage ça annonçait du lourd comme MAJ !
Pour le problème des program différents , avec la nouvelle V3 essaye d’ouvrir des pistes de type MIDI pour tes différents program …. J’entends par là que si tu souhaite jouer une même « séquence de notes midi » mais avec des drums kits différents ou autre , il te faut une première track pour ton drum program principal , et ensuite tu ouvres une piste midi pour l’assigner à un autre drum kits par exemple en « gardant ta meme séquence de notes » … je ne sais pas si ça fonctionne mais je l’ai vu entendu dans des reviews de youtubeurs US qui testaient déjà la Beta depuis un petit moment ….
Je peux pas te confirmer le fonctionnement parce que je ne me sert pas de différents program pour une même séquence de notes mais essaye on ne sait jamais

Désormais avec la V3 , c’est 1 track = 1 program .
[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 00:28:30 ]

fredmeg25


Romanof76

Citation de Romanof76 :Bah retour à la version 2.15 pour moi car j'ai un set entier fait avec plusieurs projets qui contiennent chacun plusieurs séquences et là c'est le bordel...
Toutes les pistes de chaque séquences sont visibles dans toutes les séquences, donc pour se repérer avec les tracks mute c'est impossible...
Mais le pire c'est pour les pistes Midi qui pilotent des synthés externe : les program change ne sont pas pris en compte et du coup j'ai le même son sur chaque séquence, même en introduisant un event le numéro de program change ne change pas, en plus il faut que je retrouve les bons preset de chaque synthé....
Je vais attendre les mise à jour future pour voir si c'est corrigé sinon je reste à l'ancienne version, dommage ça annonçait du lourd comme MAJ !
Pour le problème des program différents , avec la nouvelle V3 essaye d’ouvrir des pistes de type MIDI pour tes différents program …. J’entends par là que si tu souhaite jouer une même « séquence de notes midi » mais avec des drums kits différents ou autre , il te faut une première track pour ton drum program principal , et ensuite tu ouvres une piste midi pour l’assigner à un autre drum kits par exemple en « gardant ta meme séquence de notes » … je ne sais pas si ça fonctionne mais je l’ai vu entendu dans des reviews de youtubeurs US qui testaient déjà la Beta depuis un petit moment ….
Je peux pas te confirmer le fonctionnement parce que je ne me sert pas de différents program pour une même séquence de notes mais essaye on ne sait jamais. Beaucoup ont posé cette question de la suppression des programs et des Soucy que ça engendre ….
Désormais avec la V3 , c’est 1 track = 1 program .
J'ai bien compris le fait d'avoir un program=1 track , c'est beaucoup plus simple. Mon problème c'est que maintenant tu retrouve tout tes program dans chaque sequence créé même si elle ne contiennent pas d'event ou note , et ça c'est pas terrible , avant j'avais entre 5 et 10 tracks par sequences, avec la V3 je me retrouve avec 20- 30 tracks sur chaque sequence, . Quand je joue mon set j'utilse la page Track Mute, et là je suis perdu, il y a des tracks qui ne jouent pas dans certaines sequences mais elles apparaissent comme même.... La solution serait de renommer les tracks avec une indication comme "seq1", "seq2", "seq3"... ça pourrait le faire.
Par contre pour les Tracks Midi là c'est vraiment pas terrible, toutes les sequences ont le même preset pour mes synthés externe alors que j'ai fait des program change... Il faudrait que je note tous mes preset utilisés sur chaque sequence et recréer une nouvelle piste Midi pour le même synthé sur chaque séquence.
Un peu laborieux sachant que j'ai 12 projets qui contiennnent 5 sequences chacun et que je pilote 5 synthés externe..... ça 300 tracks à refaire...

Mr Funk

Rapides premières impressions par Audiorial
Merci pour le lien, je ne connaissais pas. Je me suis abonné


johnfaustus

plus ça va plus je me dis que la fin des programs est une fausse bonne idée, ça engendre d'autres problématiques

ABI-ABO

Bah retour à la version 2.15 pour moi car j'ai un set entier fait avec plusieurs projets qui contiennent chacun plusieurs séquences et là c'est le bordel...
les program change ne sont pas pris en compte...
Pour le problème des program différents , avec la nouvelle V3 essaye d’ouvrir des pistes de type MIDI pour tes différents program … J'ai bien compris le fait d'avoir un program=1 track , c'est beaucoup plus simple (... ) ça 300 tracks à refaire...
Un des point cruciaux.
Il vaut mieux planifier un peu tout ça

Je ne sais plus si on peut revenir plus d'une version précédente en arrière par contre.

silvertouch06

Mon problème c'est que maintenant tu retrouve tout tes program dans chaque sequence créé même si elle ne contiennent pas d'event ou note , et ça c'est pas terrible , avant j'avais entre 5 et 10 tracks par sequences, avec la V3 je me retrouve avec 20- 30 tracks sur chaque sequence,
Entièrement d'accord avec ça. Comme je mettais mes morceaux dans un seul projet, étant donné que charger un projet par morceau était long et laissait un "blanc" entre chaque morceau, chaque morceau était de constitué de plusieurs séquences : intro, couplet, refrain, pont, ... Et concernant le track mute, j'étais organisé toujours de la même manière à savoir : track 1-4 drums, track 5 basse, ...
et je n'utilisais pas plus de 16 tracks. Je trouve qu'avec la version 3, devoir choisir des pistes différentes pour les séquences tout ça parce qu'il n'y a plus de program change est un retour en arrière! Rien que pour ça, je vais mettre la version 3.0 en stand by. Il faudrait que de nombreux beta tester remontent l'info.
A part ce point sombre, la version 3.0 est très bien!
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 11:11:15 ]

silvertouch06

Chaque projet serait limité à 64 pistes / 4 plugins / 64 séquences, mais au moins on pourrait vraiment faire du live.
En électronique on appelle cela une "mémoire flipflop"

Bien sûr, il y aurait 2 "modes" : toujours l'ancien mode à 128 tracks et le nouveau à 2x64 tracks. Je vais voir comment contacter Akai, car je trouve ce mode vraiment intéressant et je pense qu'il convendrait à pas mal de monde. Si vous pouviez me donner votre avis ce serait cool.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 11:39:49 ]

Disciple

Sur un instrument de ce niveau, ces deux fonctions qui me paraissent basiques ne fonctionnent pas...(et j'ai retourné les menus dans tous les sens....pour sortir du midi il faut passer par les prises DIN....on est en 2024 quoi....et les pads ne sortent rien en midi....cela ne vous ennuie pas ?)
Mode Ronchon off

Disciple sur Soundcloud , Les albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum Continuum , Toots Sweet Band .

*Seed*


Ça me paraît effectivement bien curieux.

Sysex and sun

silvertouch06

Dear Support,
According to the feedbacks from beta-testers about MPC3, program changes have been removed, and now you can assign a program per track. Since some people use one project with several songs in the same project, you cannot use the same tracks with different program on these tracks according to the different songs.
Thus, I woud like to propose the following technical solution :
It would be fine to organize the memory of the machine as a "flip-flop" memory; Instead of having 1 project with 128 tracks/128 sequences/8 pugins, it would be nice to have a mode "flipflop project" where the machine could contain 2 projects A and B with 64 tracks/64 sequences/4 plugins for each. In this mode the MPC could play from a projet to another by switching from project A to project B. When a project is playing, the other project could be loaded with a new project. This method will make the MPC very adapted for live situations. Of course the initial project mode could be kept.
Moreover, any project containing less or as 64 tracks / 64 sequences/ 4 plugins would already be compliant with this solution.
I'm crossing the fingers...
Thank you very much.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 12:34:27 ]

Roha Prod

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 13:22:37 ]

*Seed*

Alors je pense que si on veut faire un live avec les MPC nouvelle génération on peut. D'ailleurs mon frère en a fait deux cet été. Sans aucun problème.
Et je trouve l'offre d'Akai très pertinente. Toute une gamme de machine avec le même OS mais à des budgets différents avec des formats hardware suffisamment différents pour que le maximum d'utilisateurs y trouve son compte. Ça veut dire que si tu as un budget limité, tu ne seras pas bridé dans les fonctions en prenant l'entrée de gamme et si ton budget te le permet tu prends la X Se ou le Key 61 et tu as le top pour un budget très raisonnable au regard de ce qu'offre la concurrence. C'est la gamme la plus complète du marché je trouve. On peut toujours trouver des points à critiquer mais sérieusement quelle machine offre autant ? même les machines deux fois plus chères sont plus bridées.
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 13:48:59 ]

Roha Prod


*Seed*


Sysex and sun

Sarah_J23

Après je pense également que les MPC ne sont pas faites réellement pour faire du live sauf des choses simples avec des transitions qui n’exigent pas de mixer en tant que tel sinon comme tu disais il faut acheter des contrôleurs DJ voir des sets hybrides (platines vinyle , DVS , ordi serato ) ….. après si on veut garder le côté composition mais l’adapter à du live il faut mieux se tourner vers les TR8 de Roland , les synthé Elektron , ou surtout l’Akai Force !!! …. Pour le coup chez Akai c’est l’instrument le plus adapté car il permet de faire du beatmaking en tant que tel dans son studio , mais il permet surtout d’enregistrer du live à la volé avec des instruments plugin ou numérique et avec des instruments organiques sans se poser trop de question sur les transitions parce que le système de lancement des clips a la ableton permet cette dynamique que nous n’avons pas encore la chance d’avoir sur les MPC …… mais je reste confiante sur ces implémentations car sur le ScreenShot de description de la nouvelle version 3 beta sur le site Akai pro , la ou ils décrivent l’arrangeur linéaire , en haut à gauche il y a un petit carré « clip » que nous n’avons pas encore sur la V3 utilisable ……. Ça veut peut être dire qu’ils vont aller vers le fonctionnement de la Force pour permettre du live plus facilement on va dire …. Mais mystère pour le moment .
Le problème c’est qu’elle mise à jour feront-ils pour les utilisateurs de la force si ils fusionnent déjà ses atouts pour les utilisateurs de MPC …….
En tout cas je suis satisfaite de cette V3 car je pense qu’elle simplifie le travail et particulièrement lorsqu’on joue des instruments organiques … il n’y a pas cette séparation entre les pistes audio et le reste comme on avait au paravant et l’arrangeur linéaire est un vrai plus . Idem pour le mixeur !! Après il y a des bugs ++ pour le moment mais c’est exploitable …. J’attend aussi que les problèmes soient réglé du côté du looper , car l’édit audio track fait planter la MPC pour le moment selon quelques reviews ….

johnfaustus

Pas d'acdans ce cas là, aucun séquenceur n'a été créé pour le live
T'as des séquences/patterns constitués de tracks que tu peux enchainer ? (avec en bonus des sorties séparées que tu peux traiter en aux sur ton mixeur)
ben tu peux faire du live !
je sais que la façon / conception du live a évolué mais quand même...

silvertouch06

Ça veut peut être dire qu’ils vont aller vers le fonctionnement de la Force pour permettre du live plus facilement on va dire …. Mais mystère pour le moment .
Avec la MPC3, maintenant la MPC et la Force ont bien plus de choses en commun. La Force a juste cette "vision Ableton" avec les clips, plutôt que la notion de séquences de la MPC, cette dernière est peut être plus "adaptée" (rien qu'au niveau de la taille des pads pour le fingerdrumming) pour ceux qui font de la musique urbaine et qui ont connu les anciennes MPC, bien que celle-ci permet de faire de la musique dans tous les styles.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 17:30:34 ]

Sarah_J23

En tout cas si la MPC peut bénéficier de tous ces points positifs je prend !! Et ça n’enlèvera jamais l’essence de fonctionnement de la MPC par rapport au sampling etc …. Il faut juste évoluer avec la demande des consommateurs aussi qui déboursent pour du hardware et qui aimerait que les machines s’adaptent aussi à l’an 2024 et à savoir une plus grande liberté de création , de manière plus « moderne » . C’est une question de point de vue .
- < Liste des sujets
- Charte