Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La MPC devient 3.0 chez Akai Professional

  • 354 réponses
  • 78 participants
  • 41 626 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion La MPC devient 3.0 chez Akai Professional
101.png
La STAN de la marque sera très prochainement mise à jour, et vous pouvez rejoindre la phase de bêta test.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
Ha OK :bravo:
252
Bon j'avais commencé a suivre la bible et les tuto d'audiorial avec la 2.X, j'en étais vraiment au stade du débutant qui commence a faire des choses simple sans forcement tout piger a 100/100 mais j’avançais... et j'arrivais a boucler un morceau de A a Z.

puis pb perso j'ai fait un break d'1 an (déménagement etc) donc j'ai un peu tout oublié cette 3.0 me donne envie de m'y remettre mais du coup pour ceux qui connaissent bien l'univers MPC le ressources des version 2.x deviennent vraiment obsolètes ? ou ca peut quand même servir ?

car sans support video ou tuto je me vois pas naviguer a l’aveugle... :o

[ Dernière édition du message le 06/09/2024 à 16:10:53 ]

253
Je pense que la bible va être mise à jour incessamment sous peu.
254
Salut !

Petite question -vitale- en passant : quid du support des cartes audio externes ?
Je n'ai jamais updaté depuis une release où il était apparu des cracks audio avec certaines cartes, du coup je me demande si i y a eu des corrections de ce coté là ?
thx !
255
Bonne question, d'ailleurs je me demandais quelles cartes sont/table de mix numérique était compatible. J'ai du mal à trouver des infos...
256
Citation de *Seed* :
Bonne question, d'ailleurs je me demandais quelles cartes sont/table de mix numérique était compatible. J'ai du mal à trouver des infos...


C'est par ici :https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/akai/mpc-live/forums/t.747563,interface-audio-compatible-avec-la-version-2-10-du-firmware-de-la-mpc.html
257
Citation de Romanof76 :
Bah retour à la version 2.15 pour moi car j'ai un set entier fait avec plusieurs projets qui contiennent chacun plusieurs séquences et là c'est le bordel...

Toutes les pistes de chaque séquences sont visibles dans toutes les séquences, donc pour se repérer avec les tracks mute c'est impossible...
Mais le pire c'est pour les pistes Midi qui pilotent des synthés externe : les program change ne sont pas pris en compte et du coup j'ai le même son sur chaque séquence, même en introduisant un event le numéro de program change ne change pas, en plus il faut que je retrouve les bons preset de chaque synthé....

Je vais attendre les mise à jour future pour voir si c'est corrigé sinon je reste à l'ancienne version, dommage ça annonçait du lourd comme MAJ !


Pour le problème des program différents , avec la nouvelle V3 essaye d’ouvrir des pistes de type MIDI pour tes différents program …. J’entends par là que si tu souhaite jouer une même « séquence de notes midi » mais avec des drums kits différents ou autre , il te faut une première track pour ton drum program principal , et ensuite tu ouvres une piste midi pour l’assigner à un autre drum kits par exemple en « gardant ta meme séquence de notes » … je ne sais pas si ça fonctionne mais je l’ai vu entendu dans des reviews de youtubeurs US qui testaient déjà la Beta depuis un petit moment ….
Je peux pas te confirmer le fonctionnement parce que je ne me sert pas de différents program pour une même séquence de notes mais essaye on ne sait jamais ;) . Beaucoup ont posé cette question de la suppression des programs et des Soucy que ça engendre ….
Désormais avec la V3 , c’est 1 track = 1 program .

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 00:28:30 ]

258
Rapides premières impressions par Audiorial

259
Citation de Sarah_J23 :
Citation de Romanof76 :
Bah retour à la version 2.15 pour moi car j'ai un set entier fait avec plusieurs projets qui contiennent chacun plusieurs séquences et là c'est le bordel...

Toutes les pistes de chaque séquences sont visibles dans toutes les séquences, donc pour se repérer avec les tracks mute c'est impossible...
Mais le pire c'est pour les pistes Midi qui pilotent des synthés externe : les program change ne sont pas pris en compte et du coup j'ai le même son sur chaque séquence, même en introduisant un event le numéro de program change ne change pas, en plus il faut que je retrouve les bons preset de chaque synthé....

Je vais attendre les mise à jour future pour voir si c'est corrigé sinon je reste à l'ancienne version, dommage ça annonçait du lourd comme MAJ !


Pour le problème des program différents , avec la nouvelle V3 essaye d’ouvrir des pistes de type MIDI pour tes différents program …. J’entends par là que si tu souhaite jouer une même « séquence de notes midi » mais avec des drums kits différents ou autre , il te faut une première track pour ton drum program principal , et ensuite tu ouvres une piste midi pour l’assigner à un autre drum kits par exemple en « gardant ta meme séquence de notes » … je ne sais pas si ça fonctionne mais je l’ai vu entendu dans des reviews de youtubeurs US qui testaient déjà la Beta depuis un petit moment ….
Je peux pas te confirmer le fonctionnement parce que je ne me sert pas de différents program pour une même séquence de notes mais essaye on ne sait jamais ;) . Beaucoup ont posé cette question de la suppression des programs et des Soucy que ça engendre ….
Désormais avec la V3 , c’est 1 track = 1 program .


J'ai bien compris le fait d'avoir un program=1 track , c'est beaucoup plus simple. Mon problème c'est que maintenant tu retrouve tout tes program dans chaque sequence créé même si elle ne contiennent pas d'event ou note , et ça c'est pas terrible , avant j'avais entre 5 et 10 tracks par sequences, avec la V3 je me retrouve avec 20- 30 tracks sur chaque sequence, . Quand je joue mon set j'utilse la page Track Mute, et là je suis perdu, il y a des tracks qui ne jouent pas dans certaines sequences mais elles apparaissent comme même.... La solution serait de renommer les tracks avec une indication comme "seq1", "seq2", "seq3"... ça pourrait le faire.

Par contre pour les Tracks Midi là c'est vraiment pas terrible, toutes les sequences ont le même preset pour mes synthés externe alors que j'ai fait des program change... Il faudrait que je note tous mes preset utilisés sur chaque sequence et recréer une nouvelle piste Midi pour le même synthé sur chaque séquence.

Un peu laborieux sachant que j'ai 12 projets qui contiennnent 5 sequences chacun et que je pilote 5 synthés externe..... ça 300 tracks à refaire...
260
Citation de fredmeg25 :
Rapides premières impressions par Audiorial



Merci pour le lien, je ne connaissais pas. Je me suis abonné :bravo:
261
Romanof, en effet à vouloir simplifier le worflow pour les nouveaux utilisateurs ça va complexifier celui des anciens...
plus ça va plus je me dis que la fin des programs est une fausse bonne idée, ça engendre d'autres problématiques
262
Citation de Sarah_J23 :
Bah retour à la version 2.15 pour moi car j'ai un set entier fait avec plusieurs projets qui contiennent chacun plusieurs séquences et là c'est le bordel...
les program change ne sont pas pris en compte...

Citation de Romanof76 :
Pour le problème des program différents , avec la nouvelle V3 essaye d’ouvrir des pistes de type MIDI pour tes différents program … J'ai bien compris le fait d'avoir un program=1 track , c'est beaucoup plus simple (... ) ça 300 tracks à refaire...


Un des point cruciaux.
Il vaut mieux planifier un peu tout ça :8) me concernant ça sera plus simple je pense, mais je vais tout de même voir projet par projet ce qui se passe exactement. Parmi les solutions les moins geeks, garder un pc (il faut en avoir plusieurs) avec une version en 2.15 du logiciel et l'ensemble des projets peut s'avérer utile, Ou jongler un temps entre upgrade et retour à la version précédente entre PC et MPC..
Je ne sais plus si on peut revenir plus d'une version précédente en arrière par contre.
263
Citation :
Mon problème c'est que maintenant tu retrouve tout tes program dans chaque sequence créé même si elle ne contiennent pas d'event ou note , et ça c'est pas terrible , avant j'avais entre 5 et 10 tracks par sequences, avec la V3 je me retrouve avec 20- 30 tracks sur chaque sequence,

Entièrement d'accord avec ça. Comme je mettais mes morceaux dans un seul projet, étant donné que charger un projet par morceau était long et laissait un "blanc" entre chaque morceau, chaque morceau était de constitué de plusieurs séquences : intro, couplet, refrain, pont, ... Et concernant le track mute, j'étais organisé toujours de la même manière à savoir : track 1-4 drums, track 5 basse, ...
et je n'utilisais pas plus de 16 tracks. Je trouve qu'avec la version 3, devoir choisir des pistes différentes pour les séquences tout ça parce qu'il n'y a plus de program change est un retour en arrière! Rien que pour ça, je vais mettre la version 3.0 en stand by. Il faudrait que de nombreux beta tester remontent l'info.
A part ce point sombre, la version 3.0 est très bien!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 11:11:15 ]

264
Proposition possible : limiter un projet à 64 tracks tout en ayant 2 x 64 tracks / 2 x 64séquences / 2 x 4 plugins dans la machine, pour pouvoir charger 2 projets et switcher de l'un à l'autre. Cela permettrait pendant la lecture du projet A, de charger un projet B, et via une fonction de "switch" de lancer la lecture du projet B et ainsi de pouvoir charger un nouveau projet dans le projet A et ainsi de suite.
Chaque projet serait limité à 64 pistes / 4 plugins / 64 séquences, mais au moins on pourrait vraiment faire du live.
En électronique on appelle cela une "mémoire flipflop" :mrg:
Bien sûr, il y aurait 2 "modes" : toujours l'ancien mode à 128 tracks et le nouveau à 2x64 tracks. Je vais voir comment contacter Akai, car je trouve ce mode vraiment intéressant et je pense qu'il convendrait à pas mal de monde. Si vous pouviez me donner votre avis ce serait cool.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 11:39:49 ]

265
Mode Ronchon on :Et sinon a quel moment ils vont enfin donner la possibilité d'utiliser le MPC Key comme clavier maitre en utilisant le port usb, ou sortir enfin les pads en midi ???
Sur un instrument de ce niveau, ces deux fonctions qui me paraissent basiques ne fonctionnent pas...(et j'ai retourné les menus dans tous les sens....pour sortir du midi il faut passer par les prises DIN....on est en 2024 quoi....et les pads ne sortent rien en midi....cela ne vous ennuie pas ?)
Mode Ronchon off ;)

Disciple sur SoundcloudLes albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum ContinuumToots Sweet Band .

266
Les pads n 'emettent pas de midi ?!?:8O:
Ça me paraît effectivement bien curieux.:8O:
267
Ticket Akai suivant envoyé au support :
Citation :
Dear Support,

According to the feedbacks from beta-testers about MPC3, program changes have been removed, and now you can assign a program per track. Since some people use one project with several songs in the same project, you cannot use the same tracks with different program on these tracks according to the different songs.
Thus, I woud like to propose the following technical solution :
It would be fine to organize the memory of the machine as a "flip-flop" memory; Instead of having 1 project with 128 tracks/128 sequences/8 pugins, it would be nice to have a mode "flipflop project" where the machine could contain 2 projects A and B with 64 tracks/64 sequences/4 plugins for each. In this mode the MPC could play from a projet to another by switching from project A to project B. When a project is playing, the other project could be loaded with a new project. This method will make the MPC very adapted for live situations. Of course the initial project mode could be kept.
Moreover, any project containing less or as 64 tracks / 64 sequences/ 4 plugins would already be compliant with this solution.
I'm crossing the fingers...
Thank you very much.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 12:34:27 ]

268
Hello les petits loups hello tout le monde, et oui je peux comprendre effectivement le mécontentement de certains, avec des fonctions moins pratique ou même disparu, mais il est vrai que une MPC pour le live c'est pas non plus le mieux, la plupart des DJ ou alors des gens qui font du live passe par des contrôleurs autre comme Pioneer ou même Denon et autres... passant par serato et compagnie ou tout simplement avec un ordi portable avec un petit contrôleur à côté, une MPC de base était utilisé pour fabriquer de la musique non live, effectivement on a réussi à détourner certaines fonctions s'en servir pour du live ce qui est plutôt pratique, il est vrai aussi qu'ils ont sorti la MPC live qui comme son nom l'indique, je pense que il y aura certainement des contrôleurs chez akaï qui seront développés pour faire du live exclusivement, car il est vrai qu'il est dommage de sortir plusieurs MPC pour faire exactement la même chose sur toute finalement, il y a une grande différence pour moi entre produire de la musique et passer de la musique en live et mixer, mais ça ce n'est que mon avis personnel après j'entends bien que on peut le faire le taf avec une MPC bien sûr, chacun a sa façon de travailler.

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 13:22:37 ]

269
Euh IAM en son temps faisait des live entiers avec une MPC ancienne génération. Et c'est loin d'être les seuls heins., avec tenez vous bien : 64mo de mémoire par projet, zéro plugin etc, etc....
Alors je pense que si on veut faire un live avec les MPC nouvelle génération on peut. D'ailleurs mon frère en a fait deux cet été. Sans aucun problème.
Et je trouve l'offre d'Akai très pertinente. Toute une gamme de machine avec le même OS mais à des budgets différents avec des formats hardware suffisamment différents pour que le maximum d'utilisateurs y trouve son compte. Ça veut dire que si tu as un budget limité, tu ne seras pas bridé dans les fonctions en prenant l'entrée de gamme et si ton budget te le permet tu prends la X Se ou le Key 61 et tu as le top pour un budget très raisonnable au regard de ce qu'offre la concurrence. C'est la gamme la plus complète du marché je trouve. On peut toujours trouver des points à critiquer mais sérieusement quelle machine offre autant ? même les machines deux fois plus chères sont plus bridées.

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 13:48:59 ]

270
oui c'est vrai il est sûr bien sûr on peut faire un live, mais après ça reste quand même sur des musiques assez basiques, il faut ce le dire, les prod de musique de rap c'est pas non plus les prod les plus difficiles à faire les plus blindés en FX et les plus blindé en track, surtout les musiques à l'ancienne boumbap, quand je parle de live, pour moi c'est de l'électro principalement, avec énormément de transition et ça je parle sur plusieurs heures, je remets pas en question le fait que on peut faire du live avec une MPC, oui bien sûr on peut faire du drumfinger faire des prod en live mais tout cela reste quand même assez basique. Arrêtez-moi si je me trompe.
271
Les lives que mon frère a fait c'est de l'électro, pas du boombap.:mrg:
272
Oui il y aura toujours des critiques à émettre sur l’évolution des MPC … j’espère qu’ils trouveront des solutions pour les program de façon à ne pas pénaliser ceux qui étaient friands de l’ancien workflow……
Après je pense également que les MPC ne sont pas faites réellement pour faire du live sauf des choses simples avec des transitions qui n’exigent pas de mixer en tant que tel sinon comme tu disais il faut acheter des contrôleurs DJ voir des sets hybrides (platines vinyle , DVS , ordi serato ) ….. après si on veut garder le côté composition mais l’adapter à du live il faut mieux se tourner vers les TR8 de Roland , les synthé Elektron , ou surtout l’Akai Force !!! …. Pour le coup chez Akai c’est l’instrument le plus adapté car il permet de faire du beatmaking en tant que tel dans son studio , mais il permet surtout d’enregistrer du live à la volé avec des instruments plugin ou numérique et avec des instruments organiques sans se poser trop de question sur les transitions parce que le système de lancement des clips a la ableton permet cette dynamique que nous n’avons pas encore la chance d’avoir sur les MPC …… mais je reste confiante sur ces implémentations car sur le ScreenShot de description de la nouvelle version 3 beta sur le site Akai pro , la ou ils décrivent l’arrangeur linéaire , en haut à gauche il y a un petit carré « clip » que nous n’avons pas encore sur la V3 utilisable ……. Ça veut peut être dire qu’ils vont aller vers le fonctionnement de la Force pour permettre du live plus facilement on va dire …. Mais mystère pour le moment .
Le problème c’est qu’elle mise à jour feront-ils pour les utilisateurs de la force si ils fusionnent déjà ses atouts pour les utilisateurs de MPC …….
En tout cas je suis satisfaite de cette V3 car je pense qu’elle simplifie le travail et particulièrement lorsqu’on joue des instruments organiques … il n’y a pas cette séparation entre les pistes audio et le reste comme on avait au paravant et l’arrangeur linéaire est un vrai plus . Idem pour le mixeur !! Après il y a des bugs ++ pour le moment mais c’est exploitable …. J’attend aussi que les problèmes soient réglé du côté du looper , car l’édit audio track fait planter la MPC pour le moment selon quelques reviews ….
273
x
Hors sujet :
Pas d'ac :non: dans ce cas là, aucun séquenceur n'a été créé pour le live
T'as des séquences/patterns constitués de tracks que tu peux enchainer ? (avec en bonus des sorties séparées que tu peux traiter en aux sur ton mixeur)
ben tu peux faire du live !
je sais que la façon / conception du live a évolué mais quand même... :facepalm:
274
Citation :
Ça veut peut être dire qu’ils vont aller vers le fonctionnement de la Force pour permettre du live plus facilement on va dire …. Mais mystère pour le moment .

Avec la MPC3, maintenant la MPC et la Force ont bien plus de choses en commun. La Force a juste cette "vision Ableton" avec les clips, plutôt que la notion de séquences de la MPC, cette dernière est peut être plus "adaptée" (rien qu'au niveau de la taille des pads pour le fingerdrumming) pour ceux qui font de la musique urbaine et qui ont connu les anciennes MPC, bien que celle-ci permet de faire de la musique dans tous les styles.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 07/09/2024 à 17:30:34 ]

275
Les MPC sont en effets plus pratiques pour le fingerDrumming c’est clair … mais le fonctionnement par séquence coupe la dynamique du côté live qu’apporte la Force … son plus gros atout c’est que quelque soit le type de piste de track que tu créer , tu peux faire vivre ton live bien plus facilement … elle a été conçu pour ça ! Regarde les artistes comme YoungR par exemple tu en auras un bel exemple . Après c’est encore plus simpa quand tu es bon musicien et que tu joues des instruments organiques pour rendre tes productions ou tes live plus riches du coup . Mais l’avantage c’est qu’elle permet aussi aux beatmakers de s’exprimer malgré tout .
En tout cas si la MPC peut bénéficier de tous ces points positifs je prend !! Et ça n’enlèvera jamais l’essence de fonctionnement de la MPC par rapport au sampling etc …. Il faut juste évoluer avec la demande des consommateurs aussi qui déboursent pour du hardware et qui aimerait que les machines s’adaptent aussi à l’an 2024 et à savoir une plus grande liberté de création , de manière plus « moderne » . C’est une question de point de vue .