Métal et Hot Rod Deluxe 112 : est ce contradictoire ?
- 73 réponses
- 30 participants
- 7 027 vues
- 29 followers
le-virtuose
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/07/2006 à 21:48:36Métal et Hot Rod Deluxe 112 : est ce contradictoire ?
Bonjour heureux détenteur ou futur détendeur du Hot Rod Deluxe 112 j'ai lu les avis attribués au Hot Rod Deluxe 112 .
Je suis réstés sur ma faim au niveau des capacités de ce combo ....
Et donc d'ou la questionq ui suit peut on jouer du métal sur cette ampli si on y ajoute une pédale de métal du type Uber Métal de line 6 ???
Merci par avance pour vos réponses .
Musicalement .
Je suis réstés sur ma faim au niveau des capacités de ce combo ....
Et donc d'ou la questionq ui suit peut on jouer du métal sur cette ampli si on y ajoute une pédale de métal du type Uber Métal de line 6 ???
Merci par avance pour vos réponses .
Musicalement .
sverlag
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 06/12/2007 à 10:00:39
J'ai essayé un Rivera Chupster 40, tres bel ampli avec un budget tres supérieur au HRD, mais j'ai préféré le HDR parce que ma sensibilité avec un ampli est avant tout le son en clair.
Mais c'est tres subjectif et personel bien entendu.
Je possède aussi un Crate V3112 parce que je suis sur 2 endroits différents et éloignés et il m'est pas possible de bouger le HRD. D'abord le Crate est d'une qualité de fabrication tres moyenne (pas mal de soucis et quelques retours), ensuite il faut changer toutes les lampes et le HP de tres mauvaise qualité (un celestion bas de gamme, pire que le Eminence sur les HRD standards).
Ensuite, ca a un son bues rock tres chaud et c'est tres puissant, une belle satur, mais en son clair ca reste loin du HRD.
Concernant le HRD, j'ai upgrade les tubes preamp
- V1 & V2 : JJECC83S
- V3 : Philips 12AT7
Ca a réellement amélioré le son. Et il equipé en Jensen C12N, bien supérieur au Eminence d'origine sur le modèle standard.
En pédales, j'ai une OCD et une Mojo Plexi (analogique qui émule un Marshall Plexi), les 2 couvrent une palette tres large avec ce son clair si bon, mais je reste dans des domaines blues/ rock , pas du tout métal.
Il y a quelques temps, j'avais une Maxon D&S2 qui est une disto un peu années 70/80, ca donnait quelque chose de pas mal, avec de belles harmoniques mais ca restait tres rock, absolument pas metal.
Mais je pense d'une tres bonne distorsion doit bien passer.
En saturation, il a tendance a être un peu brouillon avec des doubles alors qu'il garde plus de définition avec des simples.
Je joue aussi avec un guitariste que a un Peavey Classic 50 (avec une lespaul), beaucoup plus rock que le HRD, une gros son clair mais moins défini que le HRD, plus rock en disto, mais pour moi, il lui manque ce son caractéristique du HRD, je le trouve un peu fade.
J'au aissi joué toute une journée sur un Peavey ValveKing 112, pour le prix un ampli étonnant mais tres rock, faut pas demander des beaux son clair, ca manque de définition. Par contre un crunch et une saturation étonnantes.
Autre chose, si tu recherches plus saturé et chaud, avec plus de médium, sur un HRD, un V30 va tres bien, et ca améliorera les saturs avec des doubles. Tu peux l'essayer, ils vendent une version comme ca (apres tu le montes toi meme).
Pour conclure, je suis fan de mon HRD.
Voila, si ca peut t'aider.
Mais c'est tres subjectif et personel bien entendu.
Je possède aussi un Crate V3112 parce que je suis sur 2 endroits différents et éloignés et il m'est pas possible de bouger le HRD. D'abord le Crate est d'une qualité de fabrication tres moyenne (pas mal de soucis et quelques retours), ensuite il faut changer toutes les lampes et le HP de tres mauvaise qualité (un celestion bas de gamme, pire que le Eminence sur les HRD standards).
Ensuite, ca a un son bues rock tres chaud et c'est tres puissant, une belle satur, mais en son clair ca reste loin du HRD.
Concernant le HRD, j'ai upgrade les tubes preamp
- V1 & V2 : JJECC83S
- V3 : Philips 12AT7
Ca a réellement amélioré le son. Et il equipé en Jensen C12N, bien supérieur au Eminence d'origine sur le modèle standard.
En pédales, j'ai une OCD et une Mojo Plexi (analogique qui émule un Marshall Plexi), les 2 couvrent une palette tres large avec ce son clair si bon, mais je reste dans des domaines blues/ rock , pas du tout métal.
Il y a quelques temps, j'avais une Maxon D&S2 qui est une disto un peu années 70/80, ca donnait quelque chose de pas mal, avec de belles harmoniques mais ca restait tres rock, absolument pas metal.
Mais je pense d'une tres bonne distorsion doit bien passer.
En saturation, il a tendance a être un peu brouillon avec des doubles alors qu'il garde plus de définition avec des simples.
Je joue aussi avec un guitariste que a un Peavey Classic 50 (avec une lespaul), beaucoup plus rock que le HRD, une gros son clair mais moins défini que le HRD, plus rock en disto, mais pour moi, il lui manque ce son caractéristique du HRD, je le trouve un peu fade.
J'au aissi joué toute une journée sur un Peavey ValveKing 112, pour le prix un ampli étonnant mais tres rock, faut pas demander des beaux son clair, ca manque de définition. Par contre un crunch et une saturation étonnantes.
Autre chose, si tu recherches plus saturé et chaud, avec plus de médium, sur un HRD, un V30 va tres bien, et ca améliorera les saturs avec des doubles. Tu peux l'essayer, ils vendent une version comme ca (apres tu le montes toi meme).
Pour conclure, je suis fan de mon HRD.
Voila, si ca peut t'aider.
lobo
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
72 Posté le 10/12/2007 à 16:38:46
Moi aussi j'aime beaucoup le son clair du HRD car justement il n'est pas 100% clair et apporte ce très léger drive (je parle du canal clair) qui grossit le son et apporte du sustain .
Par contre, c'est de la 6L6 en ampli de puissance donc plutôt typé sons clairs "chauds".
Pour de la grosse disto qui tranche bien dans le vif, je trouve les EL34 (Marshall etc) plus adaptés car elles donnent un son plus sec , plus agreesif dans le haut médium, ça bave moins.
Le HRD n'est donc pas le meilleur point de départ pour un son métal, qui de plus sonnera mieux dans un 4x12 fermé .
Sinon, faut voir aussi la modélisation type Vox ou Korg pour donner une shape radicale au son avant d'entrer dans le HRD.
Ou les pédales analogiques types simul de Rectifier de chez Mojo, mais c'est la moitié du prix d'un HRD d'occas !
à la limite , une tête Valvestate juste pour les sons clairs, mais faut trouver un moyen de dispatcher le HP sur l'un ou l'autre.
c'est dur de choisir !
Par contre, c'est de la 6L6 en ampli de puissance donc plutôt typé sons clairs "chauds".
Pour de la grosse disto qui tranche bien dans le vif, je trouve les EL34 (Marshall etc) plus adaptés car elles donnent un son plus sec , plus agreesif dans le haut médium, ça bave moins.
Le HRD n'est donc pas le meilleur point de départ pour un son métal, qui de plus sonnera mieux dans un 4x12 fermé .
Sinon, faut voir aussi la modélisation type Vox ou Korg pour donner une shape radicale au son avant d'entrer dans le HRD.
Ou les pédales analogiques types simul de Rectifier de chez Mojo, mais c'est la moitié du prix d'un HRD d'occas !
à la limite , une tête Valvestate juste pour les sons clairs, mais faut trouver un moyen de dispatcher le HP sur l'un ou l'autre.
c'est dur de choisir !
http://www.akalewube.com
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
73 Posté le 21/11/2008 à 19:06:31
Je branche une jemini dans le hotrod et ça sonne d'enfer , j'ai presque le son du black album de metallica , ça s'en rapproche pas mal. me manque plus qu'une chtite réverbe/délai
vodevil
9295
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
74 Posté le 02/01/2009 à 23:30:15
Et que pensez vous des éditions limités du HRD? je pense au emerald qui embarque un celestion Vintage 30
C'est quand qu'on va où?
- < Liste des sujets
- Charte