Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Peavey Classic 30 [1993-2004]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey Classic 30 [1993-2004]
Photos
1/953
Peavey Classic 30 [1993-2004]

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Peavey appartenant à la série Classic

Remplacé par Peavey Classic 30 (2013).

80 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 430 €
Présentation du produit Présentation
Avis 80 80
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 216 216
Tutoriels 5 5

Sujet Peavey classic 30 premieres impressions

  • 252 réponses
  • 16 participants
  • 14 508 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Peavey classic 30 premieres impressions
Ca y est, je l'ai recu ce matin :D: !!

C'est mon premier ampli à lampe alors j'ai tout fait avec precaution : deballage du paquet, je l'ai bien laissé chauffer avant de commencer a jouer (dailleur une petite question : pour le laisser chauffer tranquilement il suffit juste de le brancher, de le mettre sous tension et d'attendre?? 1 minute ca suffit?) Donc je l'ai laisser chauffer le temps de jetter un oeil sur la notice. J'ai remarqué que les lampes de puissance eclairent plus que les lampes de preamp.Le transfo est un peu bruyant aussi je trouve.

J'ai branché ma guitare dedans et j'ai commencé a jouer (canal lead/clair) A premiere ecoute le sons est plutot beau, j'ai essayé la reverbe, les reglages de tonalité, tout semble fonctionner. J'ai ensuite essayé de canal "normal" crunch/saturé ainsi de le boost.

Mes premieres impressions:

- De maniere génerale, j'ai un peu de mal a trouver le son que je cherche, ca avait fait pareil avec mon marshall avt50 au debut, j'ai mis du temps a trouver un son qui me plaisait donc je ne me fait pas de souci a ce niveau la, il faut que je prenne le temps je pense. Je ne suis peu etre pas habituer au son "lampes" et j'ai l'impression que je vais devoir adapter ma maniere de jouer egalement (il y a plus de repondant qu'avec un ampli transistor, ca claque plus plus, c'est plus tranchant je trouve surtout au niveau des aigues/medium sur le micro aigue de ma strat ca cisaille l'oreille)

- Je n'ai pas echappé aux supports des lampes qui vibrent et ca c'est vraiment genant, ca se produit sur enormement de frequences et je ne sais pas comment je vais faire pour m'enregistrer avec un sm57 devant sans entendre se bruit de vibration.

- Le canal clair : Le son est relativement chaud et rond (sauf sur le micro aigue comme je l'ai dit precedement ou la c'est vraiment froid, ca cingle...j'ai essayé de jouer avec ma pedale whawha, c'est inaudible lorsque la pedale est enfoncé vers le haut meme avec l'equaliser treble au mini, je ne sais pas si c'est normale...) Sinon branché avec mon multi effet boss ME50 c'est pas mal non plus sauf pour les satu mais la ca doit venir de mon ME.

- Le canal saturé : du crunch au saturé c'est du bon (toujours le petit probleme de trouver mon son compte tenu que c'est un equalizer commun aux deux canals) Le boost agit pas trop mal mais je ne m'en servirai pas je pense car en mettant le gain au max, on obtient une satu deja suffisante a mon gout.

- La finition est impeccable et je le trouve tres beau (c'est important pour moi, finition tweed)

En fait, le son que je cherche c'est un son chaud, rond et equilibré en clair comme en disto avec une pointe de medium qui se demarque pour donner une certaine personnalité au son.

J'ai lu sur certain thread de comparaison marshall hybride/ C30 que le C30 "ecrasai" le marshall. Mon avis la dessus est que c'est faux : en son clair, le marshall se defend parfaitement et a priori il est presque aussi bon avec le grain marshall en plus... La ou le peavey est nettement au dessus c'est au niveau du canal saturé (c'est aussi pour ca que je l'ai acheté)
Mais dans l'ensemble la marshall n'est pas ridicule et je pense que je vais le garder pour son canal clair.

En conclusion : Je ne regrette en aucun cas mon achat, le peavey classic 30 est une valeur sure, seule petite deception ne pas avoir trouvé un son interressant pour le moment (trop d'aigues, pas assez de profondeur) mais je suis persuadé que dans les jours qui viennent je vais m'adapter a mon nouveau materiel, je vais revoir tout mes reglages, je vais changer ma facon de jouer et mon marshall restera au placard a tout jamais !!
:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
11
Tous les potards a zero :oo: quel est l'interet de mettre l'equaliser a 0??
12
PS: c'est quoi l'histoire du drapeau sur AF la?? C'est nouveau
13
Je l'ai dit : sinon ca craque (ce que j'ai constaté sur le mien, acheté il y a quelques années). peut-etre ont-ils corrigé ce problème depuis.
14
Oui, c'est exact que ca craque un pti coup lorque le volume n'est pas a zero mais l'equaliser je ne vois pas quel role il a a jouer la dedans, il faut que j'essai..
En atendant merci
15
Attention flame potentiel voire probable !!!
en fait ce qui suit n'engage que moi et mon goût personnel, je n'ai pas la prétention de définir ou d'imposer ce qui est bien ou pas bien contrairement à d'autres sur AF, alors svp prenez pas la mouche !
selon moi, donc ;) :

boucle d'effet = beurk
zavez pas un réglage wet/dry ou depth sur vos effets ?

positions intermédiaires sur strat = beurk
en tous cas on fait pas un tout un set ou un album complet avec ce son !
16

Citation : absolument mettre TOUS les potards (gains, eq, reverb etc.) à 0 AVANT d'éteindre. pas besoin d'attendre trois plombes. sinon, enorme CRRAC quand on l'éteind (aille !).



Si je me rappelle bien, il y a bien un stand-by sur le C30? Et là, en principe, il n'y a aucun clac... Si il est vraiment trop important, c'est qu'il y a un déséquilibre dans le push-pull, peut-être à cause d'un non-appariement des lampes. Je n'ai pas souvenir d'avoir eu ce type de pb avec le Classic 30...

>Bibi: tu as toujours ta GT2 ? Alors pourquoi perdre du temps à regarder des bouses comme la DS1 ou la Rat ? La Rat est un peu mieux, c'est sûr, mais c'est quand même de la disto de base, ne compte pas sur elle pour avoir un son chaud. C'est surtout sa simplicité et sa fabrication qui l'avaient fait bien se vendre.
17
Ok, c'est ta facon de voir les choses, no pb. Tu parles bien d'une strat mexico?? On peut effectivement rgler le depht sur le ME mais meme en reglant dans tous les sens, le son final est denaturé et quasi inexploitable. Moi non plus je n'aime pas trop la boucle d'effet mais pour ce qui concerne les effet en sons clair, ca rend pas trop mal quand meme (mais je suis daccord avec toi, ce n'est pas la meilleur solution)
Moi j'aimerai brancher, bidouiller un minimum et avoir LE son que je recherche et ne pas a avoir a passer par des moyens détournés tels que la boucle d'effet, un EQ avant d'ataquer l'ampli etc...
18

Citation : boucle d'effet = beurk



C'est un point de vue, mais comment tu fais alors si tu veux mettre un phaser, un chorus, un delay, un tremolo, un flanger, un harmoniser, enfin, bref, tous les effets sauf la wah, le compresseur et la disto ?

C'est gênant quand même, de vouloir s'en passer...
19
Oui en effet Jark, je n'ai pas encore essayé ma gt2...Mais je ne sais pas si ca peu aller : c'est une simulation d'ampli+HP+ prise de son micro, j'ai peur que repiquer dans un ampli qui a deja une certaine personnalité, ca fasse une sorte de bouillie infame et le son risque de paraitre tres lointain !! Enfin je ne perd rien d'essayer, je verrais ca demain :clin:
20
Fx loop + son clair : ca le fait !

je parle des strats en général. je possède un strat japan circa 1995 et une merveilleuse, sublime, royale, impériale, divine strat de 68. les 2 micros à la fois ca le fait quand c'est hendrix mais quand c'est moi qui joue, j'ai l'impression de surpasser dire straits dans le mauvais goût (et c'est pas peu dire)…