Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Peavey Classic 30 [1993-2004]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey Classic 30 [1993-2004]
Photos
1/964
Peavey Classic 30 [1993-2004]

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Peavey appartenant à la série Classic

Remplacé par Peavey Classic 30 (2013).

80 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 380 €
Présentation du produit Présentation
Avis 80 80
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 216 216
Tutoriels 5 5

Sujet Peavey classic 30 premieres impressions

  • 252 réponses
  • 16 participants
  • 14 561 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Peavey classic 30 premieres impressions
Ca y est, je l'ai recu ce matin :D: !!

C'est mon premier ampli à lampe alors j'ai tout fait avec precaution : deballage du paquet, je l'ai bien laissé chauffer avant de commencer a jouer (dailleur une petite question : pour le laisser chauffer tranquilement il suffit juste de le brancher, de le mettre sous tension et d'attendre?? 1 minute ca suffit?) Donc je l'ai laisser chauffer le temps de jetter un oeil sur la notice. J'ai remarqué que les lampes de puissance eclairent plus que les lampes de preamp.Le transfo est un peu bruyant aussi je trouve.

J'ai branché ma guitare dedans et j'ai commencé a jouer (canal lead/clair) A premiere ecoute le sons est plutot beau, j'ai essayé la reverbe, les reglages de tonalité, tout semble fonctionner. J'ai ensuite essayé de canal "normal" crunch/saturé ainsi de le boost.

Mes premieres impressions:

- De maniere génerale, j'ai un peu de mal a trouver le son que je cherche, ca avait fait pareil avec mon marshall avt50 au debut, j'ai mis du temps a trouver un son qui me plaisait donc je ne me fait pas de souci a ce niveau la, il faut que je prenne le temps je pense. Je ne suis peu etre pas habituer au son "lampes" et j'ai l'impression que je vais devoir adapter ma maniere de jouer egalement (il y a plus de repondant qu'avec un ampli transistor, ca claque plus plus, c'est plus tranchant je trouve surtout au niveau des aigues/medium sur le micro aigue de ma strat ca cisaille l'oreille)

- Je n'ai pas echappé aux supports des lampes qui vibrent et ca c'est vraiment genant, ca se produit sur enormement de frequences et je ne sais pas comment je vais faire pour m'enregistrer avec un sm57 devant sans entendre se bruit de vibration.

- Le canal clair : Le son est relativement chaud et rond (sauf sur le micro aigue comme je l'ai dit precedement ou la c'est vraiment froid, ca cingle...j'ai essayé de jouer avec ma pedale whawha, c'est inaudible lorsque la pedale est enfoncé vers le haut meme avec l'equaliser treble au mini, je ne sais pas si c'est normale...) Sinon branché avec mon multi effet boss ME50 c'est pas mal non plus sauf pour les satu mais la ca doit venir de mon ME.

- Le canal saturé : du crunch au saturé c'est du bon (toujours le petit probleme de trouver mon son compte tenu que c'est un equalizer commun aux deux canals) Le boost agit pas trop mal mais je ne m'en servirai pas je pense car en mettant le gain au max, on obtient une satu deja suffisante a mon gout.

- La finition est impeccable et je le trouve tres beau (c'est important pour moi, finition tweed)

En fait, le son que je cherche c'est un son chaud, rond et equilibré en clair comme en disto avec une pointe de medium qui se demarque pour donner une certaine personnalité au son.

J'ai lu sur certain thread de comparaison marshall hybride/ C30 que le C30 "ecrasai" le marshall. Mon avis la dessus est que c'est faux : en son clair, le marshall se defend parfaitement et a priori il est presque aussi bon avec le grain marshall en plus... La ou le peavey est nettement au dessus c'est au niveau du canal saturé (c'est aussi pour ca que je l'ai acheté)
Mais dans l'ensemble la marshall n'est pas ridicule et je pense que je vais le garder pour son canal clair.

En conclusion : Je ne regrette en aucun cas mon achat, le peavey classic 30 est une valeur sure, seule petite deception ne pas avoir trouvé un son interressant pour le moment (trop d'aigues, pas assez de profondeur) mais je suis persuadé que dans les jours qui viennent je vais m'adapter a mon nouveau materiel, je vais revoir tout mes reglages, je vais changer ma facon de jouer et mon marshall restera au placard a tout jamais !!
:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
221
-le classic 30, c'est 30Watts, mais aussi 150W de conso...finallement le rendement de ton Marshall de l'époque :surpris: :surpris: :surpris: :surpris: :surpris: :surpris: :surpris:
222
C'est bon j'ai recu mes lampes et comme par magie, mon pb est reglé :P:
C'etait bien deux de mes lampes qui etaient microphoniques. Il il y a toujours un p'tit bruit de vibration sur certaines frequences qui vient de l'arriere de l'ampli et non du HP comme avant mais c'est le proleme de tous les Classic 30, les lampes ne sont pas amorties (par de la mousse par ex), elles sont fixées sur une partie qui vibre facilement et qui plus est, elles sont fixées a l'aide de supports mettaliques ajustés grossierement...Tout ca fait qu'il est inevitable d'avoir quelques bruits parasites (quand ca ne vient pas des lampes, c'est la caisse...) enfin bref, ca reste du bas de gamme "tout lampe", certes la finition esthetique est remarquable, par contre la finition electro/mecano/acoustico...merite quelques petites ameliorations (vibration des supports de lampes, lampes deffectueuse, transfo bruyant, absence de standby, pannes frequentes, fiabilité douteuse selon les dire sur AF...) Moi je l'ai payé 550 euros en neuf donc il n'y a rien a dire, par contre, le magasin dans lequel je l'ai essayé avant de commander par VPC, le vendait 829 euros...la par contre...

Le rendu final est quand meme tres bon, c'est d'ailleur etonnant avec une conception pareil, ce que l'on demande a un ampli c'est de bien sonner et la c'est le cas donc j'arrete mes reproches pour dire que c'est un tres bon petit combo, il a un grain particulié (il peu paraitre un peu trop typé pour certaine personnes mais pour moi il me convient tres bien pour le moment) et reste polyvalent.

Apres quelques passages difficiles et quelques galeres de SAV, me voila enfin satisfait, j'ai l'impression d'avoir un meilleur son au passage avec mes nouvelle lampes, je ne sais pas si c'est moi ou si c'est vrai mais l'important c'est d'etre satisfait !! :clin:
223
-pas de colis piègés alors! :bravo:
224
:bravo: Félicitations!

Patience et Perseverance récompensée.
225
Content que ta galère soit reglée, et comment ne pas être satisfait d'une icône de l'ampli à lampes...
Manu
226
Je ne suis pas trop partisan en général des modifs sur les amplis, mais le C30 fait partie de ceux que l'on peut effectivement améliorer avec de petites choses, notamment au niveau du câblage et de la mécanique. Je ne sais plus leqeul des deux footswitches c'était, mais je crois me rappeler que j'avais inversé le fonctionnement d'un des deux pour que ce soit plus logique et plus conforme aux habitudes: genre, passer en canal Lead avec le footswitch fermé et non ouvert. Des détails, mais le stand-by fait partie des modifs sympas à ajouter.

Content que ça te plaise, maintenant que le problème de vibration est réglé, Bibi! Mais viens pas te plaindre dans deux semaines en nous disant que ça sonne trop fort: c'est fait pour ça :clin:
227
C'est une bonne nouvelle, je vais enfin pouvoir consacrer mon temps a jouer et a progresser au lieu de passer mon temps a bricoler mon materiel et a checher des sons qui me plaisent...
228
J'ai encore une petite question : hier j'ai fait des prises de son avec un sm57 devant mon C30 et je trouve qu'on entend beaucoup le transfo (j'ai un bruit de fond permanent, une sorte de ronflette du 50hz ou 100hz je ne sais pas) c'est d'autant plus genant que je n'ai pas de noisegate apres mon micro, il est branché direct dans la carte son de mon PC. Donc j'ai toujours un signal sur l'entrée de ma carte son meme quand la guitare n'est pas branchée, ca vient uniquement de l'ampli.
Premierement, Est-ce normal et deuxiemement, faut-t'il placer un NS entre le micro et la table de mixage (quand j'en aurai une) pour ce genre de prise de son??
Merci
229
A tout prendre, il vaut mieux traiter ça une fois dans la machine au format Wav que placer une gate sur un micro (jamais trop bon). Ca te donnera beaucoup plus de souplesse. Il y a des fonctions de gate software de toute façon dans les séquenceurs/éditeurs audio.

Encore une fois, tu entends cette ronflette parce que tu es chez toi, et que tu joues à bas volume. Dans des conditions réelles, c'est en principe inaudible
230
Oui ok pour les concerts mais pour un enregistrement studio, c'est un peu gênant. Jark as-tu reçu coycd?