Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Peavey Classic 30 [1993-2004]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey Classic 30 [1993-2004]
Photos
1/979
Peavey Classic 30 [1993-2004]

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Peavey appartenant à la série Classic

Remplacé par Peavey Classic 30 (2013).

81 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 320 €
Présentation du produit Présentation
Avis 81 81
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 216 216
Tutoriels 5 5

Peavey classic 30 premieres impressions

  • 252 réponses
  • 16 participants
  • 14 761 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Peavey classic 30 premieres impressions
Ca y est, je l'ai recu ce matin :D: !!

C'est mon premier ampli à lampe alors j'ai tout fait avec precaution : deballage du paquet, je l'ai bien laissé chauffer avant de commencer a jouer (dailleur une petite question : pour le laisser chauffer tranquilement il suffit juste de le brancher, de le mettre sous tension et d'attendre?? 1 minute ca suffit?) Donc je l'ai laisser chauffer le temps de jetter un oeil sur la notice. J'ai remarqué que les lampes de puissance eclairent plus que les lampes de preamp.Le transfo est un peu bruyant aussi je trouve.

J'ai branché ma guitare dedans et j'ai commencé a jouer (canal lead/clair) A premiere ecoute le sons est plutot beau, j'ai essayé la reverbe, les reglages de tonalité, tout semble fonctionner. J'ai ensuite essayé de canal "normal" crunch/saturé ainsi de le boost.

Mes premieres impressions:

- De maniere génerale, j'ai un peu de mal a trouver le son que je cherche, ca avait fait pareil avec mon marshall avt50 au debut, j'ai mis du temps a trouver un son qui me plaisait donc je ne me fait pas de souci a ce niveau la, il faut que je prenne le temps je pense. Je ne suis peu etre pas habituer au son "lampes" et j'ai l'impression que je vais devoir adapter ma maniere de jouer egalement (il y a plus de repondant qu'avec un ampli transistor, ca claque plus plus, c'est plus tranchant je trouve surtout au niveau des aigues/medium sur le micro aigue de ma strat ca cisaille l'oreille)

- Je n'ai pas echappé aux supports des lampes qui vibrent et ca c'est vraiment genant, ca se produit sur enormement de frequences et je ne sais pas comment je vais faire pour m'enregistrer avec un sm57 devant sans entendre se bruit de vibration.

- Le canal clair : Le son est relativement chaud et rond (sauf sur le micro aigue comme je l'ai dit precedement ou la c'est vraiment froid, ca cingle...j'ai essayé de jouer avec ma pedale whawha, c'est inaudible lorsque la pedale est enfoncé vers le haut meme avec l'equaliser treble au mini, je ne sais pas si c'est normale...) Sinon branché avec mon multi effet boss ME50 c'est pas mal non plus sauf pour les satu mais la ca doit venir de mon ME.

- Le canal saturé : du crunch au saturé c'est du bon (toujours le petit probleme de trouver mon son compte tenu que c'est un equalizer commun aux deux canals) Le boost agit pas trop mal mais je ne m'en servirai pas je pense car en mettant le gain au max, on obtient une satu deja suffisante a mon gout.

- La finition est impeccable et je le trouve tres beau (c'est important pour moi, finition tweed)

En fait, le son que je cherche c'est un son chaud, rond et equilibré en clair comme en disto avec une pointe de medium qui se demarque pour donner une certaine personnalité au son.

J'ai lu sur certain thread de comparaison marshall hybride/ C30 que le C30 "ecrasai" le marshall. Mon avis la dessus est que c'est faux : en son clair, le marshall se defend parfaitement et a priori il est presque aussi bon avec le grain marshall en plus... La ou le peavey est nettement au dessus c'est au niveau du canal saturé (c'est aussi pour ca que je l'ai acheté)
Mais dans l'ensemble la marshall n'est pas ridicule et je pense que je vais le garder pour son canal clair.

En conclusion : Je ne regrette en aucun cas mon achat, le peavey classic 30 est une valeur sure, seule petite deception ne pas avoir trouvé un son interressant pour le moment (trop d'aigues, pas assez de profondeur) mais je suis persuadé que dans les jours qui viennent je vais m'adapter a mon nouveau materiel, je vais revoir tout mes reglages, je vais changer ma facon de jouer et mon marshall restera au placard a tout jamais !!
:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
211
-Fait gaffe! il parrait que certains colis sont piègés!!!!......ça coute moins cher au service-après-vente de se débarasser des clients .... :rocket:
- et puis après ils mettent tout sur le dos des terroristes :ange: :diable: :ange: :diable: :ange: :diable: :ange: :diable: :pong: :pong: :pong:
212
Et ça permet au gouvernement de justifier une politique ultra sécuri :D: taire.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

213
Promis, je vais faire attention :clin:
Vu comment je les soule au SAV ca ne m'etonerais pas qu'il soit tenté de pieger mes lampes !! :violent: Il y a 4 petit barbus qui vont sortir :violent: :violent: :violent: :violent:
214
Question CHORUS : avez vous essayé l'ELECTROHARMONIX Small Clone !!!

C'est une bombe !!!, Ultra simple il faut l'avouer : 1 seul son, mais ... Le son efficace !!!

Hors sujet : euuuuh ... on est pas un peu beaucoup hors sujet dans ce thread ? ...

Hotpoint: http://www.licornerouge.com
215
Un tout p'tit peu, c'est ca qui est bon !!

Oui j'hesite encore un peu entre la small clone et la CH-1, je pense que la ch-1 est plus "polyvalente" et je trouve juste que la Small Clone est un peu volumineuse mais il parait qu'elle marche bien...a reflechire
216
Ben c'est simple, tu peux essayer un paquet de pédales chorus et effectivement, les unes plus que les autres auront des possibilités plus étendues, des réglages de ci et de ça ...

La Small Clone, c'est 1 SON , ça plait ou ça ne plait pas... Pour moi, ça a été fulgurant...
Il faut peut-être pouvoir l'essayer avec un matos équivalent au tien avant de choisir...

J'ai eu l'occasion de la tester par l'intermédiaire d'un pote qui lui, l'avait commandé à l'aveuglette (sans jamais avoir essayé) : je dois dire qu'il est plus que satisfait et je le comprends ... J'ai un peu révisé mes opinions sur les chorus depuis ...
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
217
Le chorus Guyatone est également excellent, comme toutes les pédales Guyatone d'ailleurs, et ces trucs sont minuscules. Si vous pouvez les essayer, c'est assez bluffant.
218
Pour info au sujet des chorus :
J'ai acheté une CH1 peu avant Noël sur sa réputation mais j'ai été très déçu.
J'ai eu l'occasion d'essayer une Jacques Miestersinger... Elle est restée dans mon set et j'ai revendu la première aussi sec. C'est un signe !
Mais les dégouts des coureurs... çà ne se discute pas ;o)

Moralité : essayer avant d'acheter.
Il y a 10 sortes de gens sur terre : ceux qui comptent en binaire... et les autres !
219
La réputation de Boss tient plus au fait qu'ils ont inondé le marché avec des produits réellement en avance pour l'époque (avant eux, il n'y avait qu'EH et ses boites en tôle), qu'à leur son. C'est plutôt le fait qu'on retrouvait leur matos un peu partout, y compris sur certains disques, qui a fait leur réputation, que le son de leur matériel en lui même. Ce sont d'honnêtes pédales qui avaint un bon rapport qualité/prix, mais qui n'ont rien de transcendent. A part le CE d'origine qui a un peu marqué, simplement parce qu'il n'avait pas de concurrent à l'époque, ils n'ont pas sorti une seule pédale de référence (contrairement à EH ou MXR. Ibanez a eu du bol avec SRV, parce qu'ils n'ont pas créé la TS qui n'est qu'un clône d'un circuit créé par Maxon).

Les Jacques Stompboxes ont vraiment l'air excellentes, il faut que j'aille essayer ça!
220

Hors sujet : Ca y est, j'ai pu identifier mon premier ampli! Le thread est là, pour ceux qui veulent voir à quoi ça ressemblait, en 1973, un Marshall 25W...