Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Randall RG50TC
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Randall RG50TC
Photos
1/233
Randall RG50TC

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Randall

23 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 52 52
Tutoriels 3 3

Sujet Question puissance

  • 73 réponses
  • 11 participants
  • 5 394 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Question puissance
Slt , je voudrais savoir a un combien de watts transistor peut on le comparer ?
Car Je voudrais êtr esur de pouvoir le fair cracher sur des petites scenes sans repicage , et surtout couvrir mon batteur qui tappe ... heu , assez fort ^^
Merci !!
mazstein@hotmail.fr ( hésité pas msn est c'est beaucoup plus rapide ^^ )
MaZsTeIn axman@live.fr
Afficher le sujet de la discussion
41
Ouef, j'essayerais de le trouver dans un magasin... m'enfin rassure-moi, les atténuateurs c'est pour ceux qui veulent jouer en appart' ?
42
Si tu es en maison, c'est nettement plus jouable effectivement.

 

43
Ahhhhhhhhhhhhhhhh :D:



bon, ben le test fixera le tout :)
44
J'ai essayé c'te m... cet ampli hier.

On peut jouer chez soi a faible volume, on est loin de se casser les tympans.
On peut largement couvrir une batterie.

Mais...

QUESQUE C EST MOCHE :oo:

Le clean est passable, très neutre, mais dès qu'on veut un son un peu plus Blues et qu'on monte les aigus et les médiums, ça sonne aussi pourrave qu'un frontman 15w a haut volume :|
Allez 5/10 pour le clean, parce que c'est encore exploitable
...

Le canal saturé est Degueulasse, on dirait un mix entre une mauvaise overdrive et une fuzz degueu, super synthetique, mais ou sont les lampes ?
je dis donc 2/10...

Après il y a un switch pour passer sur le gain2 (petite lueur d espor)
Mais non, toujours aussi synthetique, on gagne un peu en dynamique, mais c'est toujours aussi moche et synthetoche...3/10

Donc vraiment, je suis très surpris qu'il y ait des lampes dans cette horreur...

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

45
Oua puté, pas très concluant le test :oo:


m'enfin j'irais me forger ça par moi-meme :clin:
46
Le gars avec qui je joue en a un, je trouve que c'est pas si mal. J'ai eu un JCM900, le Randall est largement au dessus je trouve. Franchement Azzy, tu es le premier qui l'ait trouvé pourrave. :??:

 

47

Citation : tu es le premier qui l'ait trouvé pourrave.



C'est un avis subjectif, après je conçois que des gens puissent lui trouver un ptit quelque chose (quoique... :mdr: )

Ceci dit, pour une utilisation Punk à la "je fais des power chords" à la limite pourquoi pas...Mais pour moi cet ampli reste loin d'être exploitable :??:

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

48
C'est marrant parce que pour le Valve King, j'ai entendu des propos très élogieux, ou très mauvais, pour le Randall, en général, tout le monde s'accorde à dire que c'est pas mal. Le son clair est vite un peu crade, mais...

 

49
Pas eu l occasion d essayer le VK, j'aimerais bien ceci-dit...

"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

50
Attendez les gars, je viens de lire sur ce forum que pour vous un ampli tt lampe correspond au double voire au triple de l'équivalent en transistor... :non:

Eh bah je vais peut être vous choquer, mais c'est un peut plus compliquer que ce que veulent bien nous dire les constructeurs.... un petit exemple:
mon ampli (H&K ARS sixty.... 65W) était tombé en panne. avant ca, c'était plutot une daube , un ampli à tout faire sans grande prétention... :??:

Je l'ai ramené à mon cher papa qui est un spécialiste en électrotechnique (genre à 12 ans il faisai 3 télés avec 2 télés mortes... vous voyez). il m'a changé les transistors, la lampe de préamplification (y en a qu'1 seule sur le canal saturé), et on lui a colé un nouveau HP avec un aimant de 15cm! ( me demander pas la marque ni le model, c'est un truc récupéré de j 'sais pas ou...) et bah maintenant il remarche et même plutot trés bien... à savoir qu'il bat largement un marshall 100w transistor rapport niveau de sorti/qualité de son... tout en faisant les réparations d'usage mon cher papa a essayé de m'expliquer 2 3 trucs:

1- la puissance indiquée par les constructeurs correspond aux Watts envoyés au haut parleur, mais ce qui compte vraiment, c'est les watts restitués par le HP;

2- aujourd'hui on est capable de faire la même chose (meme qualité et meme niveau de sortie) avec des transistors qu'avec des tubes ou lampes, ce qui fait la différence, c'est la qualité du HP...

3- et bah ca coute pas forcément plus cher de faire un circuit transistor équivalent à la qualité d'un circuit tout lampe, le tout étant de bien choisir les transistors... :??:

Donc en gros, les constructeurs profitent de cette petite ambiguité pour nous niquer la gueule avec des prix largement prohibitifs, surtout quend on connait le prix de transistors en gros..... :((
Le seul truc qui pourrait éventuellemnt expliquer le prix des amplis à lampes, c'est la qualité des HP mis dessus en série.

Aprés je ne remet pas en cause la qualité des amplis à lampes à plus de 1000 euro par rapport à un ampli à transistoe de puissance équivalante à 500euros... Mais je peut vous jurer que mon ampli, acheté d'occas à 120 euros avec 15 euros (transistors, gel isolant, plombs) de réparation et un HP de récup', vaut bien un ampli tout lampe à 800 euros....

C COOL QUAND MEME!!!!!!! :bravo:
Alors ceux qui se sentent l'ame d(un bricoleux, n'"hésitez pas.....