Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 28/07/2005 à 15:03:50QSC RMX2450 / Tapco J2500 / Phonic MAX2500 / Behringer EP2500 / Peavey PV2600
Voila le résultat de mes quelques recherches sur les amplis QSC RMX2450, Tapco J2500, Phonic MAX2500, Behringer EP2500 et Peavey PV2600 :
Mêmes caractéristique, tous ces amplis se déclinnent dans les mêmes séries de puissances.
A ceux qui ont un Phonic MAX2500, ou Peavey PV2600, merci de prendre un peu de temps pour ouvrir vos bêtes et prendre quelques photos pour completer et enrichir ce petit comparatif.
Le tapco2500 ne sort pas la puissance annoncée !!!
Rien à expliqué, je croie que pour avoir une réel explication technique, il faut revenir sur ce qu'Arthur à tenter de nous expliquer...
Citation : Un exemple concret du problème : en comparaison directe, un AG HCA 1.5 de 2x400W sous 8 ohms sort bien plus de niveau dans le grave que un Phonic Max2500 de 2x500W sous 8 ohms sur 2 caisson AG SW-118H. Et largement, on entend très bien la différence en terme de profondeur et de dynamique ! Pourquoi ? Tout simplement parce que le Phonic ne sort ses 500W que sur une charge résistive pure. En condition réelle, avec une charge complexe comme celle d'un caisson de grave (réactance + capacitance), le Phonic ne sort plus de 70W environ, soit très très loin de la puissance affichée dans sa doc ! A contrario, le HCA sort sa puissance annoncée même avec un déphasage de 90° et une charge capacitive de plusieurs µF.
Même si ce n'est pas le Tapco, c'est une des variantes de ces deux modèles très voisin...
Citation : J'ai acheté un tapco2500
j'envoy un signal de niveau identique sur le tapco2500 et un interm 1000
les ampli sont branché sur des enceintes identique
et bien il y a la méme sensation sonore entre un ampli de 300wrms/8oh et un 550wrms/8
??????
Whaou...
Peut être une histoire de sensibilité d'entrée... et entre 300w et 550w il y a 2 dB d'écart.
0
Anonyme
90Posté le 23/08/2005 à 09:44:23
Ca doit être ça en effet, aprés vérif l'Inter-m à une sensibilité de 0.775V et le Tapco de 1.15V.
;) ;) ;)