Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Apple
Apple
(659 avis produit)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon

  • 538 réponses
  • 126 participants
  • 60 372 vues
  • 148 followers
Sujet de la discussion Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon
apple-52.jpg
Les logiciels et plug-ins audio compatibles avec la nouvelle puce M1 d'Apple Silicon sont ici dans cette liste, qui est mise à jour régulièrement.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 10/12/2020 à 21:31:33 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Avec Rosetta 2, il n'y a à priori pas à s'inquiéter d'incompatibilités. J'ai déjà fait quelques tests sur un Mac Mini M1 au boulot, et les applications Intel que j'ai testé tournent parfaitement. La vitesse du Mac Mini M1 est impressionnante en tout cas ! :8O:

EarMaster - Appli pour bosser l'oreille

27
je comprend plus rien donc il faut avoir rosetta pour Ableton live 10?
28
Pour info, une bonne partie des plug-ins et applis Blue Cat Audio sont déjà disponibles depuis quelques temps:
Native Apple Silicon Support

A noter qu'il n'y a pour le moment que très peu d'utilisateurs sur cette plateforme (peu de machines, peu de logiciels en natif).

Nos plug-ins ne sont disponibles qu'en preview pour le moment car cela implique la fin du support du 32-bit et des versions antérieures à Mac OS 10.9 (Eh oui Apple fait bien les choses...), ce qui impacte encore pas mal d'utilisateurs actuellement.

Donc si vous utilisez toujours des logiciels ou systèmes plus anciens, il vaut mieux se préparer, car ça risque de faire mal dans avenir proche.

[ Dernière édition du message le 11/12/2020 à 17:26:58 ]

29
Merci pour ces infos et cet avis bien renseigné, bluecat :bravo:

Citation de her-V :
x
Hors sujet :

Les pros ne vont pas migrer avant une paire d’année sauf si les choses s’accélèrent. Apple a quant même tout intérêt à leur faciliter le travail aux développeurs. Autrement Apple vendra moins au pro.
Mais bon je sais pas quel poids représente le marché de la MAO chez Apple
.


Je ne suis pas certain que les pros vont attendre longtemps: l’industrie de la postprod tire beaucoup vers le haut financièrement parlant les éditeurs de software audio comme protools et nuendo. Or les performances de ces macs M1 sont exceptionnels lors de rendus videos, les pros ne vont pas vouloir attendre de changer un truc qui va leur permettre de gagner autant de temps!
À titre personnel, pro justement, je commençais à m’exasperer de voir la réactivité des ipads vs les derniers macbook pro (il fallait absolument investir dans une machine hors de prix, ce qui n’était pas le cas avant). Bref je suis vraiment emballé voire impatient. :bave:
30
Je suis assez étonné des réactions de certains.
On peut déplorer globalement la tendance à l'obsolescence programmée et le fait de produire de la merde vite inutile ou qui s'autodétruit au bout de x années, mais il faut quand même reconnaître à Apple le fait qu'ils produisent (ou ont "souvent" produit) du matos de qualité et que le dernier M1 est tout simplement un énorme saut qualitatif (alors que le dernier macbbok 16 pouces coûte 3000 balles et que son ventilo se déclenche quand on regarde une vidéo - comme la plupart des macbook Intel de ces dernières années).
J'utilise un macbook pro professionnellement depuis 2014 pour la scène, le mix, la production, la vidéo etc. etc. Il s'agit d'un modèle 2012, que j'ai donc acheté 2 ans après sa sortie en refurbished un peu plus de 1000€ (sans compter la RAM et le SSD rajoutés après, certes).
J'aimerais bien avoir une machine plus puissante, mais globalement c'est tout à fait fonctionnel et je l'utilise comme un porc tous les jours depuis plus de 6 ans. Il tourne comme une horloge, jamais aucun souci matériel.
Si jamais je ne meurs pas de faim en 2021 et que je décide de passer à une machine plus efficace, ça pourra sans doute durer de nouveau 6 ou 7 ans, ce qui me semble beaucoup plus durable que tous les PC que j'ai auparavant acheté (qui se sont, eux, autodétruit au bout de quelques années).
Ce n'est pas pour faire l'éloge d'Apple, qui ont beaucoup de mauvais côtés (notamment le fait de prendre leurs consommateurs pour des vaches à lait), mais franchement il faut pas non plus exagérer.
Si je ne décide pas d'améliorer mon matos et d'acheter de nouveaux plugins, je pourrais encore garder cet ordinateur de nombreuses années. Jusqu'à présent, c'est le choix le plus durable que j'ai fait en informatique.
Donc oui effectivement, chacun choisit et il est tout à fait possible de rester sur du vieux matos (si le matos est de qualité à la base).
31
Est-ce qu'on parle de comptabilité qui tire parti des processeurs Silicon d'Apple ou de comptabilité MacOs Big Sur car ce n'est pas le même de ce que je comprends? Big Sur fait tourner les deux (Intel et ARM).

Je suis sur un hackintosh Intel depuis un an, je viens de mettre Big Sur depuis sa sortie et c'est on ne peux plus stable, c'est même bluffant à vrai dire (un seul bug, il ne retient pas le fond d'écran au redémarrage). Au niveau plugins j'en ai que deux qui bug, Slate Digital Virtual Mix Rack les graphismes deconne et McDsp 6050 qui plante Logic. Sinon tous le reste tourne nickel (Plugin Alliance, Softube, Soundtoys, Valhalladsp, Eventide, SonicCharge).

Je trouve qu'ils ont tapé un gros coup chez Apple avec leurs nouveaux processeurs, c'est quand même une grosse avancée et le meilleur reste à venir (32,64 et 128 coeurs), AMD et intel ont tout intérêt à se bouger, car moi par exemple y a un an je me suis monté un hackintosh pour avoir de la puissance (1500 euro pour l'équivalent de liMac pro à plus de 3000 euros), j'en suis satisfait ça envoi bien, mais la maintenant Apple te propose cette puissance en entrée de gamme avec un Mac mini pour combien....ils viennent de tuer les future hackintosh de ce fait.

Au niveau support ils vendent encore des Mac Intel donc je ne m'inquiète pas trop, ca va durer un moment. Pour Logic je ne pense pas qu'ils vont laisser tomber quand on voit toutes les mises à jours qu'ils font, on sent une équipe derrière et je dois dire que c'est cool, et faut bien le dire l'offre de Logic pour le prix c'est quand même agressif.

Je me dis que UAD et Protools devraient se méfier car ok leur algo sont bon de ce que je comprends (je ne suis pas utilisateurs à vérifier/comparer), un des points de leur vente était pour beaucoup un gain de puissance avec les DSP externe, mais ici vu les bêtes qui arrivent est-ce que ce dernier points est toujours d'actualité.

Y a une chose que beaucoup ne comprennent pas dans l'optique d'Apple, quand tu achètes un Mac tu ne paies pas que le Hardware mais le développement derrière et la facilité d'utilisation. J'ai commencé la MAO y a plus de 15 ans sur un PC avec Windows et au final je faisais 50% de musique et 50% de maintenance de l'ordi (bug, redémarrage, plantage, antivirus, drivers...)j'ai chopé un Mac mini que j'ai gardé dix ans et j'ai fait bien plus de musique sans me prendre la tête. Autour de moi beaucoup me dise que Windows 10 c'est devenu bien mieux et je peux le croire en soit, mais au final quand je vais sur les forum j'en ai pas l'impression, un exemple, je viens de me prendre un Minilogue XD module, quand je l'ai reçu je l'ai branché et reconnu direct, mise à jour direct sans rien installer, ça n'a pas l'air d'être le cas sur windows
32
Je vois 2 ou 3 interventions concernant Logic et la peur qu'ils disparaisse.

Je ne comprends pas le rapport avec cette nouvelle architecture de Mac et les softs développés par Apple. :noidea: Pouvez développer siouplé ? :?!:
33
Il n’y aura plus d’intel dans le parc machine d’ici 2 ans, donc si macos risque d’être bien sûr mise à jour pour intel, peut-être que pour Logic, ça s’arrêtera plus vite.
Mais à mon avis ce sera pas le cas vu me nombre de mac pro 2019 qui se sont vendu une belle fortune. À mon avis on a bien 10 ans devant nous quand même. Mais c’est sûr que je ne n’achèterais pas une nouvelle machine maintenant...
34
Citation :
donc si macos risque d’être bien sûr mise à jour pour intel, peut-être que pour Logic, ça s’arrêtera plus vite.


Logic est un soft stratégique pour Apple. Dans 10 ans personne ne sait ce qu'il en sera de ce DAW, ni même d'Apple mais à ce jour, il n'y aucune raison qu'il cessent de le porter y compris sur leurs nouvelles plateformes.

C'est comme si Safari n'avait pas été adapté lors du passage 32/64 bits. Et Logic existait avant que les Mac ne passent à Intel.

En parallèle, ok le risque réel existe d'un point de vue commercial /marketing ,qu'Apple cesse un jour de le proposer, de la même manière qu'Avid peut décider un jour de mettre fin à pro Tools, ou Steinberg à Cubase.

A moins qu'il y ait un aspect technique qui continue à m'échapper, je ne comprends toujours pas vos inquiétudes spécifiques concernant Logic qui puissent découler de cette évolution.


[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 16:36:14 ]

35
Logic est déjà compilé pour ARM et le restera pour ses prochaines versions. En revanche le soucis c’est combien de temps va t’il encore fonctionner sur les futures itérations de Mac OS compatible Intel et au delà est-ce qu’une version x86_64 des futures update sera toujours disponible pour les proc Intel sur le long terme?
De manière raisonnable, je ne regarderai pas au delà de 5 ans de support à mon sens ...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 12/12/2020 à 19:34:37 ]

36
Voilà, c’est bien dans le sens que l’explique Neil que des craintes existent.
Franchement 5 ans ça ferait mal je trouve, là où Protools à mon avis est parti pour garder la comptabilité plus longtemps. Mon mac pro actuel date de 2010, beaucoup sont restés sur ce type de machines, et c’est ce qui pouvait motiver à investir si cher cette année dans les nouveau mac pro....là franchement les pauvres pionniers, je les plains si leurs machines deviennent obsolète dans 5ans...
Ou alors des changements de processeur/carte mere seront possible, et Apple compte là dessus...Ils ont pensé ça pour être évolutif.
37
Ayéééé, j'ai compris, on parlait de rétro-compatibilité. :facepalm: Ok, j'ai mis le temps. :mrg:

Si en effet on table arbitrairement sur 5 années comme Neil Erua l'évoque, et qu'on envisage ensuite de figer sa config sur le dernière Os compatible durant 4 ou 5 ans de plus ça offre une dizaine d'années de service.

Jusqu'à présent les machines Apple tenaient physiquement sur cette durée sans problème. Espérons qu'ils ne vont pas s'attaquer à cette longévité avérée au prétexte de tarifs plus attrayants.



[ Dernière édition du message le 13/12/2020 à 11:17:12 ]

38
Merci beaucoup pour ce sujet super utile.
Bookmarké !
39
Ableton ( Live 10 et Live 11 bêta ) fonctionne comme un charme sur les Mac M1 Big Sur, bizarrement il n’est pas cité comme logiciel compatible

[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 06:35:30 ]

40
Parce que ce sujet est réservé aux softs qui fonctionnent nativement sous la puce M1, il faut entendre par là les softs qui n'ont pas besoin de l'émulateur Rosetta 2 (qui fait la traduction des instructions x86 vers ARM en temps réel) pour pouvoir tourner. Ableton Live n'a pas encore été compilé pour ARM d'où son absence de la liste j'imagine... Le jour où ce sera le cas ses performances devraient être bien meilleures.

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

41
Et un sujet sur ce qui est toujours dispo pour OSX 10.6 ?

https://soundcloud.com/studeo74

https://youtu.be/42QgQnpxW_M?si=JqTPZGx2i9rdZOHz

42
60-A-homage-to-heritage.jpg
43
Citation :
Apriori c’est pas la première fois qu’Apple abandonne Intel pour revenir vers eux par la suite.


Apple est passé de MOS (6502 des Apple I et Apple II) à Motorola (680x0 des Macintosh jusqu'au milieu des années 90), au joint-venture Apple-IBM-Motorola (Power PC jusqu'à 2006/2007), à Intel (x86, encore valable pour un ou deux ans), à Apple Silicon (le ARM maison, à partir de 2020).

À aucun moment ils ne sont partis de chez Intel pour y retourner.
44
Citation de nem :
Et un sujet sur ce qui est toujours dispo pour OSX 10.6 ?


Juste pour ma gouverne, y'a beaucoup de logiciels qui ne sont plus dispos / mis à jours pour cette version d'OSX ?
45
Mac OsX.6 est sorti en 2009. Si je ne me trompe pas, c'est le dernier compatible avec les PowerPC

C'est donc un peu normal que les développeurs n'assurent pas une rétrocompatibilité et un support 11 ans plus tard. Généralement, on retrouve au moins 4 ou 5 OS passés compatibles chez la plupart des développeurs de plugins, parfois plus.





46
Mais du coup tu peux tenter de les installer ces logiciels ? Ou au moment de l’install on te dit que non ton système n’est pas « supporté » et donc tu restes avec ta version ?
47
Quelqu'un a une idée de la difficulté du portage des daw et plugs pour les dev?

Quand je vois que Reaper et fabfilter sont déjà prêt,je me demande ce que font les autres,en particulier les plus gros qui n annoncent rien sur le sujet en plus.
Vu le saut en perfs et le prix j ai bien envie de passer chez Apple (ça fait bizarre de dire ça :mrg:)
48
Ce qui me dérange c'est qu'ils ne les mettent même plus à dispo. (par exemple à un prix réduit car sans support).
Pourtant, certains petits éditeurs de logiciels (surtout dans d'autres domaines que la musique) continuent de rendre dispo des version bien antérieures à OSX.6.
C'est une question de volonté/politique commerciale et non de moyen ou de difficulté.
Une fois de plus, c'est la "stupide résilience" du 3C (client-consommateur-collabo... je viens de l'inventer) qui trouve des excuses bidons aux s---pards qui ont mis en place et développent ce n-quage en règle.
C'est juste comme dans les entreprises avec les salariés qui trouvent des excuses à leur patron voyou et les répandent sans retenue pour s'auto-convaincre que ce n'est pas si grave et par la même occasion tenter de faire bonne figure et obtenir (avec un petit effort salivaire) une médiocre promo.
Ou les citoyens qui après avoir lu un simple prospectus de 10 lignes vont faire l'article et voter pour un président qui va la leur faire à l'envers en long et en travers sans même qu'ils s'en rendent compte.
Et c'est pas près de s'arrêter.
C'est pour cette raison que, pour la musique, je ne n'achète plus de virtuel depuis bien longtemps.
Le hardware, comme son nom l'indique : c'est dur et ça dure.
Et puis en réalité il y a sur le marché de l'occase (merci aux 3C ?) de nombreuses générations passées d'ordi, de logiciels, d'interfaces qui permettent largement de produire de la musique qui se retrouvera sur Soundcloud écoutée par les cousines, les tantes et les 3 collègues.
Mais j'imagine que ce doit être pour le bien de l'humanité... le progrès.
:facepalm:

https://soundcloud.com/studeo74

https://youtu.be/42QgQnpxW_M?si=JqTPZGx2i9rdZOHz

[ Dernière édition du message le 16/12/2020 à 14:20:26 ]

49
Citation pi.track :
Citation :
Mais du coup tu peux tenter de les installer ces logiciels ? Ou au moment de l’install on te dit que non ton système n’est pas « supporté » et donc tu restes avec ta version ?


Bah... les deux s'ils ne sont plus compatibles. :volatil: Tu peux essayer d'installer un plugin 32 bits sur un Mac qui tourne uniquement en 64 bits, ça ne fonctionnera pas mais rien ne t'interdit d'essayer les jours de pluie.

Citation nem :
Citation :
Ce qui me dérange c'est qu'ils ne les mettent même plus à dispo.


Il y a quand même des éditeurs qui te permettent de télécharger les versions antérieures dans leurs archives. En revanche, ils n'assurent pas la rétrocompatibilité de leurs plugins actuels et nouveaux produits avec des OS qui ne sont même plus compatibles avec les nouvelles machines. Ça reviendrait pour les éditeurs à développer plusieurs fois le même produit suivant les architectures à chaque MàJ ou sortie.
50
Il y a vraiment des réactions que je ne comprends pas.

Personne n'oblige qui que ce soit à acheter un mac M1 ou à mettre à jours ses plugins.

Si on veut toujours tourner sur Snow leopard et un core 2 duo de 2007, c'est possible. Il suffit simplement d'utiliser des plugins de 2007.
Parce qu'il ne faut pas attendre des développeurs de plugins qu'ils se cassent le cul à coder leurs plugins de 2020 pour qu'ils tournent sur des OS vieux de 15 ans (câd, en vérité, sur une dizaine d'OS différents qui ont parfois un noyau complètement différent).
En fait, aussi incroyable que cela puisse paraître, les développeurs de plugins travaillent pour créer leurs plugins, et ils dépensent du temps et de l'argent pour les tester sur des machines et des OS différents. Ce temps et cet argent ne sont pas extensibles à l'infini (aussi incroyable que cela puisse paraître).
À priori, si on veut continuer à utiliser un ordinateur de 15 ans, on doit aussi continuer à utiliser des plugins vieux de 15 ans.

Et si ils ne sont plus dispos sur le site internet du développeur (ce qui m'étonne : la plupart du temps, on peut toujours trouver la version qu'on souhaite), il est toujours possible d'envoyer un email et de demander la version souhaitée au support.
Des boites que je connais (et j'utilise beaucoup de plugins fait par beaucoup de développeurs), il me semble que seuls les plugins Native instrument sont vraiment problématiques si on souhaite continuer à utiliser de vieilles version. Chez Arturia, DMG Audio, Valhalla, Fabfilter, Soundtoys, etc. etc. on peut toujours télécharger des versions antérieures. Et chez d'autre pour lesquels ça n'est pas possible, il suffit généralement de demander...
Et si ça n'est pas possible, il faut simplement prendre les devants et archiver ses fichiers d'installation.

Tout cela dit, je suis le premier à déplorer la politique de mise à jour d'Apple : en gros, ils sortent un nouvel OS tous les 2 ans et souvent pour des changements purement cosmétiques. Ça fait chier tout le monde (consommateurs et développeurs) et ça n'apporte pas grand chose.
Mais on peut déplorer ce rythme effréné, qui est objectivement excessif, sans pour autant se plaindre parce que le dernier plugin de Fabfilter n'est pas compatible avec Snow Leopard. Cette plainte me semble absurde.