réactions à la news Retrouvez la liste des logiciels et plug-ins compatibles Apple Silicon

Citation de nem :

[...]Tout çà pour dire que ce n'est pas exclusivement la faute d'Apple et de ses mises à jours d'OS.

Je partage l'avis de Calagan. Et à ton intervention, j'ajouterais que la plus grande faute revient en fait aux utilisateurs que nous sommes...

Qu'on soit sur Mac ou PC, c'est du pareil au même, il suffit de modifier notre vision des choses, notre approche et de ne pas entrer dans l'engrenage et la course sans fin à « l'up-to-date ».

Ça fait plus de 20 ans que je fais de la MAO (sur PC, mais l'on s'en fout) et j’ai conservé les exécutables (et licences/keys) de tous les logiciels et OS que j'ai achetés depuis (et pas juste en MAO). Je possède également encore 2 générations de PC (et de vieille carte son, périphériques, etc.) qui précédent mon plus récent PC MAO « up-to-date ». Je peux donc tout à fait encore utiliser, en plus de ma présente config W10, une config WXP, une autre W7, chacun sur un PC dédié de l'époque (sinon on peut trouver de vieux ordi usagé à très bas prix de nos jours) avec toutes les versions de DAW, de plugins et autres logiciels parfaitement fonctionnels pour ces OS et ces vieux ordis.

Et comme je le mentionne souvent dans un autre thread sur AF, même avec ma config actuelle, j'ai pris pour habitude d'en faire un ordi entièrement dédié MAO, c'est à dire avec lequel je ne fais pas autre chose (jeux, réseaux sociaux, etc.). Conséquemment, je n'ai pas besoin d'updater à tout vent et/ou d'être constamment connecté. En fait, j'ai pris l'habitude de considérer mon ordinateur servant à faire de la MAO comme un « instrument hardware » à part entière, dont je connecte le câble RJ45 uniquement en cas d'extrême nécessité (un peu comme un synthé workstation sur lequel l'on peut flasher le firmware ou pas, selon notre choix).

C'est nous, l'utilisateur, qui choisissons sciemment d'embarquer ou non dans cette « culture », ce « paradigme » où tout « doit » (qui a décrété cela en fait? ) être constamment connecté et « up-to-date »! Mais rien ne nous y oblige!

Par exemple, si j'ai un DAW et/ou une suite de tel ou tel plugin et qu'elle fonctionne nickel, mais qu'un update est proposé et qu'elle nécessite le passage sur un nouvel OS (ou vice-versa), pourquoi devrais-je l'effectuer si tout fonctionne nickel pour moi?

Pourquoi?

Je sais, l'on pourra me rétorquer que, de nos jours, avec le cloud, les réseaux sociaux et tout et tout, c'est chiant de ne pas être up-to-date et/ou de ne pas laisser son ordinateur MAO constamment connecté, en ligne. Mais ce n'est en fait qu'une question d'organisation, de « stratégie » et finalement de choix et d'habitudes! Dès qu'on a un autre ordinateur à la maison, suffit d'une clé USB pour transférer des fichiers de l'un à l'autre (ou alors en réseau, WIFI, etc). Ce n'est pas la fin du monde!

Perso j'ai fais le choix de n'utiliser et d'acheter que des DAW, logiciels, et plugins qui proposent un moyen d'être activé « offline » et/ou via un autre ordinateur (lui connecté) via lequel l'on récupère la license/key qu'on transfert sur l'autre par clé USB. J'ai aussi fait le choix de ne pas utiliser ceux qui nécessitent d'être constamment connecté en ligne/cloud (bye, bye Adobe! ). Et pour le reste (activités hors MAO, comme justement le fait d'écrire ce présent message), j'utilise d'autres « terminaux » (vieux PC/portable usagé, tablette, smartphone, etc.). Je sais, certains vont me dire qu'on doit avoir les moyens de posséder plus d'un ordinateur, mais, franchement, de nos jours, avec tout ce que la plupart d'entre nous investissent en terme de plugins, de banque de son, de synthé hardware, guitare, pédale, etc. il y a moyen de se contenir un tantinet et de consacrer une part du budget afin de trouver un 2e ordi/portable usagé pour presque rien afin de laisser notre ordinateur MAO.... ....uniquement faire de la MAO!

À chacun ses propres choix! ...et leur conséquences!

Quand j'étais en primaire (70's) à Jomard dans le 19e aarrondissement, une instit était la doublure voix de Sissi

J'ai surtout acheté sur Mac pour faire tourner DaVinci Resolve (montage vidéo) et ils ont déjà mis a jour en natif pour ARM et ca marche super bien.

Citation de Ivan :

Personne ne parle des changements majeurs que Silicon va introduire : de 3 à 5 fois de consommation d'électricité pour une puissance de calcul équivalente. Ca a un impact direct sur la puissance des futures puces (M1X, M2... etc) mais surtout un énorme impact écologique. Les Data Centers pompent 5 à 10 % de l'énergie dans le monde. Apple a le potentiel de couper ça par 3 en quelques années. C'est complètement dingue ! C'est comme si on divisait par 3 le nombre de camions qui circulent !!!

Alors autant je trouve que c’est bien d’y croire autant là faut quand même regarder la réalité en face.

Les ARM consomment moins que les x86 « by design » il paraît que c’est vrai (j’ai lu quelques articles sur le sujet et même si j’ai pas compris grand chose c’était la conclusion à laquelle ces articles arrivaient... mais n’y connaissant rien je le garderai bien d’affirmer quoi que ce soit) mais :

• ça m’étonnerait que pour faire plaisir a dame nature Apple change tous ses serveurs en ARM de sitôt
• Apple c’est pas 100% des data centers dans le monde donc même si ils passaient tout en ARM chez eux, leur impact serait très relatif
• Amazon pour les processeurs ARM serveur ça fait déjà un moment qu’ils sont dessus (pour une simple histoire de coût hein, dame nature je crois qu’ils s’en cognent tout autant qu’Apple) donc ils sont déjà sauvé le monde (désolé c’est pas Apple mais ça fait rêver quand même)
• les usages numériques augmentant (5g, cloud) le passage à l’ARM permettra, au mieux, de ne pas trop augmenter la facture énergétique

Au delà de ça l’informatique point de vue environnemental c’est de la merde. Le matos, l’obsolescence logicielle et/ou matérielle programmée (Apple en est un bon exemple) tout ça coûte très cher à produire et à recycler / traiter (pour rappel tout est soudé dans ces Macs).

Alors comme d’autres l’ont dit on est pas obligé d’acheter et « tout ça c’est la faute du consommateur » ... allez joyeux Noël

Y'a quand même cette tendance de croire que quand Apple fait un truc c'est le futur immédiat! Sauf qu'Apple c'est surtout l'iPhone, c'est sur ce type de device qu'ils ont une immense et insolente influence, en ce qui concerne le marché du pc et d'autres marchés, c'est petit, ce n’est pas les MacBook qui ont tué le flash, c'est l'iPhone. (quand osx éjecte java, il ne tue pas java, il s'en coupe juste).

Je me rappelle d'une anecdote, d'un avion d'Air France qui n'avait pas décollé à cause d'une faille de sécurité, parceque'un des pcs qui s'occupe d'accepter le départ d'un avion ou pas, ne s'était pas mis à jour à cause du fait qu'il était sous Windows 95, il s'était passé pareil pour une big station d'épuration d'eau aux états unis qui a stoppé d'épurer l'eau a cause du même type de problème (un truc en rapport avec l'eau publique en tout cas)

il doit y'avoir un nombre fou de stations de commande pas mise à jours et oubliées, ...qui ne seront jamais mis sous arm... quand je lis que c'est beaucoup trop d'argent pour qu'Apple ou microsoft passe a coté de arm, c'est se tromper sur la question "d'ou vient l'argent"?.
Ce n’est pas Apple ou Microsoft qui ont plein d'argent, c'est les centaines de millions de PME et de multinationales qui ont des ordis a faire tourner depuis les années 70 et eux ne sont pas près de changer aussi vite que dit ici.
C'est justement les marchés de niches comme la video et! l'audio qui peuvent s'adapter très vite, parceque c'est des microniches technologiques.

Apple n'a jamais su s'imposer dans le marché du home/personal computer, il n'ya que l'iPhone qui est un succès, ce qui a permis a Apple de sortir un produit disruptif qui redessine les contours du marché du travail:
Avant un contrôleur de train devait juste vérifier si t'avait un ticket de train, puis il a eu un pc pour rentrer le numéro de ton ticket pour voir s'il était valide, puis il n'a plus eu besoin de faire ça, il a eu un scanner,
aujourd’hui ce contrôleur de train pourrait n'avoir qu'un iPhone qui ferait aussi bien le travail et permettrait du multitâche, de faire des réunions zoom avec la direction, d'appeler sa femme, etc... le smartphone est un appareil disruptif, transversal, puissant et "peu" consommateur en ressource.
Apple avec arm vise le paradigme du travailleur en teletravail et nomade, pas rattaché a une unique station ou lieu de travail fixe.
(et sur ce marché, google avec android est plutot plus qu'imposant avec toute une ribambelle de service qu'ils sont arrivés a imposer, l'iphone par contre, ca sert surtout a installer facebook et google search)

qui dit travail nomade dit cloud, et apple est nulle part la dedans sauf que pour se connecter au cloud faut un device, c'est pour ca qu'apple saute dans le train, pour devenir le device préféré du travailleur mais aussi pour mettre des bâtons dans les roues a microsoft, google, facebook, amazon etc... c'est pour ça que les ordinateurs chrome de google sont sur arm depuis 10 ans ou plus, que Windows avait sorti Windows rt y'a plus de 5 ans, etc...
Apple ne fait que rentrer dans la danse, arm, industriellement, ça ne veut pas dire plus de puissance à terme (la puissance c'est pour les kéké ou les gamers (ou les gens qui font de la 3d, du calcul...))
Ça veut dire moins de consommation, plus de stabilité, une batterie qui tient une semaine et un device qui permet de se connecter a son bureau dans le cloud.

Dans le secteur tertiaire ça fait longtemps que les employés sont sur sharepoint ou autres, ils sont en fait déjà dans le cloud, on appel(ait) ça de l'intranet, maintenant cet intranet est lié a des sites web, des services en lignes, des serveurs personnelles, d'autres sur Windows azure.
Et le nerf de la guerre c'est comment récupérer, croiser et calculer des données issues de differentes sources externe et internes et faire en sorte que ces données soient pertinentes et exploitables pour tous les employés du plus petit au plus gros, autant par la division marketing, metier, vente, informatique, creatives...

Le cloud on y est déjà et de ce point de vue Apple a raison, mais ne fait que suivre la danse des acteurs du cloud, lui en est pas vraiment un.
Par contre la recherche de la puissance hardware, c'est fini depuis longtemps, ca n'existe que dans des micros niches créatives (ou dans du calcul pur, l'urbanisme, la simulation..., ca concerne pas les particuliers) mais dans l'audio il en faut pas beaucoup, ni dans la vidéo sauf cas a part.
Par contre, je me demande comment le marché des developpeur 3d va évoluer et comment eux gèrent ce changement (mais meme sur ce marché la, les algorithme de machine learning ont fait leur entrée depuis longtemps, donc que ce soit du calcul déporté pur ou du calcul par le biais d'une "ia", même ce secteur est en train d’évoluer assez vite et se deplacer dans le cloud).

apple fait un pari, sur sa division de machine qui represente un marché de niche dans l'informatique, pas sur qu'ils le remporte, c'est en fait un moment charnière, est ce qu'une révolution (un peu galvaudé!) comme l'iphone est encore possible?

en ce qui concerne l'audio, c'est un micro probleme, beaucoup de soft seront mis a jour, mais c'est pas le but intrinsèque d'apple, le but c'est plutôt de tuer ceux comme nous plus vieux habitué à installer des drivers et des programmes, et laisser croître la nouvelle génération biberonné a internet et au smartphone utiliser du software as a service, c'est d'ailleurs pas une question d'age.

en fait pour résumer si microsoft passe tout sur arm ainsi qu'apple,
apple pourra probablement dire, "j'ai plus d'utilisateurs que toi"
Si microsoft ne bouge pas, microsoft sera toujours en position dominante insolente, jusqu’à ce que le pc tour et portable ne seront plus que des souvenirs d'une époque révolue.
apple veut réorganiser le marché a son avantage et le rendre actionnable par ses décisions, techniquement ça n'a pas vraiment d'avantage pour l'instant, sauf si effectivement c'est plus écologique mais c'est pas non plus fou.

(de plus, la loi est en train de changer et s'adapte un peu plus vite aux "nouveaux" monopoles, on le voit, c'est pas impossible que dans le futur quand t’achète un device, tu ait le choix des le lancement de ton device de choisir entre plusieurs systèmes d'exploitations et services en ligne, et si apple, microsot et google sont sur arm, on aura le choix peut etre meme sur un iphone entre tout ces acteurs)

@Darkmoon

Quelques petites remarques :

Le type est musicien pas informaticien... Son but est uniquement de voir si les logiciels qu'il possède et qui ne sont pas compilés "ARM" s'ouvrent sur un M1 (Il le dit "moi ce qui m'intéresse c'est de savoir si ça marche."). Qu'il ouvre différentes banques sur kontakt même si c'est inutile ça rassurera des utilisateurs qui, eux non plus, ne sont pas informaticiens. Il a aussi mis en lien de sa vidéo son projet de benchmark logic... Il bosse sur logic, il s'adresse à des gens qui bossent sur logic etc.

Sur logic il a fait d'autres tests avec du tout ARM (il le dit au tout début "mes premiers tests sur logic sont assez concluants" -> 110 pistes sur le macbook air M1 VS 120 sur son MacPro de 2014 xeon 10 cœurs 64go de ram) même si on parle d'un ordi de 2014 il s'agit d'un xeon 10 cœur avec 64Go de ram... Sur d'autres test il dit que la macbook air explose le MacPro... Et on parle de VSTs qui ne sont pas optimisés pour ARM et qui donc tournent à travers le traducteur Rosetta2...

Vers 20' il fait un test avec une grosse vingtaine de pistes de kontakt dont 8 + 6 avec du Albion (la banque orchestrale de chez Spitfire audio qui selon lui est assez gourmande) et chaque instance de kontakt a 3 instruments Albion... Ensuite il a rajouté 5 pistes de Kontakt / Exhale (je connais pas mais pareil il dit que c'est un truc gourmand) et aussi 3 pistes de Kontakt / Substance (toujours pareil gourmand selon lui)...

Bon tu peux lui reprocher le manque de méthode / protocole pour ces tests mais globalement le type donne une très bonne idée des perfs de la chose...

Alors oui évidemment je vais te faire remarquer qu'on parle d'un laptop... Un laptop non ventilé, équipé de 8G de ram, fonctionnant sur batterie (probablement en mode "éco") batterie qui offre un autonomie assez sympa d'ailleurs... Moi je trouve ça trèèèèès honorable... Et le prix (1200€) est aussi acceptable (pour infos un Dell XPS 13 i5 - comparable en terme de qualité de fabrication / gamme - c'est 1400€) et je vois pas où tu trouves que sont macbook air est chaud...

Le seul truc que j'ai a reprocher à ces Macs c'est que tout est soudé ... sur les PCs tu as au moins le SSD et la batterie qui peuvent être changées mais franchement à part ça ...