Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Mac OS X 10.15 Catalina arrive, mais ne vous ruez pas dessus

  • 229 réponses
  • 46 participants
  • 21 020 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Mac OS X 10.15 Catalina arrive, mais ne vous ruez pas dessus
apple-52.jpg
Les développeurs sont en train de tester la compatibilité de leurs logiciels avec ce nouvel OS X, et ils vous demandent d’attendre.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Tous les 12 mois (+ ou -) c'est le même délire : Apple prend la tête de tout le monde avec un nouvel OS qui bouleverse tout et bouffe des semaines de travail pour les développeurs d'applis et de plugins, mais n'apporte globalement à l'utilisateur que le support des émoticons ou une meilleure intégration du iphone.
Câd fort peu pour le pro (musique/vidéo/image...). Quand ça ne rend tout simplement pas obsolète tel ou tel programme pas si vieux (par exemple Ableton Live 9 dans le cas de Catalina : surréaliste non ? Live 10 est sorti il y a à peine 18 mois).

Cela dit, certains d'entre vous sont-ils passés à Mojave (avec le nouveau système de fichier mis en oeuvre avec High-Sierra, qui soit dit en passant était buggé jusqu'à la moelle) ? Mojave semble unanimement plus stable.

Qu'est-ce que ça donne chez vous ?
Ça apporte quelque chose ?
3
Le problème avec Catalina c'est qu'il abandonne le support des librairies 32bits. Il va donc falloir un long moment avant que les softs soient tous à jour (voir profondément réécrits pour certains).

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

4
5
Calagan + 1. Politique nefaste de MAJ sans rien ou peu...
Www.neomad.net
6
Citation de Calagan :
Cela dit, certains d'entre vous sont-ils passés à Mojave (avec le nouveau système de fichier mis en oeuvre avec High-Sierra, qui soit dit en passant était buggé jusqu'à la moelle) ? Mojave semble unanimement plus stable.
?

Je suis encore sous HighSierra ( 10.13.6 ) et je n'ai rien qui bugge : Notamment pas Logic 10.4.1, ni UAD v9.10.1, ni Softube, ect..

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

7
Encore heureux que Logic bug pas avec un OS Mac.:oops2:
8
El Capitan ici, et ce aussi longtemps que possible.
Le gros problème à mon avis c'est, comme le dit le titre de l'article, qu'une grande partie des utilisateurs "se ruent" systématiquement sur ces nouveaux OS... sans raison.
9
Citation de julbul :
El Capitan ici, et ce aussi longtemps que possible.
Le gros problème à mon avis c'est, comme le dit le titre de l'article, qu'une grande partie des utilisateurs "se ruent" systématiquement sur ces nouveaux OS... sans raison.

Malheureusement, les développeurs de plugins et/ou d'applications accélèrent le mouvement en sortant des updates qui elles-mêmes ne sont pas compatibles avec les OS anciens. Pour mettre à jour mes plugs NI, j'ai dû passer à Sierra il y a quelque temps. J'étais sur Maverick et tout était niquel (pas de problème non plus sous Sierra, mais franchement tout ce bordel pour ça)...
10
HIGH SIERRA toujours incompatible avec les amplis BLACKSTAR !!!
Pierresilex
11
Je suis utilisateur d'OS Mojave avec un Mac mini 2018 et protools 2019 tourne comme une horloge .( Si Mr Antelope passe dans le coin , faite qu'il m'entende...:oo::8O: )

 

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 19:41:22 ]

12
ou l'inverse?
13
Citation Big Job Head :
Citation :
Le problème avec Catalina c'est qu'il abandonne le support des librairies 32bits. Il va donc falloir un long moment avant que les softs soient tous à jour (voir profondément réécrits pour certains).


Pour savoir facilement quelles applis ne tournent pas pleinement en 64 bits sur Mac et seront donc incompatibles avec Os Catalina (Tchi tchi... :oops2:), il y a ce petit soft : https://www.stclairsoft.com/Go64/index.html

S'il vous annonce Pro Tools, pas la peine de switcher dans la journée sur Reaper, c'est juste le Avid Link qui comporte encore du 32 bits mais Go64 considère l'ensemble comme une seule et unique appli.
14
Quel besoin d’avoir la dernière version d’OS, la dernière machine du dernier cri...?
Aucune...
Ou alors il faut assumer et pas critiquer sempiternellement la Pomme.
Ils font leur taf, ils vendent, à nous de faire le notre avec des machines et OS peut-être plus anciens mais très efficaces, c’est la force de la Pomme.
Le tout est de pas tomber dans leur panneau. comme le dernier ipad annoncé hier... ;)

La raison est un combat

15
Quand ça résoud des failles de sécurité, quand même, ça motive. Perso, je m'en fous des nouvelles fonctionnalités, je n'attends rien de plus de Mac OS.
16
Je te rejoins.

La raison est un combat

17
Le problème, c'est que les développeurs sont obligés de suivre le même rythme d'obsolescence programmée, et ne peuvent pas sortir des outils nouveaux (ou des mises à jours) qui sont compatibles avec tous les OS passés.
Du coup, si on renouvelle nos outils, Apple nous force d'une certaine manière à suivre le rythme de ses mises à jour à la con. J'ai toujours plus ou moins 3 os de retard, mais je ne peux pas éternellement rester sur Maverick ou Snow Leopard, vu que les 3/4 de mes outils ne sont plus compatibles...
18
Je suis d’accord.
C’est une course imposée pour nos configurations qui n’apporte concretement rien pour notre musique, a part le temps perdu a regler éventuellement des problèmes.
Si dans l’industrie numérique (software et hardware) certains ne se sentaient pas obligé de faire la course, on se concentrerai sur l’essentiel et ne serions pas obligé de rever a ce qu’on a pas.
Mais de toute facon Apple n’en a rien a secouer des pros, entre miniaturisation extreme qu’ils font passer pour un bienfait, soudages des composants entee eux pour bien faire galèrer les réparations et que ca coute un bras....ou sinon le super Mac pro a 15000 en cochant les options qui lui se répare mieux.
Youpi!
19
Que de temps perdu à tenter de faire fonctionner tout ces softwares... Depuis que je suis passé à un setup 'dawless' quel plaisir! Quand on voit la politique commerciale d'Apple, Ableton et consorts on se dit qu'Elektron et Akai ont de beaux jours devant eux...
20
Mon MBP date de 2013, je le fais tourner comme une horloge sans me préoccuper de la politique d’apple, en me focalisant sur mes besoins et pas des tonnes de soft.
Je me suis m’y au ipad il y a peu avec une occaz du generation 6 payé un prix très correct tout en sachant qu’ils sortiraient un nouveau en septembre.
Je me suis bien foutu de cette prochaine nouveauté et j’ai bien fait, rien de nouveau mon capitaine !
Tout ça pour dire, que l’on peut apprécier les produits de cette boîte (ce qui est mon cas après 15ans d’incompréhension devant les produits de son plus gros concurrent) car indéniablement il y a du bon voir du très bon sans subir ça soit disante affreuse politique commerciale qui n’est ni plus ni moins la même que partout.
Les fantasmes ont la peau dure...

La raison est un combat

21
Toujours sous Snow leopard. En 44,1. 32 bit.
Machine de 2009 qui démarre en 12 secondes chrono. (SSD)
Tous les plugins nécessaires pour créer, mixer, masteriser et plus encore.
En autre grâce à des DSP.
Powercore, Duende et autre Liquid mix sont des outils extras et très abordables aujourd'hui.

J'utilise Kore 2 en maître et Ableton en esclave (via IAC pour le midi et Soundflower pour l'audio)
Du coup, les deux applis se partage les 8 gigas de ram et les 64 bits de puissance de calcul de l'ordi. C'est d'une stabilité exemplaire et suffisant pour mes inspirations...

Je fais plus de musique et moins d'informatique.

22
Otist:
x
Hors sujet :
Je fantasme pas j’ai un mac pro, un mac mini Quad I7 et un MacBook a la maison....(et j’en ai demonté des machook donc je sais autant que toi de quoi tu parles...ainsi que toutes les problématiques dont les claviers des machooks qui deconnent, les I9 qu’Apple est obligé de faire baisser en frequence parce que ca chauffe trop...ou les composants soudés qui rendent tres stressantes la fiabilité passé les 3 ans d’Apple care.
On peut etre utilisateur Apple et être critique tu sais, ca existe....mais j'arrête la car ca n’est pas tout a fait le sujet, si ce n’est qu’Apple se fout bien des pros et de leurs problématiques mais pas de ses tarifs

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 21:44:37 ]

23
Perso je ne met à jour osx que quand une version de logic avec de réelles nouveautés l'exige, sinon les maj de plugins ne servent dans la plupart des cas qu'à être compatible avec le nouvel osx. C'est donc parfaitement inutile dans ce cas de mettre à jour osx :facepalm:

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

24
Je ne parlais pas de ton comm en particulier et je n’emploie pas “fantasmes” en parlant de problèmes qui oui, existent bien (j’apprécie et je critique aussi vois tu ;) )mais comme partout pas plus chez apple.

Le fantasme porte sur le fait que cette marque base une bonne part de sa comm, et de sa stratégie, sur, de un, qu’il te faut toujours obtenir le dernier prod, le rêve pour ainsi dire et de de deux, comme elle sait très bien que tout le monde n’a pas la même garniture de portefeuille, une proposition d’un éventail de refs assez vaste (ce n’était pas le cas avant) afin que le rêve soit accessible...
Force est de constater que toutes ces refs ont tout de même beaucoup d’atouts, aucune n’est bas de gamme.
Le tout c’est de savoir se contenter de peu et pas d’aller chercher le soit disant dernier plus beau rêve...
C’est tout a fait en lien avec le sujet des OS, la course à la nouveauté même si je concède qu’a partir de 6/7 ans on peut commencer à rencontrer de vrais problèmes de compatibilité, mais est-ce moins que la concurrence ? non

x
Hors sujet :

Je côtoie assez de pro tournant sur mac pour te dire qu’ils n’ont pas l’impression qu’apple se fout d’eux.
Cette impression est sans doute due au fait que la marque parle largement au grand public, ce qu’elle ne faisait pas avant.
Mais en productivité le pro est encore contenter.

Le sujet des tarifs que tu abordes est en lien direct, j’ai, pour une utilisation professionnelle usé, en 9ans 3 ordinateurs portables, peu importe les marques (pas les mêmes) et le système d’exploitation embarqué... (suivez mon regard...;) ) de véritables “merdes” (je me permets une vulgarité, pardon) mal finis, mal foutus, pourtant désignés comme workstation pro et valant un prix non négligeable.
Voila maintenant 6ans que mon MBP se porte à merveille et ce n’est pas une config gonflée à bloc pour l’époque...

Alors certes les prix sont un peu plus élevés, je ne reviens pas sur ce fait, pourtant..., mais au regard du produit, de sa pérennité, (les anecdotiques problèmes ne peuvent devenir des règles) l’écart est explicable et vite comblé...
Et, encore une fois rien ne sert de prendre toujours le plus cher, la course à la puissance n’est plus si évidente de nos jours.

On peut donc considèrer que le sujet du tarif est un fantasmes ;)...
Je taquine évidemment :-D

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 11/09/2019 à 22:27:05 ]

25
Toujours sous Snow Leopard avec un Imac I7 de 2009, une carte son en FireWire et un Protools avec pleins de plugs (waves, soundtoys, lexicon)... tout fonctionne super!