Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 11 11
Actu 827 827
Articles 195 195
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 167 1,2k

Sujet Editorial du 30 mars 2019 : commentaires

  • 51 réponses
  • 16 participants
  • 1 555 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Editorial du 30 mars 2019 : commentaires

Real Humans ?Tandis que Theresa et Emmanuel s’embourbent de chaque côté de la Manche dans leur Brexit et leurs gilets jaunes, le champ libre est laissé aux GAFAM pour façonner le monde de demain. C’est ainsi que Google annonce que son labo de robotique va se concentrer sur le Machine Learning tandis qu’Amazon évoque la possibilité de donner un corps à Alexa, l’intelligence artificielle qui équipe déjà ses produits. Désireux de rassurer tout le monde sur ses recherches, la firme de Larry Page et Sergey Brin se dote même d’un comité d’éthique « pour surveiller ses propres recherches sur l'IA », ce qui n’a rien de très rassurant en définitive de la part d’une société dont l’éthique a été plusieurs fois mise en question.

Rien de tout cela toutefois dans le monde de l’audio, où les guitares Caparison ne cherchent pas à se faire plus intelligentes que le guitariste, et où les enceintes Bose n’apprennent pas (encore) des auditeurs qui les écoutent. Bref, comme depuis à peu près 150 ans, c’est à l’homme qu’il revient de faire naître les sons et de les enregistrer. Pour l’instant…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
31
Vous mélangez IA et transhumanisme...L'un est un moyen, l'autre une fin. Bref, rien à voir et comme souvent chez les technophobes (les passéistes pas les éclairés malheureusement bien trop rare), tout est mis dans le même sac. On confond cause et effet, invention et utilisation.

Vous qui crachez allègrement dans la soupe et criez à l'inquiétante arrivée de l'homme augmenté, j'espère que vous n'avez ni pc, n'utilisez pas d'autres moyens de transport que vos pieds et que vous n'avez pas de lunettes de vue, ni aucune prothèses médicale. Le refus de la modernité, c'est une chose mais il est de bon ton de vérifier au préalable que l'on n'en profite pas trop non plus.


 

[ Dernière édition du message le 01/04/2019 à 08:40:09 ]

32
Comme quoi, il est toujours bon de revoir ou connaître ses classiques. La culture, notamment celle d'anticipation, sauvera les plus avertis tant que l'AI n'a pas de sa propre vision.
Merci Kubrick, Cameron et Niccol.

[ Dernière édition du message le 01/04/2019 à 09:17:12 ]

33
Citation de 8oris :
Vous mélangez IA et transhumanisme...L'un est un moyen, l'autre une fin. Bref, rien à voir et comme souvent chez les technophobes (les passéistes pas les éclairés malheureusement bien trop rare), tout est mis dans le même sac. On confond cause et effet, invention et utilisation.

Vous qui crachez allègrement dans la soupe et criez à l'inquiétante arrivée de l'homme augmenté, j'espère que vous n'avez ni pc, n'utilisez pas d'autres moyens de transport que vos pieds et que vous n'avez pas de lunettes de vue, ni aucune prothèses médicale. Le refus de la modernité, c'est une chose mais il est de bon ton de vérifier au préalable que l'on n'en profite pas trop non plus.


Moi ? Moi je crache dans la soupe et crie à l'inquiétante arrivée de l'homme augmenté ? (Comme c'est le post qui suit le mien, je le prends pour une réponse)



- Moi j'ai commencé à m’intéresser à longevité il y a 25 ans.
- Je prends 50 compléments alimentaires par jour.
- Je me branche sur un électro stimulateur cérébral 30' par jour.
- Je vais me faire un piercing sur le nez pour dilater mes narines et mieux respirer.
- Et bien d'autres choses qui exigeraient un long dscours
- J'ai 75 ans, je fais 50 (45 quand je suis en forme), je suis marié à une femme de 30.
- Je suis déjà un homme augmenté et je milite pour le transhumanisme.

Et si je n'interviens pas sur cette discussion c'est parce ce n'est pas le lieu.
(J'ai déjeuné avec Aubrey de Grey en octobre dernier à Paris)

SF

[ Dernière édition du message le 01/04/2019 à 10:44:38 ]

34
Citation de altor64 :


........

Bon pour le reste tu es encore dans la philosophie du truc à décortiquer façon poil de cul de moucheron coupé en huit... ce qui te passionne n'a strictement aucun intérêt pour moi........


Moi ce qui m'intéresse le plus ça n'est pas ce que ça va m'apprendre sur moi-même (je crois en savoir assez sur mézigue depuis un paquet de décennies déjà), je ne suis pas existentialiste ni autocentré, mais bien comment organiser la civilisation AVEC l'IA et la robotique, c'est une question pragmatique, sociale et qui intéresse certainement beaucoup plus les gens que de se regarder le trou de balle ou se prendre pour Hamlet en parlant à un crâne, un genou à terre et une main vers le ciel ! :mdr:



Quelle mouche t'a piqué, altor64 ?

Bon, je comprends que ce qui me "passionne" (ah bon, tu sais ce qui me passionne ?) puisse n'avoir "aucun intérêt" pour toi. Tu peux donc comprendre que ce qui peut avoir de l'intérêt pour toi puisse n'en avoir aucun pour moi ?
Et alors ?
Nous voilà bien avancés.

Blague à part : un vrai centre d'intérêt, ici, ne peut pas, évidemment, être dans nos petites personnes, et la tienne comme la mienne sont hors-jeu.

Un vrai centre d'intérêt, ce peut être, entre autres, de savoir comment et pourquoi on nomme les choses comme on les nomme. Et c'est une question tout à fait "pragmatique et sociale" !

Cela n'est pas par souci purement théorique, que je me souviens que "informatique" voulait signifier "traitement automatique de l'information".
(C'est pour en tirer des conséquences tout à fait pratiques)
Cela n'est pas par souci purement théorique que je pense l'expression "intelligence artificielle" comme un abus de langage - et qu'elle implique une conception pour le moins contestable de ce qu'est l'intelligence.
Ce n'est pas par souci théorique que je pense qu'une appellation erronée peut être nocive, "pragmatiquement et socialement" parlant.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

35
Citation :
Bon, je comprends que ce qui me "passionne" (ah bon, tu sais ce qui me passionne ?) puisse n'avoir "aucun intérêt" pour toi. Tu peux donc comprendre que ce qui peut avoir de l'intérêt pour toi puisse n'en avoir aucun pour moi ?


Je n'ai fait que m'occuper de tes écrits, remplace le mot "passionne" par "intéresse" et on est bon, si tu veux jouer la précision sémantique absolue... bien que tout de même ce qui t'intéresse a plus de chances de te passionner que ce qui ne t'intéresse pas, de plus à te lire depuis des années, ça n'est pas très sorcier de connaître ta passion (ou ton intérêt permanent ? ^^) pour l'analyse de tout ce qui passe à ta portée au prisme de la philosophie pure et dure mais peut-être ne t'en rends-tu pas compte du tout !? ...ça arrive remarque ! ;)

ici pas plus qu'ailleurs ce prisme ne m'intéressait (dans le langage courant de tous les jours des gens normaux qu'on croise dans la rue...) et je ne vois rien qui puisse m'empêcher de le souligner, ça me semblait...intéressant.

Et en effet je peux très bien comprendre la réciprocité...à savoir que tu puisses n'avoir aucun intérêt pour les thèmes que j'ai développés.

Citation :
Blague à part : un vrai centre d'intérêt, ici, ne peut pas, évidemment, être dans nos petites personnes, et la tienne comme la mienne sont hors-jeu.


En effet, il m'avait juste semblé que tu ne l'avais pas encore remarqué... d'où ma remarque initiale ! ^^

Citation :
Elle le mérite bien, non pas tant pour elle-même (elle n'est qu'un outil) que pour ce que nous apprend sur nous-mêmes la façon dont nous la considérons, nous autres qui l'utilisons après l'avoir inventée, produite, et commercialisée...


Mais sérieusement, tu as réellement besoin (envie ?) de savoir ce que ça t'apprend sur toi-même...et tes conclusions après analyse profonde c'est quoi ? ...Parce que perso, tout ce que ça m'apprend sur moi-même c'est que ce truc calcule vraiment plus vite que moi ! :bravo:

36
Mais IA ça veut pas dire International Artist ?
37
Tu ne fais, altor64, que "t'occuper de (mes) écrits", me dis-tu.
Je dois être très honoré de cette marque d'intérêt (je n'ose dire de passion) pour la façon dont j'exprime ici mes opinions...
Mais, puisque que tu tiens tant à t'en "occuper" (de mes écrits) je préfèrerais que ce soit après les avoir lus - ce qui s'appelle lus.
Par exemple : après avoir lu (et entendu) "nous-mêmes" quand j'ai écrit "nous-mêmes" - et non pas "moi-même" ; après avoir entendu "intérêt" quand je dis "intérêt" - et non "passion". Et tout à l'avenant.

C'est assez curieux, d'ailleurs, la façon dont tu sembles faire une fixette sur moi, personnalisant ta réaction à mon post - un post qui ne faisait aucune référence à ce que tu avais pu écrire ici.
Alors ? Quelque vieux compte à régler ?

Mais, rentrer là-dedans, ce n'est plus de la philosophie - qui ambitionne d'intéresser 'tout le monde'. Ce ne serait que de la psychologie individuelle. Et ça, il est sûr que ça ne m'intéresse pas du tout.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

38
Vous écrivez trop les gars j'ai du mal sur écran :bravo:
Blabla IA, comme dit quelquepart ici, on devrait améliorer l'intelligence "naturelle" (sevrage télévisuel, déconnexion pour les hyperconnectés et j'en passe).
Je comprends pas pourquoi on se touche autant avec l'IA et qu'on porte autant d'espoirs, car comme pour le nucléaire, que l'on voulait en usage pacifiste, on a eu Hiroshima et Nagasaki. Qui plus est qui dit technologie dit consommation de métaux rares, donc dévastation continue des ressources naturelles etc etc ...
Je déborde du sujet, mais perso j'en ai plein le Q de ce fantasme de l'IA.
39
Citation de Before_ :
Vous écrivez trop les gars j'ai du mal sur écran :bravo:

.......

Je déborde du sujet, mais perso j'en ai plein le Q de ce fantasme de l'IA.


Je dois dire que je suis là de tout coeur avec toi !
Même si je pourrais exprimer ce Ras la Casquette de façon différente...
;)

Peut-être pas tout à fait pour les mêmes raisons que toi, mais peu importe. Nous avons déjà trop ecrit, dis-tu...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

40
Citation de Symphoniste :
as le lieu.
(J'ai déjeuné avec Aubrey de Grey en octobre dernier à Paris)


Je lui ai dit "Dans 500 ans on va faire un dejeuner comme aujourd'hui et on va t'offrir une brouette pour trimballer ta barbe". (C'était au milieu d'une longue conversation).

Voilà ma participation à cette sempiternelle discussion anachronique, mille fois déjà vue, mille fois déjà entendue, depuis des années, dans les cercles transhumanistes, sur la IA.

Je vous l'ai déjà dit. Allez discuter là où on va vous lire en connaissance de cause.

SF

[ Dernière édition du message le 01/04/2019 à 14:33:58 ]