réactions au dossier Tout sur le partenariat entre Behringer et Thomann

Je crois que les problèmes de SAV ont été la cause du désamour entre Thomann et Behringer dans le passé.

J'imagine que le SAV assuré par Thomann était la condition cine-qua-non de l'association.

Bon, moi je trouve que ça pue. Cela répond à une logique industrielle pour les deux, mais ça pue pour tous les autres et en tant que consommateurs, on n'a rien à gagner à une perte de diversité.

Après, il faut relativiser :
1-, ça concerne l'Europe. Un gros marché, mais ça laisse encore de la marge pour les constructeurs mondiaux (Korg, Yamaha, etc.)
2- ça concerne pour l'instant l'entrée de gamme. Les fabricants haut de gamme (DSI, Gibson...) ne devoient pas trop s'inquiéter... pour l'instant. Si les Boog n'empêchent pas qu'il se vende des Moog, ça m'étonnerait que ça ne leur ait pas déjà fait perdre des ventes. Music Tribe a récupéré, en plus de TC, des marques pas franchement bas de gamma comme Klarks Teknics et MIDAS. La X32, je la vois de plus en plus sur des formats de concerts où avant, c'était Innovason et Midas.
Quant aux petits indépendants, je pense que leur marché se passe autrement. Mais ça peut quand même représenter des pertes de ventes : hélas, quelqu'un qui ne connait pas grand chose en synthé et qui peut s'acheter un synthé Behringer n'achètera pas un AudioThingies ou un Fred's Lab. Peut-être même pas un Arturia ou un Korg.

3- le modèle de Behri et Thomann est de faire de la masse. Donc, de se cantonner aux produits à large audience. ça laissera toujours de la place aux produits plus ciblés.

Je serais Sennheiser, Yamaha ou Roland en tous cas, je me dépêcherais de faire de partenarias avec Music Store, Bax Shop et quelques autres et de faire ch... Thomann.
Peut-être un sacrifice de CA pendant quelques temps, mais une mesure de sauvegarde pour l'avenir.

Enfin, tout ça me convainc qu'il est temps pour les affreux gauchos-écolos comme moi de repenser leur modèle de consommation de matos de musique comme on a repensé notre modèle de consommation tout court, de privilégier les artisans, les petites boîtes, les luthiers, l'open source, les makers et le DIY pour ne pas laisser le monde à ces mastodontes qui représente de l'exctraction monétaire, de la destruction d'emploi et de ressources.

Pas sur que ça soit si dur que ça, finalement : le domaine du matos de musique n'est pas si différent du reste où on se laisse souvent créer bien plus de besoins qu'on n'en a réellement pour faire de la musique.