Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 18 juin 2022 : commentaires

  • 159 réponses
  • 30 participants
  • 4 010 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Editorial du 18 juin 2022 : commentaires

Chaud, chaud, chaud ! Le printemps sera chaud !

Ah... On me fait signe que l’été aussi d’ailleurs…

Tout comme l’automne, semblerait-il…

Tandis que l’hiver sera exceptionnellement doux, et que ce sera un peu plus chaud l’année suivante, puis l’année d’après encore, et encore et encore…

Diesel and dustAu mépris de sa double condamnation par la Justice Française en 2021 pour inaction climatique en regard des Accords de Paris, notre gouvernement s’apprête en effet vendredi prochain à reconduire le Traité sur la Charte de l’énergie, lequel prolongera jusqu’en 2040 la protection des investissements étrangers dans les énergies fossiles. Mais si vous savez : ces énergies dont les experts sur le climat nous disent que si on ne freine pas au maximum leur utilisation, 3,5 milliards d’individus risquent de le payer très cher dans les décennies qui viennent… À moins qu’il s’agisse d’un moyen habile de réformer les retraités à la sauce canicule de l’été 2003, il est de fait bien dur de comprendre la logique de tout cela…

Pensez en tout cas à bien vous hydrater ce week-end, en sachant que tout ce que je peux vous proposer de mon côté pour faire descendre le mercure, c’est la fraicheur des tests de la semaine : une Harley Benton MR-Classic et la M Caster Live de Mackie. Au moins, ce n’est pas du réchauffé !

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
76
L’être humain est curieux et par définition un explorateur pour tout un tas de raisons.
Tu ne peux changer la nature humaine comme tu ne pourras jamais apprendre à un cheval à piloter un Boeing 737
Partant de ce postulat et sachant que les ressources de la terre ne sont pas inépuisables , il faudra que l’être humain se hisse technologiquement à un niveau qui lui permette de voyager librement dans l’espace pour perpétuer l’espèce humaine.


77
Tu n'as pas d'empathie particulière pour les victimes de Fukushima et Tchernobyl ? des dizaines de milliers, des millions de gens contaminés ? Des no-mans-lands pour des centaines, des milliers d'années ? Ils font partie du processus de l'évolution pour la conquête de la galaxie ?
78
Citation de chapolin :
Tu n'as pas d'empathie particulière pour les victimes de Fukushima et Tchernobyl ? des dizaines de milliers, des millions de gens contaminés ? Des no-mans-lands pour des centaines, des milliers d'années ? Ils font partie du processus de l'évolution pour la conquête de la galaxie ?


Toute l’empathie que je peux avoir ne ramènera pas tous ces innocents victimes de l’avidité de quelques uns !! Si tu veux des coupables à diaboliser c’est par là qu’il faut chercher.
Et pour recentrer le débat il est question de solution énergétique pour l’avenir et non pas de sortir les mouchoirs pour des drames que tout le monde ne veut plus voir… Ou suis je bête c’était juste une diversion car rien de concret sur le fond ?

[ Dernière édition du message le 20/06/2022 à 22:13:07 ]

79
Citation de chapolin :
Tu n'as pas d'empathie particulière pour les victimes de Fukushima et Tchernobyl ? des dizaines de milliers, des millions de gens contaminés ? Des no-mans-lands pour des centaines, des milliers d'années ? Ils font partie du processus de l'évolution pour la conquête de la galaxie ?

Un bon point pathos.
Tu peux aussi avoir de l'empathie pour tous ceux qui sont morts dans les mines de charbons, les ouvriers qui sont morts en installant une éolienne ou des panneaux solaires, ceux qui sont morts pour que tu puisses prendre l'avion, conduire une voiture, avoir de l'électricité chez toi...
Est ce qu'il faut s'interdire d'évoluer, ou faire quoi que ce soit sous prétexte qu'il y a eu des accidents dramatiques au cours de l'évolution, et enuiste les ressortir comme un argument coup de poing pour faire passer son interlocuteur pour un sans coeur.
On dirait ces politiques qui après un drame, élude les questions de fond pour faire dans le pathos.

80
De toute facon l’axe de réflexion est posé souvent sur la pure analyse ecologique et ses constats divers, mais pour que tout cela evolue dans le bon sens il faut que toute la planète soit d’accord et qu’on aille tous dans le meme sens.
C’est la que ca devient Geopolitique…quand un Trump accède au pouvoir et qu’il fout en l’air un traité sur ce point, quand l’Asie définit ses propres règles en polluant bien mais en revendiquant que « maintenant c’est son tour » parce que l’Europe moraliste s’en est donné a coeur joie en s’industrialisant et que c’est plus facile pour elle de donner des lecons..
La perversité de la mondialisation c’est qu’elle nourrit autant des familles qu’elle détruit des tas de choses, et un monde plus propre ne serait pas capable de se substituer directement sans de grosses consequences sociales.
Comme nous ne sommes pas tous d’accord la dessus (les states,l’Asie, les Russes, tenir compte aussi de l’afrique…etc etc) rien n’est possible a grande echelle a mon sens avant que tout ces belligérants ne soient au pied du mur.

Je pense qu’un max de gens vont crever, peut etre aussi parce qu’on se tapera sur la gueule a cause des ressources..et qu’a un moment un nouveau cycle apparaitra sur les ruines et les cadavres des moins chanceux.
Et la ca ira peut etre mieux sur la planete.
Mais avant ca chacun fait ce qui l’arrange en attendant.
Ouais je suis pessimiste mais bon…
81
Et bien si sur le fond on arrête complètement le nucléaire, le pétrole et le charbon, l'agriculture conventionnelle et on passe au 100% renouvelable et agriculture 100% bio. Très concrètement on commence dès demain par des repas végétariens proposés à tous les repas dans toutes les cantines scolaires. On dé-subventionne l'élevage intensif.

Ce qu'il faut bien comprendre avec la future interdiction des moteurs thermiques en Europe, ce n'est pas qu'on va les interdire pour les remplacer par les solutions électriques actuelles qui posent évidemment des problèmes mais qu'on va les interdire au profit d'un développement des technologies actuelles. Le développement des énergies polluantes arrive à son terme alors que celui des énergies renouvelables ne fait que commencer.

Quand au nucléaire les dégâts déjà occasionnés ne sont pas tenables, acceptables, trop de gens souffrent déjà, en Ukraine, au Japon, et partout ailleurs la pollution nucléaire ne fait qu'empirer, qu'augmenter peu à peu, les centrales vieillissent, les coûts d'entretien et de démantèlement sont démentiels, les dangers encourus et potentiels sont immenses. La gestion des déchets est une catastrophe sans pérennité et enfin, la sécurité en cas de conflit, comme on le voit en Ukraine, est fortement compromise, alors n'en parlons même pas à long terme, c'est d'une prétention et irresponsabilité démesurée chez les acteurs politiques et d'une naïveté sans borne chez ceux qui y croient. Croire que c'est arrivé au Japon ou en Ukraine car ce sont des "crétins incompétents" et que nous autres Français détenons l'Art de manipuler le nucléaire sans danger est une pure folie nationaliste primaire à la limite des pensés obscurantistes qui font le colonialisme.
82
Le problème c’est que tu peux arreter tes centrales, mais tu n’as pas pouvoir a arreter les centrales Chinoises ou Indiennes (par exemple) c’est la la limite. ..et c’est pareil sur plein d’autres themes.
83
C'est un problème mais çà ne change pas la vertu et les avantage à les arrêter chez nous aussi (progressivement bien sûr). Il y a d'ailleurs aussi des gens qui pensent de la même façon en Chine, en Inde ou en Russie.
84
totounet, tu continues. Après la théorie du "foutu pour foutu", celle du "de toute façon ça sert à rien".

Les Indiens sont touchés de plein fouet par le réchauffement climatique, ils se sont tapé 50 degrés ces dernières semaines https://www.liberation.fr/environnement/climat/canicule-pres-de-50c-attendus-en-inde-et-au-pakistan-20220428_KT56AXPJNNDL5GIVIZ6UKCEXNY/
Ils vont se bouger, ils sont pas plus bêtes que nous.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

[ Dernière édition du message le 20/06/2022 à 23:12:17 ]

85
J’ai jamais dit que les Indiens etaient plus betes que nous, ca n’a rien a voir avec la choucroutte.
C’est juste que c’est plus compliqué que ca.

Regarde les Russes ne vont pas attaquer l’Ukraine ils ne sont pas plus bêtes que nous….ha mince pourtant…
Je suis peut etre pessimiste pour certains, mais c’est mon humble point de vue.
Quand a la theorie du complot il n’y en a aucune c’est juste une constatation.
Tiens par exemple pour etre pragmatique la stabilité du monde ne va pas mieux depuis que l’Ukraine est envahie, que des femmes et des enfants meurent la bas.
Ils ne sont pas morts a cause d’un quelquonque complot, ils sont morts tout court.
Ca allait un peu mieux sur ce point en Janvier du coup.
L’ecologie c’est pareil, c’est pas « on boit un coup et on se met tous d’accord » alors que chacun y va de ses interets.
S’il y a bien une chose de sure, c’est que l’homme est assez con pour s’autodetruire, avec des ogives nucleaires ou le rechauffement de la planete.

[ Dernière édition du message le 20/06/2022 à 23:25:11 ]

86
Citation de chapolin :
Et bien si sur le fond on arrête complètement le nucléaire, le pétrole et le charbon, l'agriculture conventionnelle et on passe au 100% renouvelable et agriculture 100% bio. Très concrètement on commence dès demain par des repas végétariens proposés à tous les repas dans toutes les cantines scolaires. On dé-subventionne l'élevage intensif.

Ce qu'il faut bien comprendre avec la future interdiction des moteurs thermiques en Europe, ce n'est pas qu'on va les interdire pour les remplacer par les solutions électriques actuelles qui posent évidemment des problèmes mais qu'on va les interdire au profit d'un développement des technologies actuelles. Le développement des énergies polluantes arrive à son terme alors que celui des énergies renouvelables ne fait que commencer.

Quand au nucléaire les dégâts déjà occasionnés ne sont pas tenables, acceptables, trop de gens souffrent déjà, en Ukraine, au Japon, et partout ailleurs la pollution nucléaire ne fait qu'empirer, qu'augmenter peu à peu, les centrales vieillissent, les coûts d'entretien et de démantèlement sont démentiels, les dangers encourus et potentiels sont immenses. La gestion des déchets est une catastrophe sans pérennité et enfin, la sécurité en cas de conflit, comme on le voit en Ukraine, est fortement compromise, alors n'en parlons même pas à long terme, c'est d'une prétention et irresponsabilité démesurée chez les acteurs politiques et d'une naïveté sans borne chez ceux qui y croient. Croire que c'est arrivé au Japon ou en Ukraine car ce sont des "crétins incompétents" et que nous autres Français détenons l'Art de manipuler le nucléaire sans danger est une pure folie nationaliste primaire à la limite des pensés obscurantistes qui font le colonialisme.


Agriculture 100% bio pour toute la population de la planète ce n’est tenable, en tous cas pas à l’heure actuelle, les terres cultivables ne suffiront pas.
Repas végétariens dans toutes les cantines ? Pourquoi ne pas laisser le choix ? Dans la nature il y a toujours eu le chasseur et le chassé et cela est valable pour toutes les espèces.
Si on arrête le nucléaire oui des gens vont souffrir, tous ceux qui n’auront pas les moyens de payer l’énergie plus chère aide comprise sans parler des développements futurs pour la pérennité de l’espèce.
Dans quelques millions d’années notre soleil va disparaître non sans rendre toute vie impossible dans le système solaire..
Ok on ne sera pas là pour le voir, mais nos descendants ils feront quoi ?
Ils s’échapperont en éolienne solaire avec des graines bio ??..

Bonne nuit

[ Dernière édition du message le 21/06/2022 à 00:06:37 ]

87
Citation :
Oui il y a eu 2 accidents notables de centrales mais pourquoi ??
Dans les 2 cas on connaissait les risques supplémentaires et inconsidérés que l’on a fait courir à la planète.
La première était de conception défectueuse et rien n’a été fait pour y remédier
La deuxième a été construite sur un site géologique où elle n’aurait jamais dû être
Ce genre d’erreurs aujourd’hui peuvent être facilement évitées, la fiabilité est possible et donc la sécurité.


Pff là t'es vachement optimiste quand-même. Guerre, terrorisme, magouilles de tarés inconscients et irresponsables... les catastrophes peuvent venir de loin, bien au-delà de considérations techniques. Sans compter que le nucléaire c'est polluant, c'est même l'industrie qui rejette les déchets les plus dangereux qui soient (voir à ce sujet l'excellent documentaire Into Eternity).

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

88
Citation :
Agriculture 100% bio pour toute la population de la planète ce n’est tenable, en tous cas pas à l’heure actuelle, les terres cultivables ne suffiront pas.


Tu devrais mieux te renseigner, paru il y a quelques temps une étude montre qu'avec une agriculture bio (et me semble-t-il limitation de la viande) on pourrait nourrir jusqu'à 50 milliards de personnes ...

Citation :
Repas végétariens dans toutes les cantines ? Pourquoi ne pas laisser le choix ? Dans la nature il y a toujours eu le chasseur et le chassé et cela est valable pour toutes les espèces.


Oui si tu lis bien ma phrase c'est ce que çà veut dire: on aurait donc le choix à chaque repas: donc mise en concurrence des cuisines végétariennes et non-végétariennes; les gens pourraient donc choisir librement.

Citation :
Dans quelques millions d’années notre soleil va disparaître non sans rendre toute vie impossible dans le système solaire..


Non c'est 5 milliards d'années me semble-t-il, donc largement de quoi commencer par préserver notre planète dans un premier temps. Pour suivre ton raisonnement on pourrait commencer par nous sécuriser avec mon programme, au passage rendre la planète hyper confortable et ensuite on appliquerait ton programme nucléaire et tout çà tranquillement dans l'espace, sur Mars par exemple sans le moindre risque pour la terre. Largement de quoi nous débrouiller au passage avec l'hydrogène produit avec le solaire.

89
Citation de totounet :
Citation :
Je me permets maladroitement de juste appuyer que la solution est dans la destruction (rapide) de l'industrie capitaliste, accompagnée de la destruction de la spéculation boursière ultra rapide, le trading haute fréquence. Arf, cette aberration, création d'enrichissement sans création de valeur. Pur parasitisme


Tu as quelques exemples d’économies non capitalistes avant gardistes sur le plan ecologique?


Les tribus pastorales ?

Pourquoi avant gardistes ? :)
90
Citation de Graffy :
Un jour prochain on aura besoin de voyager très loin dans la galaxie

XD
Pardon.
91
Citation de 5h4r0 :
Citation de Graffy :
Un jour prochain on aura besoin de voyager très loin dans la galaxie

XD
Pardon.

Ceux qui lisaient Jules Verne jadis étaient taxés d’illuminés.
:clin:
92
Oui. : )
Le contexte est différent. On est sûrement ici plusieurs à avoir lu de la science fiction, un peu ou beaucoup. C'est fascinant, excitant, et ça pose de vraies questions importantes.
Mais les distances et les valeurs de temps sont sûrement souvent mal perçues. : )
C'est logique, elles sont démentielles pour nos esprits.

Aussi, permettre à tout le monde de bien vivre et éviter l'effondrement pourrait paraître plus plus utile que d'espérer terraformer mars, probablement la seule autre planète rocheuse où des humains poseront jamais le pied. : )

[ Dernière édition du message le 21/06/2022 à 02:15:17 ]

93
Citation de chapolin :
Citation :
Agriculture 100% bio pour toute la population de la planète ce n’est tenable, en tous cas pas à l’heure actuelle, les terres cultivables ne suffiront pas.


Tu devrais mieux te renseigner, paru il y a quelques temps une étude montre qu'avec une agriculture bio (et me semble-t-il limitation de la viande) on pourrait nourrir jusqu'à 50 milliards de personnes ...

Citation :
Repas végétariens dans toutes les cantines ? Pourquoi ne pas laisser le choix ? Dans la nature il y a toujours eu le chasseur et le chassé et cela est valable pour toutes les espèces.


Oui si tu lis bien ma phrase c'est ce que çà veut dire: on aurait donc le choix à chaque repas: donc mise en concurrence des cuisines végétariennes et non-végétariennes; les gens pourraient donc choisir librement.

Citation :
Dans quelques millions d’années notre soleil va disparaître non sans rendre toute vie impossible dans le système solaire..


Non c'est 5 milliards d'années me semble-t-il, donc largement de quoi commencer par préserver notre planète dans un premier temps. Pour suivre ton raisonnement on pourrait commencer par nous sécuriser avec mon programme, au passage rendre la planète hyper confortable et ensuite on appliquerait ton programme nucléaire et tout çà tranquillement dans l'espace, sur Mars par exemple sans le moindre risque pour la terre. Largement de quoi nous débrouiller au passage avec l'hydrogène produit avec le solaire.


50 milliards de personnes nourries avec des tablettes vertes.. Quelle joie !! Ce me fait penser au soleil vert, le film !.

5 milliards ou quelques millions… 5 milliards est une estimation, le soleil à déjà brûlé 4,6 milliards d’années..
Le problème n’est pas vraiment sa durée de vie arrivé à ce stade mais les éruptions solaires de plus en plus violentes générées et l’accroissement de chaleur dû au vieillissement du soleil et sa réaction de fusion nucléaire qui va aller en augmentant. Quoiqu’on fasse la température grimpera car on ne pourra pas mettre une ombrelle sur toute la terre. Ce qui veut dire et bien avant la fin de la vie du soleil que la terre risque de devenir inhabitable. Il en va de même pour les astéroïdes qui frôlent la terre, inévitablement un jour l’un d’eux va rentrer en collision avec la planète, c’est d’ailleurs ce qui s’est passé avec l’extinction des dinosaures..
Si nous ne nous préparons pas et que nous attendons paisiblement comme les dinosaures en broutant notre herbe bio cela a de grande chance de se réaliser à nouveau, sauf que ce coup-ci ce ne sera pas la fin des dinosaures.
Seul le nucléaire et ses évolutions futures peuvent nous sauver de l’extinction.
Nous ne sommes pas dans Star Trek ou la société à déjà fait le bon technologique nécessaire pour aller coloniser proprement d’autres planètes habitables.
Nous sommes dépendant des événements ou de n’importe quel danger venant de l’espace, radiation solaire ou astéroïde et nous ne contrôlerons pas notre destin tant que nous ne contrôlerons pas notre survie dans l’espace et dans ce sens nous n’avons plus le temps de nous poser vraiment et attendre que ça aille mieux sur la terre.. Le temps pour évoluer technologiquement est compté contrairement à ce que tu penses.
Sachant qu’aujourd’hui la NASA n’a plus le savoir et est incapable de réitérer une expédition comme Saturne V et apollo on est mal !!.
Oui envoyer des robots et des sondes ça on sait faire depuis des décennies mais pour les expéditions humaines on ne dépasse plus les orbites basses depuis apollo.
Ta vision de l’avenir c’est comme construire un beau château de cartes en attendant que quelqu’un souffle..

[ Dernière édition du message le 21/06/2022 à 03:10:03 ]

94
Citation :
Mais les distances et les valeurs de temps sont sûrement souvent mal perçues. : )
C'est logique, elles sont démentielles pour nos esprits.


Absolument, aller sur Mars est déjà un défi démentiel alors que c'est la porte d'à côté sur le pallier... Rêver aux voyages intergalactiques ben c'est juste rêver, à moins de réussir un jour à voyager (beaucoup mais vraiment beaucoup) plus vite que la lumière...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

95
Citation de kosmix :
Citation :
Mais les distances et les valeurs de temps sont sûrement souvent mal perçues. : )
C'est logique, elles sont démentielles pour nos esprits.


Absolument, aller sur Mars est déjà un défi démentiel alors que c'est la porte d'à côté sur le pallier... Rêver aux voyages intergalactiques ben c'est juste rêver, à moins de réussir un jour à voyager (beaucoup mais vraiment beaucoup) plus vite que la lumière...


Ou simplement distordre l’espace temps et utiliser les trou de ver… :clin:

[ Dernière édition du message le 21/06/2022 à 02:41:45 ]

96
Citation de Graffy :
Citation de 5h4r0 :
Citation de Graffy :
Un jour prochain on aura besoin de voyager très loin dans la galaxie

XD
Pardon.

Ceux qui lisaient Jules Verne jadis étaient taxés d’illuminés.
:clin:

Même avec une énergie infinie, le simple fait de sortir de notre système solaire est démentiel, alors la galaxie... C'est comme dire que dans 1000 ans les humains seront capables de se téléporter "car la science trouvera bien quelque chose". Eh bien non, il y a des limites d'ordre physique, l'énergie disponible en fait partie. Rêver c'est bien, partir dans des délires farfelus c'est encore autre chose
97
En attendant de voir pour les prochaines destinations de la galaxie on va voir comment les Indiens vont gérer la fin du thermique et organiser leurs bornes de chargement en 2035, puis arrêter de manger du poulet….comment leur gouvernement va gerer ca au beau milieu (par exemple) de la pollution de l’industrie texttile dont des milliers de gens souffrent la bas pour nos jeans.
Et puis ou on en sera nous sur le transport routier aussi tiens…
98
Quoi q'u'il en soit si je veux me renseigner sur quelques questions relatives à la politiques ou autres sujets de société ce n'est pas sur ce forum que je viendrais ou encore moins lire les édito. de Los Teignos.
Par contre pour tout ce qui est musique et instruments cela sera sur audiofanzine.
99
Los Teignos nous a gratifié de quelques editos sympas…ne soyons pas injuste avec lui non plus…
100