réactions au dossier Sondage sur Audiofanzine et les réseaux sociaux

Citation de Berzin :

Une autre question (je ne vise pas AF) est "les journalistes ont-ils eu le matériel testé en main ?" Parfois on peut légitimement s'interroger sur ce point. J'ai souvenance d'un magazine papier présentant des tests bourrés d'erreurs : par exemple on évoque 4 6L6, manque de pot, ce sont 2 EL34, deux canaux, alors que l'ampli est un monocanal ou on énonce des idioties du type "mieux vaut un 50W à bloc qu'un 100 w en sous régime." Si tu as testé l'ampli, tu comprends vite que si un 100 w est trop fort, un 50 (qui développe 85% du volume du premier à la louche) sera tout aussi trop fort. Quand on ajoute ça au fait que les photos jointes à l'article sont celles du site constructeur, ça fait douter tout de même.

L'exemple est pertinent. Il montre un cas effectivement douteux. Mais est-il représentatif de la généralité des testeurs ?

Pour essayer de sortir un peu du sempiternel pseudo-débat de l'indépendance de la ligne éditoriale d'AF vis-à-vis de Thomann (par ailleurs largement débattue, argumentée et tranchée), je voudrais recentrer sur les réseaux sociaux. Déjà les réseaux sociaux ne sont pas le mal absolu (sauf TikTok ), ils sont juste un vecteur d'information et d'interaction. Et comme pour tout vecteur, ce n'est pas lui la source du problème, mais ce que les internautes en font : les internautes = le créateur de contenu + sa comunauté.
Je suis un tas de "youtubeurs/instagrameurs" absolument extraordinaires et dignes d'intérêt, qui sont une mine d'or pour la connaissance et le partage d'information (d'un moint de vue musical, j'aime beaucoup Rabea, Andy Martin, Pete Thorn, Ola Englund pour les plus connus, plus tout un tas d'autres moins connus... Et dans un tout autre domaine, je kiffe Balade Mentale et Science Etonnante.

Si tu trouves que tout ce qui traîne sur les RS est débile, alors change d'abonnements !
Pour en revenir à AF, ce qui manque c'est du vrai contenu RS complémentaire du site. Si c'est juste pour balancer des memes vus et revus 300 fois, ou pour poster une petite punch line bien polémique pour faire réagir et faire du buzz, ça n'a aucun intérêt ! Si c'est juste pour balancer des liens vers des articles, ça n'a pas grand intérêt non plus, la page d'accueil du site est déjà là pour ça.

Les tips and tricks sur Instagram sont intéressants, mais un peu trop limités. Des Reels avec un peu plus de matière (comme les conseils d'ingé), un test rapide de matos en vidéo, un extrait d'interview, voilà un axe intéressant. Il faut en tout cas plus de contenu sérieux pour grand public amateur éclairé ou semi pro.

Oui, mais pourquoi aller mettre ce contenu sur les réseaux socios plutôt que directement sur le site AF ? Pour diluer le contenu ?

je pense qu'AF finira par devenir vraiment payant