Editorial du 29 juin 2024 : commentaires
- 214 réponses
- 52 participants
- 8 119 vues
- 423 followers
Los Teignos
D’abord parce que des millions de personnes ont, au fil des siècles, donné leur vie pour que nous héritions de ce droit et que c’est le moindre des respects à leur témoigner que de faire son devoir civique. Ensuite parce que, suivant les petites lignes qu’on trouve sur les différents programmes en regard des slogans simplistes et tapageurs, bien des choses peuvent changer et que ce n’est pas une fois que l’aléa s’en sera allé jacter à l’est que les remords ou les regrets seront d’une quelconque utilité…
Quel que soit le lapin qui sorte du chapeau à fente, il est toutefois évident que la musique aura toujours son mot à dire pour amener calme et réflexion autour de tout cela. Gageons que certains d’entre vous sauront ainsi quoi faire du très sympathique synthé Mantis de PWM, de la non moins sympathique interface Oria d’Audient, ou du légendaire Auto-Tune…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
Message de modération :
Afin d’éviter tout débordement, la modération vous rappelle amicalement
- que la bonne ambiance, le respect entre membres est une valeur cardinale de ce forum.
- de respecter la loi dans vos réactions : sont ainsi des délits tout appel à la haine en raison de l’orientation sexuelle, religieuse, ou des origines d’une personne par exemple.
- que quand bien même cet édito a pour sujet l’actualité politique française, nous vous demandons d’éviter tout prosélytisme pour un quelconque parti politique.
- de même, nous vous demandons de ne pas taper à bras raccourcis sur les manifestations d’opinions politiques différentes des vôtres. Cf règles de la charte.
Nous vous souhaitons à tous bon vote demain.
La modération.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Vallieres
Calagan
Comme je ne souhaite pas enfreindre les règles de la modération (même si j'ai vachement envie d'être prosélyte), je me permettrai simplement quelques conseils pour celles et ceux qui hésitent (les autres n'ont pas besoin de conseils) : n'accordez aucune espèce de crédit aux médias (surtout ceux de votre bord politique) ! Et évidemment encore moins aux influenceurs et autres trolls dans mon genre sur les réseaux sociaux.
Ecoutez plutôt les représentants des partis en lice lorsqu'ils ou elles ont l'occasion de déployer leurs idées sans être interrompus toutes les 5 secondes, écoutez pourquoi pas un débat entre plusieurs de ces représentants (même si les deux derniers débats étaient assez fades), et surtout vérifiez toutes leurs assertions en utilisant des sites généralistes et sûrs (type wikipedia). C'est la base : vérifiez tout ce que peuvent raconter les uns et les autres parce que chez tous les partis il y a des arrangements avec le réel, mais chez certains beaucoup plus que chez d'autres (je ne veux pas enfreindre les règles, mais c'est dur de ne pas dire lesquels).
Et puis bien sûr pensez à l'impact de ce que proposent ces partis pour vous, vos proches et votre pays. Référez-vous à l'histoire. Renseignez-vous sur la politique (notamment économique) qui a été appliquée pendant les 30 Glorieuses et celle qui a été appliquée à d'autres périodes moins sympa.
Je n'aurais jamais assisté à une campagne lors de laquelle autant de mensonges et de déformations médiatiques auront été proférées. Je dois dire, personnellement, que j'ai perdu absolument toute confiance (je n'en avais pas beaucoup, mais quand même) dans la décence et le caractère raisonnable des médias généralistes. Sans doute que le fait qu'ils soient la propriété d'une poignée de milliardaires, et que ces médias leur coûtent beaucoup d'argent, a quelque rôle dans cet abîme de mensongs et d'irrationnalités.
Raison pour laquelle il faut absolument se renseigner sur des sites fiable (wikipedia encore), vérifier tous les faits, lire un peu d'histoire, un peu d'économie, comparer les usages de Keynes et Milton Friedmann dans l'histoire, se poser la question des priorités politiques (pas celles qui sont imposée par les médias) etc. etc.
Bon vote ! Ne déconnons pas...
[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 07:55:51 ]
Fred160656
Calagan
BBmiX
la fiscalité permet de financer les mesures coûteuses et conditionne la bonne marche de l'économie. L'économie conditionne la possibilité de mettre en oeuvre une politique fiscale réaliste, et permet à la société de fonctionner correctement et aux travailleurs de vivre dignement. L'écologie est une exigence vitale pour nous et nos descendants, et la transition écologique ne sera pas possible sans repenser profondément fiscalité et économie.
Bien résumé, on devrait être sages, en songeant que c'est de sérieux gestionnaires et comptables dont le pays a besoin, au risque sinon, de sérieuses déconvenues...
Petit pays dans cette mondialisation, ou la finance est le nerf de la guerre commerciale et financière, il suffit que les taux d’intérêts montent,
pour que ça sente le brûlé.
Une dette, bonne ou pas, nous met à la merci des prêteurs, dont on ne sait pas qui ils sont ( au passage ),
peut être aussi nous mêmes, pour une petite partie au travers de nos comptes d'économies, livret A, ldd etc...
Savez-vous qu'en Europe, ces placements représentent environ 35000 milliards d'euros, oui vous avez bien lu.
Un beau bas de laine dont certains seront tentés de taper dedans, fiscalement, mais à quelle hauteur?
C'est arrivé à la Grèce (et à Chypre il me semble), pendant leur crise financière...à méditer...
Mais le seront nous, sages? Rien n'est moins sur...
Et quand on voit les sujets traités durant cette courte campagne..., en oubliant l'écologie au passage, et tout ces " petits noms d'oiseaux".
Les, énervés, déçus, blasés (et autres au choix)..., sont un peu dans la panade pour choisir vraiment, moi le premier...
Après, ce n'est "que" pour une période de deux ans, avant la présidentielle, sauf blocage total du gouvernement, donc restons calmes et sereins, comme même.
(-; Be Funky ;-)
DocK'S
D’abord parce que des millions de personnes ont, au fil des siècles, donné leur vie pour que nous héritions de ce droit et que c’est le moindre des respects à leur témoigner que de faire son devoir civique.
Invoquer les morts pour servir un discours, aussi louable qu'il puisse paraître, m'a toujours laissé un peu perplexe, parce qu'il ne sont plus là pour confirmer.
Je pourrai tout autant me hasarder à un peu de cynisme et leur faire dire: "tout ça pour ça"
Des tas de gens se sont battus et sont effectivement morts pour un tas de choses, et dans le cas présent il me semblerait plus prudent qu'on dise que c'est pour que nous puissions avoir le choix. Et ne pas voter peut être un choix.
Bon, tout ça pour dire que personnellement je suis bien embêté, parce qu'encore une fois je ne sait pas trop quoi faire, tiraillé entre cette "pression civique" ou on attend de moi que je ne réfléchisse pas trop parce que l'enjeux ne serait pas tant d'élire des gens capables que d'éviter que certains n'accèdent aux responsabilités d'une part et d'autre part mon profond rejet des politiques tels que je les perçois depuis des décennies.
Hermon de Vinon
Los Teignos
Et ne pas voter peut être un choix.
Ne pas voter et voter blanc sont pour moi deux choses très différentes, quand bien même le système actuel ramène cela à une même comptabilité, sans doute par crainte que le vote blanc paralyse les élections. Il y a dans le vote blanc une contestation du choix proposé, ce qui est un positionnement en soi, quand l'abstention de vote est un refus de choix, une façon de dire : votez les lois que vous voulez, je m'en fous. Et j'imagine bien que cette ligne est plus compréhensible lorsqu'on est dans la marginalité complète, mais pour peu que l'on interagisse un tant soit peu avec la société, qu'on y contribue comme on bénéfice de ses bienfaits (l'accès aux services publiques notamment), ça me semble parfaitement déraisonnable. Pour le dire en d'autres termes, la seule chose qui puisse justifier pour moi l'abstentionnisme, c'est la complète autonomie, soit la capacité à se nourrir, se soigner, s'éduquer, se déplacer, se protéger, produire son énergie, tout seul comme un grand sans avoir à recourir aux services publiques. Et je ne pense pas qu'il existe beaucoup de se genre de zébres.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 11:08:48 ]
goodoldhif38
DocK'S
Los Teignos
Bravo pour cette utilisation d'IA générative (Midjourney, Dall-E, ?) dans la photo d'accompagnement de ton édito, qui a elle seule, porte sensiblement le message ...
Merci pour le procès d'intention
: j'ai tapé "Robert Johnson Crossroad" dans Google Image pour trouver une illustration qui me semblait convenir (l'homme à la croisée des chemins, le diable, l'art, etc.) et celle-ci, issue du site Deviant Art, me semblait convenir.Il est fort possible effectivement qu'elle soit réalisée avec une IA quand on voit les autres productions de "l'artiste". Même si je ne suis pas utilisateur d'IA personnellement, c'est presque une bonne chose finalement que le thème s'invite dans l'illustration. N'y manquerait que quelques détails pour évoquer les problèmes environnementaux et nous aurions une parfait composite de la situation actuelle.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 11:30:06 ]
torra
JLDavid
patrick_g75
"Si vous ne vous occupez pas de la politique, ne croyez pas que ça empêchera la politique de s'occuper de vous."
...
Je constate avec intérêt que le vent tourne.
On peut donc, enfin, lire ici des propos qui "contiennent de la politique"...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
5h4r0
Il y a deux semaines, je me suis fait censurer (illico presto et on discute pas) un message dans lequel je disais simplement :
"Si vous ne vous occupez pas de la politique, ne croyez pas que ça empêchera la politique de s'occuper de vous."
...
Je constate avec intérêt que le vent tourne.
On peut donc, enfin, lire ici des propos qui "contiennent de la politique"...
Hahaha idem. Aucun souci hein, vraiment. Bon je ne m'offusque jamais, faut dire. On peut donc disserter politique, c'est très amusant. 🥲
« Ensuite parce que, suivant les petites lignes qu’on trouve sur les différents programmes en regard des slogans simplistes et tapageurs, bien des choses peuvent changer et que ce n’est pas une fois que l’aléa s’en sera allé jacter à l’est que les remords ou les regrets seront d’une quelconque utilité… »
Pas de prosélytisme ? Vous êtes peut-être un peu fatigués en ce samedi. 🫂
Je pense que le message est passé, puis est compatible avec pas mal de points de vue personnels ici. 👍🏼 Pareil d'ailleurs.
C'est sinon tellement triste que le droit de vote n'ait jamais pu empêcher les guerres. Il nous faudra considérer le fait que probablement bon nombre de ceux qui ne votent pas ou plus pensent que c'est inutile. Sûrement une erreur de leur part.
À noter que lorsqu'on vote pour quelqu'un, notre voix ne va pas à quelqu'un d'autre. Ça fait potentiellement double peine.
Bon ben bon vote bisou !
[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 12:53:34 ]
yagalex
Ric_punk
chapolin
Lola Tance
DocK'S
Lola Tance
Gratte26
Pour le reste, quand la musique est bonne...
Je possède 2 guitares, pour autant je ne joue pas 2 fois mieux...
DocK'S
Mais si je comprends bien, on est donc dans l'obligation d'y adhérer....
C'est un peu "déroutant" pour moi comme façon de penser.
Lola Tance
- < Liste des sujets
- Charte