Editorial du 19 avril 2025 : commentaires
- 87 réponses
- 50 participants
- 6 068 vues
- 53 followers
Los Teignos
Persuadée d’incarner un symbole pour le féminisme, Katy Perry s’est envolée dans l’espace avec cinq autres femmes pour un vol d’une dizaine de minutes à bord d’une des fusées de Blue Origin, la compagnie de tourisme spatial pour milliardaires créée par Jeff Bezos. S’il n’est pas certain que la chose fasse grandement avancer la cause des femmes, il ne fait aucun doute qu’elle représente un fameux désastre écologique tant sur le plan des émissions de gaz à effet de serre que sur la production de suies polluant l’atmosphère ou celui de la consommation inutile de ressources pourtant limitées : à l’heure où le monde entier est censé faire des efforts sur ces points, cela fait un peu tache. Quant à savoir si l’humanité gagne à ce que la sympathique Katy se retrouve dans l’espace où le son de sa voix est réduit au silence, c’est encore un autre débat…
Sur notre bonne vieille Terre qui sera donc un peu plus chaude pour le bon divertir de la riche Américaine, on se rafraîchira avec les articles de la semaine sur Audiofanzine : les tests du synthé virtuel The Eighty, du micro Fen-Ton et des enceintes HEDD Type 20 Mk2, mais aussi notre guide pour bien régler sa pédale de grosse caisse…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
frapana
Soot_and_Stars
mbou17
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
pfrpfr
Cosmique ou comique, enfin jaune le rire ( et je n'irai pas plus loin dans l'imagerie... populaire car on sait que les chinois vont surenchérir ), après l'anthropocène et alors que nous commencions à peine l'urbanocène, nous voilà déjà à toute vitesse, à la vitesse terrienne la plus rapide qu'il soit, en pleine stratoscène. Katy PERRY ! Katy Péril. Le péril cosmétique, bleu spatial.
Il y avait déjà Pesquet avec son saxophone à 400$ le gramme pour 850.000$ les 2,3kg. Voilà Katy Perry, sans voix mais bouche bée, à 450.000 dollars l'Aller-Retour de 10mn soit 750$ la seconde. Le gramme, la seconde: on a tous les chiffres.
Alors non pas l'expulsion territoriale et gravitationnelle, non: le bisou sur Terre à son retour. Autrement dit 450.000 dollars le 4cm2 terrestre. C'est la grâce papale qui doit être verte: le bisou pédestre gratuit tous ces siècles durant, dépassé par des protestants !
Voi-Là.
Nous savons désormais, grosso modo ma non troppo, combien coûte l'unicité terrienne, à ce jour galactique et selon FERMI, universelle, du cm2 biologique: 100.000 dollars le centimètre carré, environ ou environnementalement parlant.
On n'a pas encore calculé le cm3 mais si on fait une règle de 3, ça va douiller, quoi que réaliste après tout. En tout cas bien terrien. Et enfin à notre portée d'homocène.
Le prix de la création: 300.000 $ le cm3.
Pas mal MADAME GAIA !
Alors on osera pas chiffrer le coût de l'embrassade mais on attend celui qui va s'étaler sur le sol, notre bon vieux sol terrestre.
Pour un tribunal international et surtout planétaire, voilà le coût des crimes contre la bio-diversité.
C'est finalement grâce à Katy Perry que nous pouvons l'évaluer, avec son bisou de la trahison, évidemment maquillé, "comme il se doit", nature contre nature n'aurait pas été glamour sans compter l'importance des sponsors de la cosmétique.
Ah, j'oubliais. Le facteur temps.
300.000 $ le cm3 par seconde.
Mais alors depuis des millions d'années euh des MILLIARDS d'années mesdames/messieurs les milliardaires !
Aussi, ainsi, dieu enfin les dieux ne sont pas comptables avec ces chiffres astronomiques, assurément.
Même l'IA, enfin celle d'aujourd'hui, n'y a pas accès ! Mais elle, ELLE, pourrait nous le spécifier !
Histoire de revenir à la réalité, terrienne et spatiale, euh... spéciale.
Désolé pour l'assommoir.
pliskane
pfrpfr
Alors au cm3 ! excusez du peu.
Et en dollars !!!
Ceci dit, s'il est difficile de le conceptualiser dans ce sens, "facile" pour un humain de liquider tout ça en quelques années !
Ceci dit, qu'ILS s'amusent comme ça, comme ILS veulent, n'est même pas dérangeant en soi. Je dirais même tant mieux. Soyons honnêtes: cela génère beaucoup d'externalités utiles en plus des emplois, de l'économie en général, voire même pour les "futures avancées" environnementales.
Ce sont les compensations, nulles, qui ne sont pas décentes et qui ne sont pas chiffrées, ni supportées.
Ils payent toujours le prix net de leurs fantaisies.
Nous c'est le brut. Et c'est pas proportionné dans ce sens comme dans l'autre.
Re-désolé
ivanoff
sacdesport
Alligator427
Par contre, pour les accidents spatiaux, compte tenu du nombre d'objets en orbite (>au million si on compte les millimétriques, d'un point de vue cinétique il faut les compter), le risque augmente sérieusement tous les ans et comme dit un contributeur, après un ou deux crash ça va calmer les volontaires...
Nous sommes vraiment une espèce lamentable, qui fout le bazar (je suis poli) partout ou elle passe. Ceci dit à l'échelle temporelle de la terre c'est une péripétie sans grande conséquence. Pour nous par contre....
Mr vide
Toni Saliba
Soyons raisonnable.
Vous incriminer un seul vol, certes puissant, à 200.000 vols commerciaux par jour. C’est une goutte d’eau. Même pas.
Concentrons sur ce qui pollue vraiment. Les voitures, les camions, les chauffages au pétrole, etc.
titipol
Heureusement Mr Vide tu remonte un peu le niveau avec ton post .
[ Dernière édition du message le 19/04/2025 à 09:52:11 ]
5h4r0
Alligator427 : est-ce l'espèce qui est lamentable, ou plutôt les individus les plus dangereux de celle-ci — qui sont logiquement souvent au pouvoir (logique, ils le veulent) ?
Manipulent l'opinion publique, détiennent les médias, produisent et vendent massivement, s'enrichissent à outrance ?
+ ceux qui les servent avec passion.
[ Dernière édition du message le 19/04/2025 à 10:16:15 ]
perigo
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 19/04/2025 à 10:11:51 ]
Noun0
humasetu
Guillaume Lacoste
Ccdd
johnfaustus
"shakaponk et leurs 8 semi remorque pour leurs concerts"
le scud envoyé par le chanteur de lofo qui m'avait bien fait ricaner
jean.humenry.3
ou le monde nouveau...
Quoi de neuf ?
Tant et tant de plus petits aux plus grands qui s'en tapent de ceux que nous faisons de notre petit espace planétaire
Petit ! oui j'écris petit.
Dans les années 80 nous avons découvert que la terre ressemblait à un village.
Nous nous sommes mis néanmoins au gaspillage, faisant fi des paroles de nos grands explorateurs, lanceurs d'alerte depuis les années 50
Le grand Théodore Monod, explorateur des déserts.
Jacques-Yves Cousteau, explorateur des fonds des mers.
Haroun Tazieff, explorateurs des volcans.
Le professeur René Dumont, premier candidat à la présidence et je veux dire premier candidat écologiste dans les années 70, moqué, conspué.
Le grand Edgar Morin plus que centenaire.
Lanceurs d'alerte de tous bords
Mais nous voici dans ce nouveau monde dans lequel beaucoup de monde s'en tape.
Jusqu'au moment où nos héritiers n'auront d'autre choix que de vivre sur "DUNE"
Et que vivent les cons !
nem
Netwave
patrick_g75
.... Je reviens d'Inde, où 1,4 milliards d'habitants polluent allègrement la planète.
Nous espérons que tu as fait l'aller-retour pour une raison autre que d'aller y constater la pollution générée (allègrement ?) par tant de populations ?
Parce que, si ce n'était que pour ça, tu pouvais faire l'économie de quelques molécules de CO2 : il y a assez de démonstrations de ce fait (activité humaine = pollution) ici, chez nous.
...
L'activité humaine pollue, et les pays pauvres veulent se developper, quelques vols spatiaux de milliardaires ne changent rien au problème...
De quel problème parles-tu ?
De la quantité de substances polluantes ?
Tu crois que c'est cela, le problème posé par cette... excursion ?
Les solutions aux problèmes écologiques viendront des pays les plus avancés techniquement, et pas de nos écolos pastèques qui croient qu'il suffit de faire du compost et de végétaliser les rues...
Ah, les "écolos pastèques"...
Ça, c'est subtil.
Bon. Passons sur cet usage rabâché de la dénomination dépréciative.
Restons-en aux arguments factuels.
(En dehors du fait qu'il y a d'un côté la réalité de l'écologie, et de l'autre côté celle des écologistes - pour autant que, pour définir un individu, ou un groupe d'individus, il suffise de coller une étiquette partisane : écolo ? républicain ? nationaliste ? communiste ?
Etc.)
Bien entendu, que tels ou tels petits moyens (du tri des déchets à la végétalisation des rues, et j'en passe) sont tout juste suffisants à pallier à une petite partie des effets nocifs de la pollution de nos ressources vitales (eau, air, nourriture).
Cependant, je ne compterai pas, pour ma part, sur "les pays les plus avancés techniquement".
Pour une raison de principe assez simple : ce qui motive l'action des dirigeants de ces pays, ce n'est pas l'avancée technique - sous entendu : pour améliorer l'existence humaine.
Leur seule motivation est le profit.
Les "recherches et développement" ne sont actionnés - naturellement ! - que pour trouver, et développer, de meilleurs moyens de faire du fric, plus, plus vite.
Après, si, éventuellement, accessoirement, une entreprise "écolo" peut faire du fric, ils ne diront pas non. Pourquoi pas.
J'imagine que nous serions d'accord pour dire, toi et moi, que, dans ces "pays les plus avancés techniquement", les USA sont particulièrement avancés, en pointe ? Oui ?
Alors ?
Si tu fais confiance à celui qui en tient actuellement les manettes, et à sa clique, pour apporter des "solutions aux problèmes écologiques", grand bien te fasse.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 19/04/2025 à 13:09:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte

