Une bombe démographique menace l'industrie du disque
- 627 réponses
- 55 participants
- 28 195 vues
- 49 followers
sarkonaute
c'est bien pratique de t'avoir trouvé, tu écris pour deux.
serais-tu une sorte de clone de moi? merci de me faire parvenir ta photo.
le thread de l'occulte et du paranormal! 
Rouxxx
lecyr
shenzen
Globalement je suis d'accord avec toi ec123, par contre
Citation :
on est d'accord la dessus...quoi que personne n'est plus dupe je crois..tu prends les 5 "promos" ca nous fait du 100 personnes..rien que pour la star ac..et qui dure?..
et puis franchement, qu'est ce qu'on s'en fout de l'image que ca donne aux 8-10 ans?...j'espere que l'industrie du disque ne depend pas d'eux..!ces 8-10-12 ans vont grandir, evoluer, et avoir honte dans quelques années d'avoir ecouté ca..ou bien continueront dans leur conneries et acheteront du celine dion ou autres..
La tu devrais faire attention car la génération star ac and co c'est aussi les 8-10 ans jusqu'aux trentenaires voir quarantaines "frustrées" de ne pas avoir pu en "profiter"...
Je vous résume( avec quelques retouches hein ! ) un passage du dossier "spécial numérique" du "courrier international" N°762 du 9 au 15/06/05 "Le règne des dinosaures touche à sa fin"
"la place de la création est relayé par les industries du disque et le monde de la consommation, ainsi que certains artistes et non des moindres ! Donc bon pas la peine de lutter contre ces majors.
Car ces majors à l’heure actuelle cherchent plus que jamais à produire de la musique dont le son soit immédiatement familier aux auditeurs"
Inutile de vous dire qu'il feront tout pour conserver ces familiarités...
Seulement ben "il claque du fessier" parcqu'en même temps :
"Cependant un autre monde grandis "les indépendants" et comme tout règne celui des dinosaures du disque est vacillant, comme le dit dans un dossier du Courrier International ( quand même ) plus de 30 % des disques de Moby ( la référence comme indépendant ) à Kate Rusby sont produits par des labels indépendants ou autoproduits,
Depuis 2001, il s’est vendu dans le monde 62,5 millions de CD ( produits par les majors ) de moins qu’au cours de l’année précédente, donc le créneau de l’industrie médiatico économique a réussit à créer ces émissions ou l’on « créer » des artistes et du « rêve » à gogo, mais ou es-tu création ? L’intérêt est de vendre, de faire consommer"
Donc bon autant d'un côté y a plus grande place pour "les créateurs" autant de l'autre y a de la place pour un ptit espoir..
Bon j'espère ne pas avoir trop gavé
Monsieur Muche
Et le téléchargement fait-il à votre avis plus de mal à l'artiste ou au producteur ?
C une vrai question
Gritch
Monsieur Muche
Anonyme
Anonyme
Bernard Merguez
sarkonaute
Citation : le telechargement ne nuit pas aux artistes, ils donnent moins de revenus aux plus gros, ce qui les obligera a acheter une porsche au lieu d'une ferrari
toi, il va falloir que tu nous expliques pourquoi il ya autant de contrats rendus en ce moment, et autant de petits labels qui ont mis la clé sous la porte.le thread de l'occulte et du paranormal! Monsieur Muche
sarkonaute
Citation : Moins de signatures de nouveaux talents francophones
Le solde net des signatures d’artistes français (contrats signés - contrats rendus) poursuit la chute amorcée en 2003. En 2002, on dénombrait une centaine de nouveaux artistes français entrant sur le marché. Mais ce nombre a été divisé par 10 en deux ans : seulement dix nouveaux artistes sont entrés sur le marché en 2004 (ces chiffres ne concernent que les majors).
1995 : 147 nouvelles signatures et 35 contrats rendus
2004 : 103 nouvelles signatures (-50 %) et 93 contrats rendus (x par 2,6)
site du syndicat national de l'édition phonographique
le thread de l'occulte et du paranormal! Monsieur Muche
Ec123
Citation : Ce que j'essaie de faire comprendre, et si t'avais bien lu, c'est que si les p2p n'existait pas, je n'acheterai pas plus de cds, ce qui ne veux pas dire que j'en achete pas, au contraire, ca m'incite même a en acheter quand je veux remercier un artiste qui m'a donné tant de plaisir a l'ecoute.
desolé si le message posté etait agressif, encore une fois rien contre toi
mais on est toujours pas ok..Je sais bien que la musique telechargée n'est pas une perte a 100% car comme tu dis t'irais pas forcement l'acheter...c'est peut etre plus pour la decouverte et si t'aimes pas, ben tu vires..Moi je fais pareil, mais avec les bornes d'ecoutes..par exemple j'etais curieux d'ecouter l'album de camille "le fil"..(mixé par un des ingés que j'adore au passage, pour parler musique, 
par Blanc francard au labomatic studios.)Bref, je vais a la fnac, ca me fait sortir, je vais a la borne d'ecoute, j'ecoute l'album et a ma surprise, j'aime pas tout l'album et j'achete pas...par contre si je l'avais telechargé, je parie que je l'aurais ecouté xx fois, passé a des soirées etc...de toute facon je suis pas totalement contre le p2p..C'est juste encore une fois le discours, je telecharge car c'est trop facile de faire un disque, je telecharge car celui la est pete de thunes on s'en fout etc..ca ca me tue..on va bien faire nos courses a Carouff alors qu'ils sont petes de thunes! c'est pas pour ca qu'on vole a l'etalalge...bref...
Citation : Seulement ben "il claque du fessier" parcqu'en même temps :
"Cependant un autre monde grandis "les indépendants" et comme tout règne celui des dinosaures du disque est vacillant, comme le dit dans un dossier du Courrier International ( quand même ) plus de 30 % des disques de Moby ( la référence comme indépendant ) à Kate Rusby sont produits par des labels indépendants ou autoproduits,
ca c'est cool!
jusqu'au jour ou on va commencer a telecharger de l'independant car ils seront petes de thunes! Citation : Allez, des chiffres, des données, de la matière, j'en ai marre des info lancée comme ça
qq chiffres pour 2004 et 2003:
-le nombre d’albums commercialisés chute de 38 % par rapport à 2003 et de 18 % par rapport à 2002
- 103 nouvelles signatures d’artistes francophones sont répertoriées en 2004 soit un quart de moins qu’en 2003 et 40 % de moins qu’en 2002. Dans le même temps, 93 contrats ont été rendus. Le solde net de nouvelles signatures est encore positif cette année (+10) mais il s’est réduit de moitié par rapport à 2003 (+18) et a été divisé par 10 par rapport à 2002
-les singles ont chuté de 17,5 % en valeur
- les albums de 10,3 % (soit 50 millions de CD en moins)
surement a prendre avec precauation, mais bon, ca va pas terrible quand meme non?
Citation : Tu as bien raison. On va pas se mettre à pleurer sur le sort d'univeral ou d'autres majors ...
je vais encore contredire et je vais me faire taper dessus si je continue..;(je suis dans ma periode raleur!) une Lorie signé chez universal (enfin surement, ou autre major) permet de faire vivre des 100 aines de techniciens, musiciens, compositeurs, auteurs, studios etc..amasse des sous qui peuvent etre investis ailleurs..(des nouveaux talents par exemple..) Je trouve certains rigolos (pas forcement sur ce forum hein!
) On voudrait un monde avec que des labels indés, des gens qui n'achetent pas, des concerts qui raportent pas, surement de la tres bonne musique, avec des musiciens qui se nourissent d'amour et d'eau fraiche..moi je dis que les majors sont importants..Mal gerées certes, mais essentiels...Il faudrait peut etre penser a rediriger le potentiel des majors (avec des DA competents et pas des vendeurs de yaourts..) que cracher dessus coute de coute...combien de petits labels indés reveraient de vendre leuer catalogue a des majors...a+
ec123
Anonyme
sarkonaute
Citation : Excuses-moi mais tu ne parlais pas de signature d'artiste
en effet je parlais de contrats rendus:
Citation : toi, il va falloir que tu nous expliques pourquoi il ya autant de contrats rendus en ce moment
et je te donne le chiffre du:
Citation : solde net des signatures d’artistes français (contrats signés - contrats rendus
il n'y a pas de statistiques sur les petits labels. je te parle juste d'experience, puisque c'est le milieu où je travaille.
le mécanisme est tres simple, il a eu lieu il y a 2-3 ans.
les détaillants (fnac etc) constatent une baisse des ventes de disques (corréllée à une hausse du téléchargement), la différence se reportant sur d'autres achats de loisirs (par exemple, des bd ou des dvd, ..).
les détaillants ne perdent pas au change, mais substituent les rayons disques par autre chose (dvd etc), et diminuent leurs précommandes de disques aupres des distributeurs.
mécaniquement, les distributeurs se retrouvent avec des stocks d'invendus sur les bras. gros probleme de trésorerie, certains déposent le bilan (next music, M10,..), ou sont rachetés (discograph..).
résultat: plein de labels distribués se retrouvent à leur tour avec des stocks de disques sur les bras, des précommandes indigentes. ils licencient, freinent les investissements, rendent des contrats, signent moins d'artistes.
voilà pour les indépendants. mais en major, c'est pareil, sauf qu'ils ont la surface financiere pour encaisser le coup, en diminuant les investissements et la masse salariale.
je te laisse deviner les conséquences pour les artistes: c'est plus difficile de se faire produire, et, meme signé, on en vit plus difficilement.
le thread de l'occulte et du paranormal! Gritch
sarkonaute
Citation : Ce n'est surement pas a cause des p2p, ce sont les gros gibiers qui y perdent, les petites productions ont toujours été diffusé par cd, et a mon avis ce n'est pas leur premier souci la perte de budget par internet...
en effet leur souci c'est que leur distributeur leur commande moitié moins de disques qu'auparavant, devines pourquoi?le thread de l'occulte et du paranormal! sarkonaute
le thread de l'occulte et du paranormal! ratafiole
sarkonaute
Anonyme
la première question que je me pose moi est de savoir si le p2p est une cause ou une conséquence.
les téléchargements seraient alors la conséquence de quoi? du prix des CD? de la frilosité des auditeurs qui, après avoir entendu un morceau sur lequel ils ont flashé, ne veulent pas prendre le risque d'acheter tout un CD? à la flémardise de l'auditeur qui ne veut pas bouger son cul pour acheter le CD en magasin? à l'avènement du tout en ligne?
et ces mêmes téléchargements seraient alors la cause de tous les maux largement décrits dans les threads précédents?
cela m'amène à la deuxième question:
quand j'étais jeune (crévindiou) j'achetais un vinyl dont je faisais profiter mes potes grâce aux cassettes audio. aujourd'hui t'achète un CD, tu le mets dans ton fichier p2p et tu fais bénéficier un multitude d'inconnus de ton achat; alors que tu pourrais simplement l'envoyer à tes potes par email. et moi c'est vraiment CA que je n'arrive pas à comprendre; cette démarche là. pourquoi 9783 personnes que je ne connais pas auraient accès à ce que j'ai acheté? vous comprenez vous? ça me fait un peu penser au mec qui met une bombe dans un supermarché: l'acte aveugle.
pour avancer je pense que CE qu'il faut chercher à comprendre, ce n'est pas le pourquoi du download... mais le pourquoi du upload. car sans le upload... pas de download... qu'en pensez vous?
ratafiole
Ec123
- < Liste des sujets
- Charte