Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 545 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
21
Oui, j'exagere et c'est un peu simpliste en plus.
Mais quand même,...:?!:
22
Quand meme?

le thread de l'occulte et du paranormal!
23
On ne peut pas que cracher sur le P2P, c'est une magnifique chose a mon avis, car elle rend la musique accessible a chacun, l'argent ne faisant plus d'ecart de culture et de diversité d'ecoute. On n'a besoin seulement d'un ptit pc capable d'aller sur internet, et un disque dur de 80 go, qui ne coutent plus rien (1euros le giga...) et c'est parti ! Toutes les musiques sont mises au meme nivo, vu qu'elle sont toute gratuite! Et internet permet une pub gratuite pour les petits groupes qui se produisent...
Car il faut aussi se mettre en tête que tous les groupes que l'on decouvre grace a ce systeme, d'une part on ne les aurait peut etre jamais écouté et aimer sans lui, mais aussi on ne s'amusera pas a acheter les cds de tous ceux que l'on possède en mp3!!! La note serait salé, quand on possède 300 cds téléchargé, c'est simple ca fait... 300x20= 6000 euros :oo:
Non ce qui faut, c'est en être conscient et ne pas en abuser, savoir en profiter et acheter les cds des groupes que l'on chérit le plus ou qui surtout en ont le + besoin... Les groupes locaux et francais, restons patriotes :bravo:
Et puis les avis sont partagés, certains pensent même que avec cette technologie, il y aura plus d'achat, en partant du principe que l'on s'interesse plus a la musique.

Et puis ce n'est pas l'industrie du disque qui est important voir en danger! C'est plutot les concerts, ca devré etre le revenu 1er des groupes! Mais malheureusement c'est pas trop ca, pas beaucoup de salles ni beaucoup de monde. Les petits concerts ne sont pas a la mode, on va voir ce qu'on connait et ce qui est a gros succes, c'est a dire salle de 50000 personnes avec la place a 40 euros piece... Ce qui je trouve denature le concert, le contact entre public et artistes n'existant plus.

Ce qu'il faut, c'est encourager les petits groupes, ce forcé a aller a decouvrir des groupes autre que ceux qui passent au zenith et si possible acheter en priorité leurs cds !!!
24
Rien contre toi Uprising...mais ce genre de discours me donne des frissons..

Citation : quand on possède 300 cds téléchargé, c'est simple ca fait... 300x20= 6000 euros



tu veux ecouter de la musique ben tu payes! (que ca soit en achetant en cd, en le telechargeant legalement ou autre..) si tu veux rouler en bagnole, t'achete une voiture et tu payes ton essence! tu veux bouffer ben tu vas payer ta baguette!Ben la musique c'est pareil..avoir 300cd te procure une utilité? ben ca a un prix..

Citation : Non ce qui faut, c'est en être conscient et ne pas en abuser, savoir en profiter et acheter les cds des groupes que l'on chérit le plus ou qui surtout en ont le + besoin... Les groupes locaux et francais, restons patriotes



t'aimes le dernier jamiroquai, tu l'ecoutes autant de fois que ton cd de ton groupe local francais, les 2 te font passer un bon moment...ben tu vas acheter les 2...

Ptain la musique est devenu un truc de masse et ca me fait chier! qui a besoin d'avoir 80Go de mp3 dans son ordi!! ou est la joie d'economiser et d'aller acheter un ou 2 cds par mois, l'ecouter a fond, le decouvrir etc..Je me rappelle des joies que ca me procurait d'acheter des casettes a l'epoque quand j'etais au lycée (jue suis pas un vieux raleur hein, a peine 27 ans.. :bravo: ) le fait de l'acheter, avoir economisé pour, le plaisir d'enlever ce cellophane etc...ben a l'epoque, tu disais pas, sais pas moi Sting a pas besoin de sous donc qu'il aille se faire foutre, j'achete pas son disque..

je comprends pas pourquoi CE travail meriterait pas d'etre payé? Je sais pas moi, une société fabrique des habits, ouvre un magasin, vends des centaines de milliers d'articles...c'est quoi la difference avec les cds.??personne rale car il faut payer pour s'habiller? C'est pas parcequ'on a un outil qu'il faut en abuser..c'est pas parcequ'on a des flingues qu'il faut se tirer dessus..

Apres je suis d'accord avec toi pour les concerts et tout..tout le monde dit, la musique c'est la scene etc...ces memes personnes sont contre le marketing et pour le p2p...alors va trouver des salles pour faire des concerts sans avoir vendu de cd et sans marketing..(il y a des exceptions surement, zebda etc...)

Je sais pas, il faut que quelque chose change, que la musique se revalorise aux yeux de gens..aujourd'hui c'est la musique, demain c'est le ciné, apres on va se mettre aux livres electroniques telechargeable sur internet, apres ca va etre des webcams dans les salles de theatres..mouais..je suis peut etre pessimiste mais ca devient du n'importe quoi je trouve..

voila juste un avis.. :bravo:
a+
ec123
25
Ce que j'essaie de faire comprendre, et si t'avais bien lu, c'est que si les p2p n'existait pas, je n'acheterai pas plus de cds, ce qui ne veux pas dire que j'en achete pas, au contraire, ca m'incite même a en acheter quand je veux remercier un artiste qui m'a donné tant de plaisir a l'ecoute.
Car ce n'est pas l'envie de faire le rebelle qui me fait rebuter a l'achat mais bien l'argent!! Et bien avec les p2p je peux avoir une discotheque a la hauteur de ma diversité de gouts.
26
Décidement Ec123, je suis super trop d'accord avec toi.
c'est bien pratique de t'avoir trouvé, tu écris pour deux.
serais-tu une sorte de clone de moi? merci de me faire parvenir ta photo.

le thread de l'occulte et du paranormal!
27
...
28
Juste une question: pourquoi trouve-t-on plus de lecteur mp3 que de simples lecteurs de CD ? Qui fabrique ces machines: des grands groupes comme Sauni, les memes qui produisent des artistes. J'ai du mal a trouver une logique!

Je ne suis ni pour ni contre ceux qui download du mp3; c'est juste que quand on mange du gateau à tous les repas, on a du mal à l'aprécier autant qu'avant. C'est pas histoire de dire : "la musique ça se paie!", mais la musique ça se fait pas tout seul, et ce changement de comportement n'est pas la pour nourrir l'artiste qui a toujours autant de mal à se produir, mais pour de nouveau territoires de consommation.
29
Salut !
Globalement je suis d'accord avec toi ec123, par contre

Citation :
on est d'accord la dessus...quoi que personne n'est plus dupe je crois..tu prends les 5 "promos" ca nous fait du 100 personnes..rien que pour la star ac..et qui dure?..
et puis franchement, qu'est ce qu'on s'en fout de l'image que ca donne aux 8-10 ans?...j'espere que l'industrie du disque ne depend pas d'eux..!ces 8-10-12 ans vont grandir, evoluer, et avoir honte dans quelques années d'avoir ecouté ca..ou bien continueront dans leur conneries et acheteront du celine dion ou autres..



La tu devrais faire attention car la génération star ac and co c'est aussi les 8-10 ans jusqu'aux trentenaires voir quarantaines "frustrées" de ne pas avoir pu en "profiter"...
Je vous résume( avec quelques retouches hein ! ) un passage du dossier "spécial numérique" du "courrier international" N°762 du 9 au 15/06/05 "Le règne des dinosaures touche à sa fin"
"la place de la création est relayé par les industries du disque et le monde de la consommation, ainsi que certains artistes et non des moindres ! Donc bon pas la peine de lutter contre ces majors.
Car ces majors à l’heure actuelle cherchent plus que jamais à produire de la musique dont le son soit immédiatement familier aux auditeurs"

Inutile de vous dire qu'il feront tout pour conserver ces familiarités...
Seulement ben "il claque du fessier" parcqu'en même temps :
"Cependant un autre monde grandis "les indépendants" et comme tout règne celui des dinosaures du disque est vacillant, comme le dit dans un dossier du Courrier International ( quand même ) plus de 30 % des disques de Moby ( la référence comme indépendant ) à Kate Rusby sont produits par des labels indépendants ou autoproduits,
Depuis 2001, il s’est vendu dans le monde 62,5 millions de CD ( produits par les majors ) de moins qu’au cours de l’année précédente, donc le créneau de l’industrie médiatico économique a réussit à créer ces émissions ou l’on « créer » des artistes et du « rêve » à gogo, mais ou es-tu création ? L’intérêt est de vendre, de faire consommer"

Donc bon autant d'un côté y a plus grande place pour "les créateurs" autant de l'autre y a de la place pour un ptit espoir.. :cobra:
Bon j'espère ne pas avoir trop gavé :langue:
30
Juste une question : à votre avis, l'artiste qui ne vit pas de sa musique, c'est une question de téléchargement mp3 ou de signature avec un label ?
Et le téléchargement fait-il à votre avis plus de mal à l'artiste ou au producteur ?

C une vrai question :???:
Et que fait-on avec tout ce matos ? -----> HIC SUNT DRACONES