Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 103 5,1k

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 573 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
301
Je m'y attendais 5 minutes de réaction beau score Sarko :volatil:
302
Ridicule ou pas; on en arrive tous a la meme conclusion :

Citation : Entendons-nous, je ne suis pas un opposant de base à la licence globale, je pense qu'à terme elle est inévitable



Autant qu'on y arrive dès maintenant. Que ca révolutionne tout le merdier et tant pis si l'industrie du disque n'y suivit pas; les artistes et les moyens de productions seront toujours la, eux.

http://weareunison.com

https://www.facebook.com/unison666

https://soundcloud.com/weareunison

303

Hors sujet :

Citation : Du ridicule, j'ai pas vraiment été convaincu par tes contrearguments sarko. hormis relever quelques imprecisions, t'as pas su nous faire grand chose...

j'ai juste montré que ses chiffres étaient faux, et que la licence globale n'est pas viable, contrairement à ce que prétend ce guignol, du moins pas pour l'instant. toi tu nous as produit quoi, à part du cynisme facile? J'attends toujours ta critique argumentée.

304
Tout ca c est du blabla. La guerre au p2p et pour la soit disant protection des droits d auteurs n a aucun sens. L industrie du disque, specialement en France, est une pourritue, un parasyte a eleiminer. Les artistes auront toujours (et principalement d aileur) les concert pour gagner leur vie. Les studios pourraient devenir public et offrit un acces pas trop couteux pour les groupes desirant se faire connaitre. Il est de toute facon temps de mettre un gros coup de pied dans ce tat de emrde qu est l industrie musicale
305

Citation : L industrie du disque, specialement en France, est une pourritue, un parasyte a eleiminer. Les artistes auront toujours (et principalement d aileur) les concert pour gagner leur vie. Les studios pourraient devenir public et offrit un acces pas trop couteux pour les groupes desirant se faire connaitre. Il est de toute facon temps de mettre un gros coup de pied dans ce tat de emrde qu est l industrie musicale



Ca c'est constructif. Comment ils sont arrivé les groupes que tu kiffes ? En vendant 8 cd à la sortie de leurs concerts ? et les studios ils deviennent publics et les 150 000 euros d'inverstissements de base ils se les rembourse avec les petits prix à la cool pour faire plaisir à des groupes amateurs ?
C'est bien les idéalistes, ça nous fait rêver, mais Dieu qu'on est loin de la réalité. :oo:

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

306

Hors sujet : Banana, la musique dans ta signature n'existe plus, erreur 404 :bravo:
surement un coup de l'industrie du disque :mdr:

307

Citation : vous vous faite bouffer le crane par les majors de l'industrie du disque sans vous en rendre compte...

je pensse que l'inusable a vu juste... :nawak: ..!!!
308



Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

309
Mais non deltablues, c'est valable pour les nigauds qui achètent encore des disques de majors. Mais cela n'affecte pas tout le monde. Moi les majors je ne les croisent pas dans ma vie de tous les jours. J'achète indé, petits labels, je ne matte pas la télé, etc...
Le grand complot c'est un truc de flippé pour les faibles; battez vous plutôt que de vous prendre pour des victimes...

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

310

Citation : battez vous au lieu de vous prendre pour des victimes...

je suis assez d'accord avec ca..d'ailleur on ne se rend plus compte du fait qu'on a prit l'habitude de compter sur les autres au lieu de compter sur soi-meme..hein..c'est tellement plus facile..