Se mobiliser pour la licence globale de telechargement culturel
- 159 réponses
- 20 participants
- 6 450 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben non meme si l'instigateur du post a donné un petit rappel à l'ordre ca n'empeche pas de faire avancé le débat. J'ai signé en faveur de la licence globale, j'ai signé contre le projet de loi Davsi. J'ai pris position mais ca m'empeche pas de continuer à réfléchir
je t'en prie c'est avec plaisir mais ca ne concerne pas que moi
+1
sauf que je suis passionné
edit: j'irai aussi faire un tour sur le thread lié par Sarkonaute
mais 10 pages de thread passionné et argumenté ca va faire mal 
Dis nous plutôt, ALLEZ SIGNER POUR QU'ON SE GAVE de zic, film, soft etc pour 10 euros par mois...
Genre la license global ça rend le statut du telechargeur moins "hors la loi" qu'actuelement...
C'est bon, faut arreter, demain je veux bien allez voir le TABAC d'a coté et dire au mec que je lui donne 10 euros par mois et que je prend autant de cloppes que je veux... Tu va voir ce qu'il va me dire le mec...
Sur Audiofanzine, je suis curieux de savoir, pour les mecs qui ne vivent pas de la musique, en leur donnant 10 euros tous les mois si je peux leur demander les services qu'ils effectues pour leur travail a volonté?...
C'est même plus un problème d'argent, c'est un problème de principe...
Qui veut bien travailler avec des clients qui donnent 10 euros par mois pour utiliser et emporter chez soit un produit d'une société grosse ou petite à volonté??
Personne.. et c'est normal...
Alors la culture machin gna gna, c'est bon, c'est des vielles excuse à 2 balles juste pour pouvoir etre libre de se gaver pour 10 euros en etant certain de pas se faire goler et de rien avoir à se reprocher...
10 ou 15 euros par mois? Va faire une répartition convenable pour tous les artistes que se soit ds la musique, films, concepteurs de logiciels etc avec ça...
A chaque fois, c'est la meme, tous le monde nous parle de culture de mes 2 alors que la musique est devenu un produit de consomation comme les autres... Marketing a mort etc... On vend un artiste comme on vend une plaque de beure... C'est pas pour rien si les rayons CDS sont intégrés dans les hypermarchés à coté du rayon outillage...
Alors moi je dis STOP a la bétise...
Les gens ont prit l'habitude d'avoir la zic gratos alors maintenant c'est le gros débat sur les prix alors qu'il y a 10 ans personne ne disait rien...
Oui c'est trop cher,oui il faut que les prix baissent, mais gratuit ou à volonté pour 10 euros par mois c'est n'importe quoi aussi...
Les dix euros ce n'est pas une rémunération pour un travail de base... mais une rémunération pour la copie immatérielle d'un travail qui de toutes façon à été fournis et qui peut être distribué par un circuit classique.... le principe même si je ne suis pas pour, n'est pas de favoriser la prostitution des chanteurs mais de leur apporter une rétribution supplémentaire...
Ben si tu l'as ! Est-ce que tu penses à un système qui n'a pas été proposé jusque là et qui va révolutionner la gestion des droits d'auteurs ? Dans ce cas, fais-nous en part
Les solutions proposées essaient -même si c'est pas parfait- de proposer un mécanisme "juste" de rémunération des auteurs là où il y a actuellement un beau flou juridique concernant le téléchargement d'oeuvres soumises au droit d'auteur. Après le terme "juste" est interprété différemment selon les gens, c'est normal !
En tout cas j'ai signé la pétition !
Anonyme
521397
barouh
1235
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
cecgwen
3183
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
barouh
1235
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
sarkonaute
1072
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Castor, il y a un thread dédié sur lequel on s'est étripé sur pres de 100 pages 
on va pas remettre ça
c'est là:
/le-pub-des-gentlemen/forums/t.143950,alerte-loi-dadvsi.html
on va pas remettre ça
c'est là:
/le-pub-des-gentlemen/forums/t.143950,alerte-loi-dadvsi.html
castorbunch
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : il me semble que je me suis expliqué longement...
et puis j'ai eu le sentiment d'être de trop, alors j'ai interrompu.
Ben non meme si l'instigateur du post a donné un petit rappel à l'ordre ca n'empeche pas de faire avancé le débat. J'ai signé en faveur de la licence globale, j'ai signé contre le projet de loi Davsi. J'ai pris position mais ca m'empeche pas de continuer à réfléchir
Citation : Si mon argumentation t'a paru structurée, je peux continuer parce que cette chose me tient fort à coeur.
je t'en prie c'est avec plaisir mais ca ne concerne pas que moi
Citation : Et j'essaie d'être totalement constructif et non passionné.
Tout cela est grave et je n'exclus pas de me tromper, ne serait-ce que parce certains points m'ont peut-être échappé.
+1
sauf que je suis passionné
edit: j'irai aussi faire un tour sur le thread lié par Sarkonaute
mais 10 pages de thread passionné et argumenté ca va faire mal Anonyme
521397
Pako33
1172
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : se mobiliser pour la licence globale de téléchargement culturel
Dis nous plutôt, ALLEZ SIGNER POUR QU'ON SE GAVE de zic, film, soft etc pour 10 euros par mois...
Genre la license global ça rend le statut du telechargeur moins "hors la loi" qu'actuelement...
C'est bon, faut arreter, demain je veux bien allez voir le TABAC d'a coté et dire au mec que je lui donne 10 euros par mois et que je prend autant de cloppes que je veux... Tu va voir ce qu'il va me dire le mec...
Sur Audiofanzine, je suis curieux de savoir, pour les mecs qui ne vivent pas de la musique, en leur donnant 10 euros tous les mois si je peux leur demander les services qu'ils effectues pour leur travail a volonté?...
C'est même plus un problème d'argent, c'est un problème de principe...
Qui veut bien travailler avec des clients qui donnent 10 euros par mois pour utiliser et emporter chez soit un produit d'une société grosse ou petite à volonté??
Personne.. et c'est normal...
Alors la culture machin gna gna, c'est bon, c'est des vielles excuse à 2 balles juste pour pouvoir etre libre de se gaver pour 10 euros en etant certain de pas se faire goler et de rien avoir à se reprocher...
10 ou 15 euros par mois? Va faire une répartition convenable pour tous les artistes que se soit ds la musique, films, concepteurs de logiciels etc avec ça...
A chaque fois, c'est la meme, tous le monde nous parle de culture de mes 2 alors que la musique est devenu un produit de consomation comme les autres... Marketing a mort etc... On vend un artiste comme on vend une plaque de beure... C'est pas pour rien si les rayons CDS sont intégrés dans les hypermarchés à coté du rayon outillage...
Alors moi je dis STOP a la bétise...
Les gens ont prit l'habitude d'avoir la zic gratos alors maintenant c'est le gros débat sur les prix alors qu'il y a 10 ans personne ne disait rien...
Oui c'est trop cher,oui il faut que les prix baissent, mais gratuit ou à volonté pour 10 euros par mois c'est n'importe quoi aussi...
Anonyme
521397
Pako33
1172
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
barouh
1235
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Citation : Qui veut bien travailler avec des clients qui donnent 10 euros par mois pour utiliser et emporter chez soit un produit d'une société grosse ou petite à volonté??
Personne.. et c'est normal...
Les dix euros ce n'est pas une rémunération pour un travail de base... mais une rémunération pour la copie immatérielle d'un travail qui de toutes façon à été fournis et qui peut être distribué par un circuit classique.... le principe même si je ne suis pas pour, n'est pas de favoriser la prostitution des chanteurs mais de leur apporter une rétribution supplémentaire...
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
J'ai touché des droits relativement important l'année dernière (et j'étais bien content, ça tombait à point nommé 
!) mais je ne pense pas que cette license globale arrange les choses si ce n'est "légaliser" une pratique qu'on ne peut de toutes façons pas éviter...Il y a toujours eu des copies de faites quelque soit le style, le support, etc...j'ai du mal à comprendre les pouvoirs publics ou maisons de disque, à croire que rien n'était prévisible...ça fait quand même au moins 5/6 ans que ça existe.Les mêmes problèmes ont été soulevés à l'arrivée de la K7 et les grands "producteurs" n'ont jamais gagné autant de fric!
Mais plusieurs questions me viennent à l'esprit à propos de cette license:
Comment répartir ce revenu supplémentaire parmi les milliers de bénéficiaires potentiels (musique ou cinéma)?
Comment comptabiliser qui est beaucoup téléchargé, qui l'est moins?
Sachant que chaque ordinateur personnel a la possibilité d'être un serveur potentiel pour "distribuer" des morceaux/films sur le net?
Va-t'il y avoir un mec de la Sacem branché en permanence sur notre adresse IP pour voir ce qui s'échange?
Je ne crois pas à la license globale tout comme je ne crois pas au projet du gouvernement
.
Je n'ai pas la moindre idée de ce qu'il faudrait faire pour que personne ne soit lésé sauf...
...que les maisons de disques arrêtent de nous innonder de produits de supermarché, que les CD/places de cinéma soit moins chers et peut-être y verrions-nous déjà plus clair.
En tous cas, je trouve que comme à son habitude, le gouvernement agit dans l'urgence et ce n'est pas une solution !
!) mais je ne pense pas que cette license globale arrange les choses si ce n'est "légaliser" une pratique qu'on ne peut de toutes façons pas éviter...Il y a toujours eu des copies de faites quelque soit le style, le support, etc...j'ai du mal à comprendre les pouvoirs publics ou maisons de disque, à croire que rien n'était prévisible...ça fait quand même au moins 5/6 ans que ça existe.Les mêmes problèmes ont été soulevés à l'arrivée de la K7 et les grands "producteurs" n'ont jamais gagné autant de fric!Mais plusieurs questions me viennent à l'esprit à propos de cette license:
Comment répartir ce revenu supplémentaire parmi les milliers de bénéficiaires potentiels (musique ou cinéma)?
Comment comptabiliser qui est beaucoup téléchargé, qui l'est moins?
Sachant que chaque ordinateur personnel a la possibilité d'être un serveur potentiel pour "distribuer" des morceaux/films sur le net?
Va-t'il y avoir un mec de la Sacem branché en permanence sur notre adresse IP pour voir ce qui s'échange?
Je ne crois pas à la license globale tout comme je ne crois pas au projet du gouvernement
.Je n'ai pas la moindre idée de ce qu'il faudrait faire pour que personne ne soit lésé sauf...
...que les maisons de disques arrêtent de nous innonder de produits de supermarché, que les CD/places de cinéma soit moins chers et peut-être y verrions-nous déjà plus clair.
En tous cas, je trouve que comme à son habitude, le gouvernement agit dans l'urgence et ce n'est pas une solution
!Anonyme
521397
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Salut à tous!
Dis, Shake, cela, je ne l'ai pas lu, ou alors je suis miro...c'est très possible , on a donc le choix entre quoi et quoi?
Enfin, le choix, on ne l'a pas vraiment...pas du tout même.
La licence globale qui semble le moins pire, et quoi?
Parce que toutes ses propositions nous viennent des même dirigeants, responsables ou autres décideurs, c'est ça?
C'est un peu à contre coeur, sans la moindre certitude de l'efficacité de mon geste, que je signerais cette pétition, si c'est le moins pire.
Et puis descendre dans la rue, pour se faire entendre, ça ne donne rien...tiens, ça me rapelle un régime que l'on appellais y'a pas si longtemps que ça...la dictature, oui, ça me reviens.
On tellement tendance à oublier le passé de nos jours, pouf, ça fout les jetons ! ! !
Dis, Shake, cela, je ne l'ai pas lu, ou alors je suis miro...c'est très possible
, on a donc le choix entre quoi et quoi?Enfin, le choix, on ne l'a pas vraiment...pas du tout même.
La licence globale qui semble le moins pire, et quoi?
Parce que toutes ses propositions nous viennent des même dirigeants, responsables ou autres décideurs, c'est ça?
C'est un peu à contre coeur, sans la moindre certitude de l'efficacité de mon geste, que je signerais cette pétition, si c'est le moins pire.
Et puis descendre dans la rue, pour se faire entendre, ça ne donne rien...tiens, ça me rapelle un régime que l'on appellais y'a pas si longtemps que ça...la dictature, oui, ça me reviens.
On tellement tendance à oublier le passé de nos jours, pouf, ça fout les jetons ! ! !
zieQ
466
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : Enfin, le choix, on ne l'a pas vraiment...pas du tout même.
Ben si tu l'as ! Est-ce que tu penses à un système qui n'a pas été proposé jusque là et qui va révolutionner la gestion des droits d'auteurs ? Dans ce cas, fais-nous en part
Les solutions proposées essaient -même si c'est pas parfait- de proposer un mécanisme "juste" de rémunération des auteurs là où il y a actuellement un beau flou juridique concernant le téléchargement d'oeuvres soumises au droit d'auteur. Après le terme "juste" est interprété différemment selon les gens, c'est normal !
En tout cas j'ai signé la pétition !
Anonyme
521397
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
ZieQ, je disais cela parce que visiblement, d'après ce que j'ai lu ici, et comme toujours, le projet de loi sera voté, en force, quoiqu'on en pense.
Tu penses bien que si j'avais la prétention d'avoir une solution révolutionnaire, je n'hésiterais pas à l'exprimer, même si inutile.
Et que probablement, je vais signer cette pétition.
Tu as raison.
Maintenant, entre la forme sous laquelle on nous présente les choses, et le fond, les véritables motivations et ambitions de ceux que nous les porposent, y'a parfois un fossé important.
Mais comme c'est le moins pire...
Tu penses bien que si j'avais la prétention d'avoir une solution révolutionnaire, je n'hésiterais pas à l'exprimer, même si inutile.
Et que probablement, je vais signer cette pétition.
Citation : Les solutions proposées essaient -même si c'est pas parfait- de proposer un mécanisme "juste" de rémunération des auteurs là où il y a actuellement un beau flou juridique concernant le téléchargement d'oeuvres soumises au droit d'auteur. Après le terme "juste" est interprété différemment selon les gens, c'est normal !
Tu as raison.
Maintenant, entre la forme sous laquelle on nous présente les choses, et le fond, les véritables motivations et ambitions de ceux que nous les porposent, y'a parfois un fossé important.
Mais comme c'est le moins pire...
zieQ
466
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Mrmagoo, je suis d'accord avec toi. Le gouvernement fait ce qui lui plaît. D'un côté c'est normal, théoriquement il a été élu pour prendre les décisions à notre place. Si on n'est pas content des décisions qu'il prend, fallait pas voter pour. Notre seul moyen d'action c'est de râler pour éviter les passages en force là où la majorité n'est pas d'accord et de voter plus intelligemment aux élections. Pas facile je l'accorde ! 
free4one
961
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Avec un peu d'imagination (bon, j'exagere hein)... 
Peut etre bien qu'un jour, les acheteurs d'intruments de musique paieront une taxe car ils s'en serviront pour (probablement) interpreter des chansons de compositeurs, d'auteurs et de producteurs qui s'estimeront perdants dans l'affaire...
L'acheteur : "Bonjour, je viens acheter une guitare pour jouer du De palmas"...
Le vendeur : "Vous devriez mieux ecrire sur le bordereau que c'est pour improviser de la musique inedite sinon, il y a une taxe a payer pour soutenir la creation"...
Peut etre bien qu'un jour, les acheteurs d'intruments de musique paieront une taxe car ils s'en serviront pour (probablement) interpreter des chansons de compositeurs, d'auteurs et de producteurs qui s'estimeront perdants dans l'affaire...
L'acheteur : "Bonjour, je viens acheter une guitare pour jouer du De palmas"...
Le vendeur : "Vous devriez mieux ecrire sur le bordereau que c'est pour improviser de la musique inedite sinon, il y a une taxe a payer pour soutenir la creation"...
Anonyme
521397
Free4one > 
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je sais, je sais...
Maintenant, voter pour quelqu'un, ne signifie pas lui donner les pleins pouvoir.
Le résultat de ces pleins pouvoir?
Y'a qu'à regarder en arrière
Oui, je suis pour le devoir de mémoire...mais je m'éparpille.
Donc, "la licence globale", dans son principe, oui.
Mais à qui profitera-t'elle?
Les petits?
Logiquement, oui, puisque les gros, eux, passent par des circuits traditonnel de distribution, ou par leurs sites payants, donc, pas concerné par cette "licence globlale".
Mais un afien, par exemple, avec des oeuvres protégées, et donc concerné par la "licence globale", il fait comment?
Simple question, juste pour connaitre la foçon dont sera redistribué cette argent?
Déjà posé, je sais.
Maintenant, voter pour quelqu'un, ne signifie pas lui donner les pleins pouvoir.
Le résultat de ces pleins pouvoir?
Y'a qu'à regarder en arrière
Oui, je suis pour le devoir de mémoire...mais je m'éparpille.
Donc, "la licence globale", dans son principe, oui.
Mais à qui profitera-t'elle?
Les petits?
Logiquement, oui, puisque les gros, eux, passent par des circuits traditonnel de distribution, ou par leurs sites payants, donc, pas concerné par cette "licence globlale".
Mais un afien, par exemple, avec des oeuvres protégées, et donc concerné par la "licence globale", il fait comment?
Simple question, juste pour connaitre la foçon dont sera redistribué cette argent?
Déjà posé, je sais.
cecgwen
3183
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
castorbunch
808
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3486
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
"licence globale", histoire de gros sous, assurément, qui ne profitera malheureusement pas à ceux dont on dit aujourd'hui qu'ils en seront les bénéficiaires.
C'est pour l'emballage que cela est dit.
Mais gros sous, dictature de l'argent, contre répression, dictature tout court, que choisir?
A moins que l'art ne soit plus une source de revenu, mais uniquement de plaisir, et que pour vivre, on devra tous travailler, même johnny !
...ok, je
C'est pour l'emballage que cela est dit.
Mais gros sous, dictature de l'argent, contre répression, dictature tout court, que choisir?
A moins que l'art ne soit plus une source de revenu, mais uniquement de plaisir, et que pour vivre, on devra tous travailler, même johnny !
...ok, je
- < Liste des sujets
- Charte