Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 652 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12051
Je n'ai pas dit que tous ce qui gravite autour de l'artiste est néfaste pour lui,.. bien au contraire cela lui est indispensable,... Mais nous somems d'accord sur la marge incompréhensible des grosses majors et vente en ligne...
Nous sommes bien d'accord ( j'étais un peu virulent dans mes propos extrêmes, c'était pour "choquer" un peu et encrer le sujet sur le fond du problème ! ).
12052
Toutes les majors ne font pas un boulot de merde
12053

Citation : des grosses majors


Et tu vois de celles que je veux parler...
Mais tu as raison de préciser, qu 'il ne faut pas généraliser
12054

Citation : Si les maisons de disques vous traitent comme des petits enfants, c'est parce que vous vous comportez comme des petits enfants !


Alors comment établir un rapport de force équilibré?? Selon toi??
La technologie a ses limites.
Le support inviolable, on l'avait (le vinyl). Puis la cassette, le cd et enfin le numérique.
Vive le progrès, on l'a tous voulu. S'en plaindre aujourd'hui n'y changera rien.
Mais une vision qui consiste à dire "prenons nous en main" face à un tel enjeu, c'est comme d'essayer d'attraper un papillon avec un aspirateur :pong:
Tout évolue si rapidement qu'une bonne décision aujourd'hui peut s'avérer mauvaise demain.
Toute la chaîne de distribution est cadenassée, les sites comme Deezer apparaissent, font de l'ombre, on légifère.
Demain, la donne changera.
Les consommateurs s'adaptent, il ne leur reste plus que ça, s'adapter :noidea:
La seule constante, c'est la qualité de la production.
Un bon disque, un bon film, un bon livre, ça peut marcher, ou pas.
Il n'y a jamais de garantie de résultat, pas plus aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans.
Radiohead a connu un moment crucial. En 97, ils se sont endettés pour OK Computer. Si l'album ne marchait pas, ils arrêtaient.
Se cacher derrière des paravents, chacun son truc.... :noidea:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

12055

Citation : On a TOUTE la technologie qu'il faut aujourdhui pour se gerer un max, pour controler son destin, pour vendre sa musique directement ou se diffuser . Ou au moins de s'imposer à partenaires EGAUX avec les maisons de disques, pour ceux qui prèfèrent leur appui.

Ben non, justement, c'est là la principale erreur des indés : avoir cru que la technologie et internet leur permettrait de jouer dans la même cour que les majors.
Il y a des centaines de milliers d'artistes qui ont leurs albums en ligne sur toutes les plates-formes, leurs clips sur youtube et autres et qui vendent péniblement quelques dizaines d'unités malgré des prod qui tiennent parfois parfaitement la route,c'est juste une question de visibilité. Les majors et les gros labels ont des moyens de mettre un artiste en avant que n'auront jamais un indé.
Un contrat avec une major, on le lit et on discute (ce que beaucoup, trop content d'avoir un contrat, ne font même pas, là ce sont des enfants), mais pas à armes égales. Il y a d'un côté de la table un artiste ou un petit producteur, de l'autre une énorme machine aux moyens illimités. Quand la major propose sa dernière offre, soit on signe, soit on prend la porte. Celui qui croit pouvoir y arriver tout seul est libre, mais ils se comptent sur les doigts de la main.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12056

Citation : produire un disque qui ne soit pas de la musique électronique ou du rnb, coute encore pas mal de thunes aujourd'hui



:roll:

12057

Citation : Alors comment établir un rapport de force équilibré?? Selon toi??
La technologie a ses limites.
Le support inviolable, on l'avait (le vinyl). Puis la cassette, le cd et enfin le numérique.
Vive le progrès, on l'a tous voulu. S'en plaindre aujourd'hui n'y changera rien.
Mais une vision qui consiste à dire "prenons nous en main" face à un tel enjeu, c'est comme d'essayer d'attraper un papillon avec un aspirateur
Tout évolue si rapidement qu'une bonne décision aujourd'hui peut s'avérer mauvaise demain.
Toute la chaîne de distribution est cadenassée, les sites comme Deezer apparaissent, font de l'ombre, on légifère.
Demain, la donne changera.
Les consommateurs s'adaptent, il ne leur reste plus que ça, s'adapter
La seule constante, c'est la qualité de la production.
Un bon disque, un bon film, un bon livre, ça peut marcher, ou pas.
Il n'y a jamais de garantie de résultat, pas plus aujourd'hui qu'il y a 20 ou 30 ans.
Radiohead a connu un moment crucial. En 97, ils se sont endettés pour OK Computer. Si l'album ne marchait pas, ils arrêtaient.
Se cacher derrière des paravents, chacun son truc....



je n’ai pas la solution , mais je vais balancer qq points en vrac (sinon c’est parti pour la nuit ) pour te repondre:

1- D’abord en finir avec cette position d’infantilisation et de victime. Et d’admettre que la seule personne qui pourra nous sortir du merdier, c’est nous-mêmes.

2- Le probleme est double aujourdui pour le musicien , il a un probleme avec les intermediaires (label, distributeurs, magasin , etc), et avec son public (qui considere qu’il a droit de se servir , que l’artiste soit d’accord ou pas et sans rien donner en echange)

3- la technologie a changé oui, le paradoxe est que ce qui pourrait justement servir à liberer l’artiste aujourdhui, peut aussi le tuer.

4- Le musicien est plus indépendant aujourdhui, car là ou avant le passage était obligé par la case Major pour cause de fabrications et distribution couteuse de CD, ce n’est plus le cas . Quasiment tout le monde peut vendre des mp3 directement sur son site web, ou des sites comme iTunes et cie sans passer par un label. Ou meme presser une petite quantité de CD et les vendre par le net.

5- pareil que le point 4 pour la promo. Beaucoup d’outils de promo existent par le net, depuis les reseaux sociaux, la pub en ligne, les blogs de fanzine musicaux, etc.. pour pouvoir faire un peu de promo sans passer par de couteux spots publicitaires , campagnes d’affichages et autres.

6- En acceptant qu’il est nécessaire de se former un minimum à tout ça, et à devoir faire une partie du boulot des maisons de disques lui-meme (eh oui les temps sont durs :mdr: ). Par conséquent, le rapport avec une maison de disques devrait juste venir combler une partie que le musicien ne peut pas faire tout seul (parcekil faut bien qu’il fasse de la zik aussi hein ). Donc si tu ne donnes pas tout le boulot au label, tu ne donnes pas tout le controle aussi.

7- Donc pour ceux qui ne veulent pas (ou ne peuvent pas ) être totalement indépendant comme cité plus haut, et veulent bosser en partie avec un label nottament pour la promo, il faut donc considerer (et s’imposer envers ) le label comme un PARTENAIRE (et non pas une MAMAN) qui vient épauler une partie du boulot, en echange d’une PARTIE (et non pas 90%) des revenus.

8- Ne surtout pas oublier que les nouvelles boites qui arrivent sur le marché comme Deezer, Orange, Free, Google pour s’emparer du marché de la musique sont au moins aussi violents que Universal , Warner et cie, et même bien plus. Ils sont plus innocents d’apparence , et le pire c’est qu’ils ont l’entier soutien du public contre l’interet des artistes. Il ne faut pas se laisser avoir par ça.

9- Le probleme du piratage découle en partie des points cités plus haut: Le musicien , en laissant les maisons de disque faire tout et n’importe quoi avec sa zik devient en partie responsable. Prix des cd (et de mp3) extravagants du à une flopée d’intermediaires parfois totalement inutiles, mise en avant dans les medias de blaireaux insipides , mise en avant du style de vie indécents de ces mêmes blaireaux inspides, ce qui fausse totalement la vision réelle chez le public de la réalité du milieu musical, etc..

10- Donc en controlant lui même la chaine musicale, et en eliminant un maximum d’intermédiaires, l’artiste peut proposer au public ses CD ou ses mp3 en telechargement à un prix NETTEMENT inférieurs à ceux pratiqueés aujourdhui, tout en étant rentable vu qu’il récupère une bonne partie de ce qu’il aurait cédé sous une major.

11- Ne pas manquer de communiquer sur ce rapport du point 10 avec son public, qui sentira qu’il a plus affaire directement à l’artiste, et moins à une multinationale anonyme. Ca peut faire partie des choses qui le dissuade un peu moins de pirater, car l’argument « je pirate des grosses boites riches qui exploitent les artistes » ne tient plus. Là quand il te pirate, ok tu ne peux rien faire, mais au moins il sait que ce n’est pas une riche multinationale capitaliste qu’il pirate, mais un mec (ou une nana), en l’occurence toi.

12- Lier , a travers son site web, l’achat des mp3 ou des cd à toute sortes de bonus, de services, etc, qu’on ne peut pas avoir en piratant. Il y a une ample information sur le net à ce sujet.

13- Communiquer. Reagir. Lire les journaux et les forums grand-public, et quand tu vois les milliers de reactions des gens « oué tous des riches pourris / Z’ont ka faire des concerts ds le metro / pirater c’est lutter contre les riches capitalistes » , ne pas hésiter à intervenir, à poster , à discuter, à faire entendre ta position et à briser un peu les clichés enormes qu’il y a en ce moment.

14- A force d’intervenir directement et de parler avec les gens directement (tu peux rester anonyme evidemment, pas besoin de decliner nom prenom numero de securite sociale..) sur les forums et journaux (je parle de ceux qui sont lu par les gens NORMAUX hein, pas les trucs specialisés pour les musiciens comme Audiofanzine), tu fait changer leur perception petit à petit. Les gens ne voient plus ça comme un truc abstrait, te pirater devient un plus genant pour eux.

15- Si rien n’est fait au niveau du point 14, soit certain que d’autres s’en occuperont, et pas de la bonne manière. Tout les jours je lis des clichés et de la désinformation continuelle sur le sujet de la musique, propagée à la chaine par d’autres, qui l’ont lu chez d’autres, qui l’ont vu sur tel site, qui l’ont lu sur tel truc, etc...
Autrement dit, qq’un dit une connerie, et elle est lu et répetée et re-écrite par 1000 autres, et fini par devenir une vérité, et l’opinion de base du public. Et justifiera amplement leur geste niveau piratage.

16- ThePirateBay et cie c’est des pourris, et non pas des libertaires. De l’hypocrisie à l’etat pur, quand tu sais ce qu’il engrengent comme benefices, rien qu’avec la pub sur leur site, tout en se la jouant « oué freedom et gratuité pour tous maaaan ! »

17- faut manger des legumes verts tout les jours il parait.

18- j’ai rarement ecrit un truc aussi long, je suis épuisé, et je vais aller me coucher :oo:
12058
Petit addendum:

lisez l'excellente et prophétique interview avec Peter Gabriel (peu importe qu'on aime ou pas sa zik) sur tout ces sujets, déja en 2004.
http://edition.cnn.com/2004/TECH/07/20/peter.gabriel

dans l'interview, il y a cette phrase aussi :

Citation : if artists aren't smart enough to get off their arses and change that now, then we deserve what we get, because we have the opportunity [to change that].



Traduction :" Si les artistes ne se bougent pas le cu et n'essaient pas de changer tout ça maintenant, alors nous mériterons ce qui nous arrivera, parce que là, on a l'opportunité pour le faire"
12059
Oui mais ça marche 6 mois. Et après???
Désolé, j'ai la flemme de lire.

Citation : 4- Le musicien est plus indépendant aujourdhui, car là ou avant le passage était obligé par la case Major pour cause de fabrications et distribution couteuse de CD, ce n’est plus le cas . Quasiment tout le monde peut vendre des mp3 directement sur son site web, ou des sites comme iTunes et cie sans passer par un label. Ou meme presser une petite quantité de CD et les vendre par le net.


Juste je réponds à ça: si tous les artistes font de même, bah le consommateur va vite lâcher prise.
Et vendre un truc sur le net, c'est aussi une affaire de marketing, d'accroche commerciale, de concept.
Bref, tout le monde ne traversera pas le lit de la rivière.
Peter Gabriel fait ça après 30 ans de carrière. Il claque des doigts et l'argent suit car sous son seul nom, le projet aboutira.
CQFD.

Comme on dit, les premiers arrivés, les premiers servis. :lol:
Bon, j'ai tout lu :lol:
Ouais bof ton avis sur la chose.
Je précise que je ne télécharge pas, j'achète presque exclusivement du vinyl (bon aussi quelques boots hein, mais bon :oops: ).
Je trouve que tout ça c'est du bruit pou rien.

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

12060
De la place au soleil avec le blé qui va avec de toute facon y'en a pas pour tous et ca fait des lustres que c'est comme cela. Pour ceux qui veulent vraiment vivre de la musique ben tu bosse a monter demonter le matos des groupes qui tournent pour avoir tes heures et puis voila.

Et des que c'est possible avec ton groupe c'est tous dans le van et en route pour une petite tournée.. :bravo: