Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 37 37
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 617 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12071

Citation : Ya pas plus démagogique...



Nous voilà donc dans la cour de maternelle...

On reproche à quelqu'un de faire de la démagogie et de la récupération parce qu'il ne fait pas ce qu'il dit.
Soit, il s'engage à le faire, et maintenant "y'a pas plus démagogique". :lol:

Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com

12072

Citation : Louise Attaque n'aurait jamais vu le jour.

c'eût été tellement mieux

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

12073

Citation : sous reserve que ce soit reellment rentable, personnellment ca me fait chier de subventionner des artistes à tire l'arigot, simplement parceque le statut et le métier est sympas et que ts le monde veut faire au mm titre que tous le monde veut etre fonctionnaire.



Vieux problème.

La santé, c'est rentable comment ?
Les soins coûtent très cher, mais l'apport financier à la société serait apparemment tout à fait rentable. Une des raisons pour lesquelles, malgré ce qu'on dit sur le poids des charges en France, elle est dans les toutes premières mondiales pour les investissements étrangers. Un employé malade ou blessé qui est bien soigné, c'est rentable pour les boîtes.

La culture, on a tendance à considérer que c'est pas rentable. Je ne parle pas du business. Je parle notamment du théâtre subventionné, etc.
Sauf qu'on a vu lors de l'annulation du festival d'Avignon par exemple que les commerçants de la ville étaient très inquiets, le festival représentant une part conséquente de leur chiffre d'affaire.

A Lorient, si le FIL (Festival Interceltique) disparaissait, ça signifierai probablement la fermeture d'un paquet de bars, restaus, hôtels et commerces avec tous les emplois à l'avenant. Sans compter les emplois de gens mobiles qui bossent grâce à ce genre d'évènements, de la baraque à frittes ou l'artisan d'art aux grosses boîtes de presta.
Pourtant, dans ce festival (le premier français en fréquentation et en nombre d'artistes) les spectacles sont assurés à probablement 90% par des gens dont la création n'est pas rentable dans le sens où leurs ventes de disques et de spectacle ne couvrent pas les coûts réels. Il y a une énorme part de bénévolat, mais même ainsi, une grande partie de ce qu'on voit au FIL n'existerait pas sans subvention.
12074

Message de modération :

Citation : avec les noms des députès qui vous défendent vous les citoyens et ceux qui touchent des pots de vins pour faire passer des lois de fachos


Attention : merci de ne pas lancer d'accusations gratuites et non étayées de faits. Ça s'appelle de la diffamation. J'ai modéré ce passage et j'espère ne pas avoir à ré-intervenir.
Merci.

12075

Citation : Je pense qu'il n'y a aucune obligation à ce que la musique produite soit obligatoirement rentable dans le sens démesure que certains connaissent, cependant au nom de quoi les musiciens/producteurs n'auraient-ils pas le droit de vivre ( enfin survivre, faire du live, d'autres albums ) de leur production ? parceque c'est une profession classée "libérale" !



si tu arrives a en vivre moi ca me pose pas de pb, je n'aie jamais dit que je refuse le droit au musicien de vivre. Maintenant si c'est pour entretenir une partie de la population sur le dos des autres parceque c'est forcement non rentable non je ne suis pas daccord. l'etat subventionne deja massivement les structures cullturelles ( ah c'est sur pas forcement ds la pop musique) et mm ca ca me derange pas. mais le budget il est lui mm limité et tout le monde peut pas avoir sa place au chaud.

Citation : Faut être un peu sérieux quand même, quand tu écoutes de la musique tu te dis pas, putain font chier ces professions libérales, salaud d'artistes nantis, c'est quand même légitime de dire et de s'inquiéter pour une passion et une profession pour certains car on est tous des addict'son, et pourquoi faudrait il laisser le consommateur fixer le "prix" d'une musique ? si tel est le désire d'un artiste, c'est son choix ( on voit d'ailleurs le résultat pour certains d'entre eux ) le public est aussi un acteur sur la pérennité du secteur culturel et si c'est la gratuité le seul objectif retenu, il y aura forcément moins de production, donc épuration, les productions restantes seront sans doute ciblées et peut être moins bonne car moins "rentable" bref on verra ce que tout ces gens décident à notre place.



non je ne me dis pas "putain de nantis" car l'amalgame profession liberal et rentier nantis c'est ridicule,

Citation : une passion et une profession pour certains



et alors, moi aussi je suis passioné par le son, c'est pas une raison pour penser qu'en tant que passion j'aie le droit inalienable de vivre de cette passion. c'est juste hyper nombriliste comme attitude. faut arreter de vous mettre sur un pied d'estale parceque vous créer qq chose. de sartiste yen a des milliers sur terre.

Citation : si c'est la gratuité le seul objectif retenu



c'est en restant sur ce postulat qui est faux que les choses n'avancent pas
12076
Pas de souci will,

en mm tps le droit a la diffamation ca doit etre reservés aux ministres
12077
Bon j'ai envie d'illustrer par ma situation:

je m'occupe avec des potes d'un label associatif qui pousse tranquillement, avec distrib numérique modiale depuis 2 ans et depuis peu une distrib nationale en dur. Si on regarde derrière on a survecu, en faisant des petits tirages de disques dont les ventes nous permettaient en de financer le tirage suivant.

Nous sommes actuellement 3, tous avec des revenus autres pour bouffer. Nous tentons également de vendre une partie de nos compétences en terme de son et de visuel pour ramener de l'argent au label.

Nous ne sommes affilié a personne, nous effectuons la production de A à Z seuls, sans dégager de cachets, sans demander de subventions. Nous sommes donc on ne peut plus indépendants.

Actuellement nous ne sommes pas en mesure de proposer un buzz aux artistes que nous produisons, mais une exposition interessante qui leur permettent de démarrer une "carrière". En terme d'engagement, l'artiste finance la moitié du pressage du disque, et nous prenons en charge tout le reste. Nous négocions avec lui le retour des ventes, selon 2 formules particulières qui lui permettent soit de récupérer rapidement sa mise, soit de miser à plus long terme.

On survit, mais on ne degage aucun revenus. Le but est d'augmenter notre fond de roulement pour faire des sorties de plus en plus conséquentes, avec en face tous les outils qui nous permettent de vendre.

On défend, pour ces raisons la, la juste rémunération du labeur, mais on ne prétend pas en vivre nous. Le label nous coute du temps, mais de moins en moins je dirais... rapport a la satisfaction de faire avancer le truc.

Je pense, honnetement, que si tout le monde faisait temporairement le deuil de vivre comme un pacha de la musique, qu'on soit producteur ou artiste, on pourrait redresser un peu la barre et proposer autre chose que des croquettes discount aux gourmets de la musique, qui existent toujours.

Les mesure du gouvernement concernant le P2P, perso je m'en bas la race, j'estime ne pas évoluer avec les memes motivations, en parrallèle, avec nos moyens. Indé quoi.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12078

Citation : Les mesure du gouvernement concernant le P2P, perso je m'en bas la race, j'estime ne pas évoluer avec les memes motivations, en parrallèle, avec nos moyens. Indé quoi.



et pour cause puisqu'en tant qu'indé, ca aura au mieux aucun impact au pire tu perdras des clents qu'aurait pu t'ammener le P2P
12079
Concernant mon label, je suis dans le meme cas de figure que nobazz, les mesures du gouvernements ne changeront rien pour nous.

Ca changera quelquechose au projet d'achat de la quatrième villa de Nascal Pègr_e peut être, qui n'est pas un artiste lui rappelons le. Disons qu'au moins il a les signatures des artistes dont il vend les créations. Contrairement à Huit Télécom, NoFree, ou VertFluo Telecom...

Citation : sous reserve que ce soit reellment rentable, personnellment ca me fait chier de subventionner des artistes à tire l'arigot, simplement parceque le statut et le métier est sympas et que ts le monde veut faire au mm titre que tous le monde veut etre fonctionnaire.



Ouf que c'est faux...
Quand tu commences à vraiment bosser dans cette branche, tu bosses, tu planifies tes contrats sur 20 mois... T'y vas, et t'aimes ca.
La moindre des choses que tu demandes n'est pas d'en vivre, mais au moins qu'on n'en vive pas à ta place.

Citation :
et pour cause puisqu'en tant qu'indé, ca aura au mieux aucun impact au pire tu perdras des clents qu'aurait pu t'ammener le P2P

Le P2P en tant qu'indé ne t'amène aucun client.
Déjà pour qu'on aille te cherche sur du P2P faut qu'on te connaisse, puis que tu y sois assez disponible. Avant ca tu n'es plus vraiment un petit indé. Tu joues déjà gros.

C'est plutot les plateformes libres, type Dogmazic qui proposent le download gratuit, puis Pragmazik qui permet l'achat si tu aimes. Des fois c'est finalement pas mal du tout et ca te fait mal de pas l'acheter.
Là il y a matière.
Le P2P ?...non dsl.
12080

Citation : et alors, moi aussi je suis passioné par le son, c'est pas une raison pour penser qu'en tant que passion j'aie le droit inalienable de vivre de cette passion. c'est juste hyper nombriliste comme attitude. faut arreter de vous mettre sur un pied d'estale parceque vous créer qq chose. de sartiste yen a des milliers sur terre.



Mais que tu sois dans une démarche commerciale ou pas, le processus de création demeure à la base dans un domaine purement personnel, le fait de "partager" cette création ne l'est plus dans le sens nombriliste de la question et les problèmes d'égo se rencontrent autant chez les passionnés que chez ceux qui sont vendeurs, le fait de vouloir vendre ces oeuvres et de mettre un prix dessus, c'est peut être discutable et c'est le cas de beaucoup de chose, mais honnêtement qui y a t-il de si scandaleux d'essayer de vivre de sa passion ? et si ta démarche veut rester dans le domaine de la passion, c'est autant un droit que celui de vouloir en vivre.

Citation : c'est en restant sur ce postulat qui est faux que les choses n'avancent pas



Faux, je crois pas, je dis pas que c'est le fond du problème, je dis juste qu'il en fait partie, si tu laisses la possibilité aux gens d'avoir accès à la gratuité, que tu sois fan ou pas le résultat reviendra au même et n'a pas la même répercution suivant les statuts des auteurs.

Cette pensée permet de contraindre l'industrie à revoir leurs copies mais si tu es prêt à fonctionner au tout gratos constamment et que tu le revendiques tu touches ainsi aux fondements même de la société et cela reviendrait à passer d'un extrême à un autre, rien de bon en sommes sur du long terme, je préfère militer pour réguler ces deux extrêmes et plutôt se tourner vers un "marché" équitable, de l'artiste à l'industrie ( si elle perdure )jusqu'aux publics, mais temps que Tous les acteurs camperont sur leurs points de vues, avec l'absence des acteurs de la musique ( aux sens large du terme ) et surtout que la base ne soit pas respecté ( la musique enfin la culture en règle générale )il n' y aura rien de bon et on peut dire que ma démarche est autant utopique que la tienne et que cette dernière fait le jeu de mesure répressive.