Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 70 70
Articles 37 37
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 098 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 622 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12061
Est ce que le probleme c'est VRAIMENT vivre de la musique ?

Ou juste ne pas vouloir que d'autres en vivent SUR LE DOS de la musiqe ?

Comme il l'a été rappelé dans les débats de l'assemblée aujourdh'ui et hier, le droit d'auteur donnait un droit aux créateurs de paternité sur leurs oeuvres ...

ET DONC...

de refuser leur commercialisation.

(D'ailleurs on aurait dit que les éputés avaient parcouru les forums pour leurs arguments à tel point c'était de la redite de celui ci).

Les FAI pour moi faisant délibérement la pub du net comme la profusion de musique et de films se font du blé SUR la musique. Point.
Il ne s'agit pas d'en vivre, mais de refuser que d'autres vivent d'un travail global en tous cas.

Et ca TOUT LE MONDE est d'accord, car que tu sois en "ALL RIGHTS RESERVED" ou en "LIBRE (CCN$)" c'est pareil.
Les licenses se passent du commerce extérieur.

C'est là la piste à revoir.
Certes on ne peut pas reculer, le web est un progrès etc.
Mais Gutemberg a qui ont voulait interdire l'imprimerie, n'a pas tué le droit d'auteur pour autant...

On parle d'échange, mais à partir du moment où le web est payant, c'est déjà de la vente.
Une FAI vous vends un accés P2P d'oeuvres dont elle n'a pas les droits d'exploitation.
12062
ENORME ! :oo:

Jacques Attali decide de donner TOUT ses 50 bouquins à telecharger gratuitement sur son nouveau blog , en pdf !

C'est après son article sur son blog ou il s'est fait accuser par des musiciens de démagogie car il les sermonnait de ne pas donner leur musique gratuitement !

https://attaligratuit.wordpress.com/

Info ou intox ? :lol:
12063
Ya pas plus démagogique...

Il est blindé aux as déjà, c'est pas un nouvel auteur... Il peut se le permettre..

C'est même ce genre de mec qui, en balançant gratuitement leurs œuvres, vont mettre dans la tête des gens qu'il est normal d'offrir ses œuvres et du coup les nouveaux auteurs ou artistes ne pourront jamais commencer ou perdurer par manque de financement...

A ce train la, on va se retrouver avec simplement de grosses productions commerciales pour finir avec 3 ou 4 grosses maisons ayant le totale monopole...

On irait exactement dans le sens contraire de ce que veulent aujourd'hui les fans du téléchargement illégal qui se plaignent beaucoup du manque de qualité musicale et qui finiront sur les radios, tv et gros medias avec du starac' & co, juste de la grosse production en barquette...

C'est le genre d'action totalement déplacée... Ça ne veut rien dire a part pour se faire de la pub...

C'est ce que je pense en tout cas si ton infos est vrai...
12064

Citation : aussi quand vous attaquer le pb sur la nécessité de faire en sorte que la creation musicale soit rentable (du moins permette obligatoirement de vous faire vivre) quoiqu'il arrive la je bloque car votre statut est celui d'une profession liberal (vous vendez du service en tant que zicos)



C'est pas la création musicale en elle même qui doit être "rentable", mais tout ce qui gravite autour de la création et qui s'achemine vers un projet d'album, quoi qu'on puisse en dire, cela à un cout, plus ou moins élevé suivant certains paramètres, ceci dit réaliser une production n'est donc pas gratuit et même en partant d'un principe qu'aujourd'hui un artiste peut gérer ces ventes, cela reste assez illusoire et les "économies" substantielles des couts de support matériel et de distribution sont réorientés vers d'autres frais comme par exemple la communication et promotion, serveur, etc...tout cela noyé dans la masse bien entendu et avec une utopique démarche de revendiquer le droit de "consommer" la musique gratuitement sous prétexte que c'est de la culture et que la musique n'appartient à personne, pour d'autres je paye déjà un abonnement FAI, mobile, canalsat, budget DVD, DD externe, budget pute et défonce, what else ! les arguments sont autant nombreux qu'à gerber car tout ceci c'est de la mauvaise foi, un problème d'ego et de frustration.

D'un côté certains veulent sortir de l'anonymat et jouer les stars tout en "consommant" la musique tel un big mac ( merde c'est pas gratuit encore ) tranquillement en toute impunité comme si c'était normal, c'est assez cliché, mais assez parlant.

Je pense qu'il n'y a aucune obligation à ce que la musique produite soit obligatoirement rentable dans le sens démesure que certains connaissent, cependant au nom de quoi les musiciens/producteurs n'auraient-ils pas le droit de vivre ( enfin survivre, faire du live, d'autres albums ) de leur production ? parceque c'est une profession classée "libérale" !

Faut être un peu sérieux quand même, quand tu écoutes de la musique tu te dis pas, putain font chier ces professions libérales, salaud d'artistes nantis, c'est quand même légitime de dire et de s'inquiéter pour une passion et une profession pour certains car on est tous des addict'son, et pourquoi faudrait il laisser le consommateur fixer le "prix" d'une musique ? si tel est le désire d'un artiste, c'est son choix ( on voit d'ailleurs le résultat pour certains d'entre eux ) le public est aussi un acteur sur la pérennité du secteur culturel et si c'est la gratuité le seul objectif retenu, il y aura forcément moins de production, donc épuration, les productions restantes seront sans doute ciblées et peut être moins bonne car moins "rentable" bref on verra ce que tout ces gens décident à notre place.

Citation : if artists aren't smart enough to get off their arses and change that now, then we deserve what we get, because we have the opportunity [to change that].



2004, tu vois le résultat en 2009 ! pas ouf le peter il c'est bien recyclé en attendant
12065

Citation : Le marché du disque c'est la catastrophe !



Le net est une zone de non droit ! tout gratos ! (les premiers hakers a chapeau noir sont tombé sur le cul quand il on su qu'on pouvais payer par carte bleu sur internet ! dans une jungle pareille ! )

Vendre sa musique sur internet ne marchera pas...(c'est mon point de vue) la seule chose qui va marché :

faire du Buzz sur le net et ramené plein de monde dans les concerts sinon c'est dead.
www.myspace.com/replicatesound
12066

Citation : Il est blindé aux as déjà, c'est pas un nouvel auteur... Il peut se le permettre..



je pense qu'il s'agit d'une blague ironique ce site
12067

Citation : Je suis à l’origine de la réforme de l’enseignement inférieure, dite LSD, qui harmonise tous les diplômes européens. Docteur d’Etat en Sciences économiques, je suis diplômé de l’Ecole Polytechnique, (major de la promotion 1903), de l’Ecole des Mines à crayon, de l’Institut d’Etudes Balistiques et de l’Ecole Nationale de l’Administration.

J’ai enseigné l’économie théorique à l’Ecole Polygamique, à l’École des Ponts et Chaussettes et à l’Université Paris-LeDauphin-Flipper. Je suis docteur honoris causas-nostras de plusieurs universités étrangères et membre de l’Académie Internationale des Incultures.

Je suis chroniqueur à Cassecroute-L’Express et auteur de cinquante livres, traduits dans plus de vingt langues sans piercings et diffusés à plus six millions d’exemplaires dans le monde entier et sur Jupiter: des essais (traitant de sujets variés allant de l’économie mathématique à la musique en passant par le surf nudiste), des romans, des contes pour enfants, des biographies et des pièces de théâtre.



:bravo: :bravo:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardement_Google

au boulot! :8)
12068
On dirait presque du Nino Ferrer!
12069
Tout a fait d'accord avec Asair.
Et je me permets d ajouter que ce qui est en train de se passer c'est que les modes de financement de la musique changent.
Puisque les auditeurs ne financent plus la création, d'autres acteurs se mettent à la financer pour eux. Des marques de téléphonie par exemple, des radios, des TV, qui ne cherchent pas à promouvoir la créativité ou la nouveauté, mais à faire de l'image et à fourguer des abonnements ou du temps de cerveau disponible sous prétexte d'écoute de musique.
Avec ce système, la Mano Negra ou Louise Attaque n'auraient jamais vu le jour.
Maintenant si la star Ac ça vous convient, je suis tout a fait d'accord pour que leur musique soit gratuite pour le consommateur puisqu elle est dejà sur financée par de la pub.
Pour ma part je viens de produire un premier album, et bien pour payer les musiciens + le studio + l'ingé + le mastering + l'attachée de presse + la fabrication + la SDRM + le graphiste + etc... il va quand même falloir en vendre un peu des disques si je veux pouvoir en faire un autre un jour (et je ne parle pas de m'enrichir, j'ai heureusement d'autres activités pour payer le loyer...)

Laurent

www.heymusic.fr

12070

Citation : au boulot!



faites circuler :bravo: