Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 644 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
11951
11952

Citation : Finalement tout ça est très simple. Deux mots : Aigreur et Jalousie.



On peut rallonger la liste car à ce niveau, l'avarice n'existe pas.

Citation : Dans la vie pour faire de la bonne zik, il faut du temps, et ce temps, normalement, tu le passes au bureau pour remplir le frigo



Clair, même ça certains ont du mal à comprendre ou tout du moins ils facilitent les amalgames avec les trains de vie "starisés" entrainant du même coup l'argument du tout gratos et pour ceux là, je serais bien "heureux" si ces derniers se font couper le net, il est en revanche pas normal que ce soit une "haute autorité" et non la justice elle même qui gèrent ces procédés.

C'est assez intéressant de constater que l'ancien et toujours actuel système de répartition est dépassé et inadapté et aujourd'hui ou on va vers un modèle ou le CD est malheureusement fini,( qui aujourd'hui en tant qu'autoproduit prendrai le risque de sortir de belle galette avec pochette ? )alors que le modèle "discutable" du numérique gratuit fait son chemin, comment la majorité des productions pourront être envisagées et financées alors que l'on a en face, des gens qui ne veulent pas payer ? d'une part et de l'autre des lobbys et législateurs qui veulent tout contrôler !

"J'aime les artistes" qu'ils disent...Tous, sauf que face aux portes monnaie et les menaces répressive la majorité des artistes seront davantage en difficultés et effectivement oui, la société aura l'avenir qu'elle mérite.
11953

Citation : je ne souscris pas au warez rules ou autre, mais pense effectivement que le systeme de licence globale est le seul viable ds un avenir tres proches, et ce d'autant plus pour les independants



Tu fais comment pour redistribuer équitablement aux ayants droit?

Citation :
internet est un merveilleux outils, propice pour permettre a de nouveaux acteurs economiques de s'enrichir (musiciens y compris) mais hadopi ne fera que renforcer les positions de monopole en empéchant les petits (tu sais les independants comme toi) de faire leur trous



Pourquoi ca empêcherait un indé de faire son trou?

Citation : tu parles de survivre, mais ds 2 ans une fois internet filtré bien mis en place et le site d'universal et de gouv.fr comme seul site accessible depuis ton PC, ton statut d'indépendant tu pourra te le mettrre au cul et vivre de ta passion ne sera plus qu'un reve lointain



Comment faisaient les indés avant internet?
11954

Citation : Pourquoi ca empêcherait un indé de faire son trou?



Rien, le trou s'agrandira avec tout les autres petits

sinon explique comment fera un indé dans "l'avenir" pour faire une production, je parle au sens large du terme, hein, explique comment pourra t-on financer de A à Z une autoproduction, dans le lot des autoproduits il y a des zikos qui ne font pas et ne peuvent pas faire de concert, si tenté que le live éponge tes frais de producteur, avec quel budget vas tu faire ton buzz, avec du P3 gratos !

Citation :
Comment faisaient les indés avant internet?



on a déjà du mal à parler d'avenir, donc cela ne présente guère d'intérêt de parler du passé, et si on pouvait parler du présent cela serait déjà pas mal, non !
11955
Je rappelle à toutes fins utiles qu'il est interdit de comparer le téléchargement d'un titre avec le vol d'une baguette.
Si vous voulez utiliser de telles comparaisons limitez les au cas ou la personne qui télécharge le titre supprime l'intégralité des occurrences du titre téléchargé disponibles sur les réseaux de façon illégale.
Merci!

11956

Citation : Comment faisaient les indés avant internet?

Si, la question est intéressante parce qu'elle permet de comprendre pourquoi le système se casse la gueule.
Les indés, avant, ils ne faisaient pas, parce qu'il n'existait pas d'indés au sens où on l'entend aujourd'hui. Il y avait des petits et des gros labels. C'était la grande époque où les A&R faisaient la pluie et le bon temps, sélectionnaient les artistes sur démos, parfois une simple cassette, avaient leurs indics dans chaque club, chaque petite salle de concert.

Pour comprendre il faut en revenir aux métiers de base de la musique et à leurs sources de revenus :

Le salaire du musicien,de l'interprète c'est son cachet, c'est quand il joue.
Le salaire de l'auteur/compositeur c'est les droits d'auteurs.
Le salaire du producteur/label c'est la vente de disque (moins la part sacem qu'il laisse aux auteurs et les royalties qu'il laisse à l'artiste.

Avant l'artiste avait besoin du label
1)Pour enregistrer
2)Pour être diffusé
3)Pour assurer sa promotion

Paradoxalement et à mon avis encore plus que le piratage c'est la démocratisation de l'enregistrement, avec les home studio, qui a tué le marché. Parce que les nouveaux indés ont cru qu'ils pouvaient se passer des labels. Mais aujourd'hui ce sont des centaines de milliers d'artistes qui sortent leurs autoprod chaque année, sans aucune visibilité.

Parmi ces autoprod certaines sont de très bonne qualité, sont diffusées sur toutes les plates-formes de vente internet, ont leur clip sur youtube... et ne vendent rien, parce que personne ne va les trouver dans la masse.

Alors les artistes se retournent vers les labels, qui ne répondent plus présent, parce que les budgets promotion ont explosé (pour sortir de la masse), parce que le piratage de leurs gros vendeurs amputent le budget qu'ils étaient prêt à consacrer aux nouvelles prods. Bref, ils laissent l'indé se démerder pour sortir de la masse tout seul et ne jouent plus que les numéros gagnants à coup sûr, hypercommercial, prévisible, vieilles gloires recyclées etc...

En conclusion et contrairement aux espoirs de nombreux artistes, c'est devenu beaucoup plus difficile de percer aujourd'hui, paradoxalement à cause des facilités d'internet...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


11957
Et concretement les indépendant pro orwellien vous vendez combien d'album par an ?

je parle pas de contrat avec des boites de pub ou autre,

je parle d'album vendus a des particuliers ?

combien ?

allez balancez, vous nous dites sans cesse que c'est pas la panacé, que c'est plus de la survie qu'autre chose, vous nous bourrez le mou avec vos calcul de non rentabilité et de pseudo manque a gagné.

alors combien d'exemplaires vous vendez par an ?

assez de langue de bois de merde, des chiffres ...
11958
Je suis dans un label qui vend plusieurs titres par jour sur les diverses plateformes Fnac, iTunes et compagnie. Si c'est le cas, c'est que les gens consacrent beaucoup de temps à leurs créations, parce qu'honnetement, même si on se débrouille, on n'a pas la visibilité de Ninjatune ou d'AZ. Les albums sont parfois piratés par les russes avant meme la sortie sur toutes les plateformes... les bénéfices comparés au temps consacrés sont ridicules. Et bien évidemment les artistes les plus "vendeurs" sont ceux qui se trouvent le plus rapidement sur la mule.
Réinvestir ? Une illusion, les gérants mettent leurs fonds propres dans la caisse pour payer les graphistes, avec leur salaire privé de bureau.
Et je viens d'apprendre de certains artistes que tous les labels sur lesquels ils étaient ne les payaient pas. Ils voient les ventes se faire, mais les bénéfs sont si petits que les secrétaires ne prennent même pas le temps de faire des chèques... Je ne suis pas pro-orwellien, mais je commence à avoir les cojones comme des pamplemousse.
11959

Citation : Je rappelle à toutes fins utiles qu'il est interdit de comparer le téléchargement d'un titre avec le vol d'une baguette.

il est interdit de raisonner aussi :mdr:

bien sur que non, ce n'est pas interdit, un voleur est un voleur que ce soit d'une baguette ou de la propriété intellectuelle donc un mp3 "illégal"...
11960
Je soulignerai le terme ambiguë de télchargement : le P2P s'apparente plsu à de la copie qu'à du download... Voire, puisqu'il s'agit de partage de disques en fait, limite à de la diffusion. Bref, de la distribution gratos d'oeuvres protégés. Ce serait encore pire si en plus il y avait commerce de mp3 sans reversement aux ayants droits... La le droit d'auteur pourrait se manger les pieds.

Ah mais non je suis bête, c'est déjà ce que font des plateformes d'europe de l'est et d'eurasie... et quelques sites francais!