Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 636 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
nobazz
et ptete que le disque c'est pas juste un consommable pour ménagère à carrouf, même si certains aimeraient bien.
ptete même qu'il y a pas juste les gentils troubadours et les vilaines stars des majors...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
jerome snail
asair
Citation : Les distributeurs numériques qui se goinffrent pourraient peut etre revoir également leur commission (50% pour transmettre un mp3 aux plateformes!!!!), par exemple.
L'agrégateur que je connais prend 20% pour transmettre aux plateformes.
position.on.off
Citation : Disons qu'après 25 ans, il y a une catégories qui passe de galère étudiante à salaire honnorable et qui du coup achète plus volontier du CD.
qd j'étais étudiant j'achetais déjà plein de disques (en dépensant moins en soirées etc) , d'ailleurs maintenant que je suis salarié, j'achète surtout des vinyles d'occasion, donc en fait je mets relativement moins d'argent dans le circuit de la musique!
Ec123
Citation : mais le disque c'est pas vital non plus, faut arrêter les comparaisons foireuses quoi !
mouais... le yaourt non plus alors..
bref, c'est aussi vital que le cinéma, la peinture, l'architecture.. et l'art en général..
Citation :
C'est marrant, comment la musique faisait avant quand elle avait pas 100000€ pour faire un skeud ? Bah oui, la musique c'est pas que des disque, c'ets pas que du support consommable vendu en supermarché (si si, je vous jure, la musique ça existait avant la fnac !)
peut être (encore que la musique moderne à toujours couté des sous il me semble.. il a bien fallu créer des studios, inventer la bande, pour que la musique arrive a tes petites oreilles..) Mais a un moment donné, les gens que tu écoute (a moins que tu n'ecoute pas de zic?) ont du investir de leur temps, de leur argent (ou celui des autres) pour rentrer dans un processus et arriver a tes oreilles..(création, enregistrement, promo, concerts) et ça, que ça coute 1000 ou 100 000€... ben ça a un cout.. après que ce soit financé par une licence globale, par les internautes, par l'état.. c'est un autre débat.. mais reconnaitre que ça coute des sous, du temps et de l'energie.. c'est déjà bien.. tu voudrais qu'elle coute 0€ a faire? dis moi comment je suis preneur.. La plus part des gens croient que ca se fait comme ca.. ca tombe du ciel.. ohh tiens un cd.. bref..
ec123
newjazz
Citation : --------------------------------------------------------------------------------
C'est marrant, comment la musique faisait avant quand elle avait pas 100000€ pour faire un skeud ? Bah oui, la musique c'est pas que des disque, c'ets pas que du support consommable vendu en supermarché (si si, je vous jure, la musique ça existait avant la fnac !)
Il y avait un truc très bizarre, très étrange, qu'aujourd'hui on appellerait du live...
A l'époque, les gens allaient au bal tous les samedis soirs, engageaient des vrais orchestres pour leurs mariages, enterrements, fêtes de familles diverses, chaque village avait son "orpheon", etc, et la moindre salle de cabaret avait ses musiciens attitrés.
Donc il y avait sans doute moyen de taffer quand t'étais zikos.
Je ne dis pas que c'était mieux, je dis juste que c'était différent.
Maintenant, les mêmes personnes qui employaient des musiciens en chair et en os préfèrent souvent passer un CD pour leurs évènement familiaux (ou embaucher 1 DJ au lieu de cinq musiciens - attention je ne critique pas les DJs, loin de moi cette pensée, mais ça fait quand même moins de monde à payer), et diffuser des bande-son dans les salles de spectacles. Tout ça parce que ça coûte moins cher.
Le cd est donc devenu un des principaux moyens de diffusion de la musique, et donc l'une des principales sources de subsistance pour les musiciens.
Donc lesdits musiciens ont quand même le droit de se poser des questions quand cette source de revenus est menacée, et qu'aucune alternative sérieuse ne se profile réellement à l'horizon.
Pas sûr que le retour au "live" partout soit possible, sachant que les gens préfèreront sans doute diffuser leur playlist MP3 plutôt que d'engager des zikos.
Tout ça pour dire qu'un retour aux comportements d'avant l'arrivée de la musique enregistrée me semble assez utopique...
Et est-il vraiment souhaitable d'ailleurs? Vu à quel point la musique enregistrée a permis l'émergence de nouvelles manières d'aborder la création musicale.
nobazz
A ce tarif, je préfère bosser dans un job qui me plait plutot que de devoir réadapter mes compos pour le live (ce qui me demandera 2X plus de travail pas marrant) et avoir au final un résultat mediocre qui nuise à l'image de ma musique "produite".
Faut arrêter de se branler les noix, de toute façon y'a pas plus de débouchés en live financièrement...
FAITES DE LA BONNE MUSIQUE et ne vendez pas vos convictions a n'importe qui, sous pretexte qu'on est dans un contexte merdique et que certains en profitent. Si le son est bon, y'aura toujours du monde pour l'écouter, une partie des consommateurs ne sont pas idiots. Si ca fait de vous un homme riche, tant mieux, sinon y'a le plaisir qu'on dégage a avoir un auditoire restreint mais fidèle. Ca permet également de travailler avec d'autres artistes/programmateurs ayant les mêmes convictions et le talent qui va avec. C'est comme ça qu'on évolue, pas en regardant son compte en banque...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
Citation : les mêmes personnes qui employaient des musiciens en chair et en os préfèrent souvent passer un CD pour leurs évènement familiaux
faut dire que faire venir Guetta pour le baptême du petiot, ca plombe ton budget gourmette...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
#Houba
Citation : un bon cd coute entre 30 000 et 80 000€ à produire (dans de bons studs, avec des musicos payés et DECLARES!)
Mouais, des prods à ce prix là on n'en fait plus beaucoup et on va en faire de moins en moins. Cela dit on est dans un système d'offre/demande donc avec la crise les tarifs des studios, des ingénieurs, des zikos de studio ont diminué donc tu peux déjà faire quelque chose qui sonne assez pro pour 15 à 25 000 € Mais c'est sûr que doucement la qualité des prods diminue avec la réduction des budgets malgré des outils de plus en plus performants.
Citation :
et tout autant (sinon plus..) pour une bonne promo..
Citation : il faut bien a un moment donné récupérer un peu de sous pour continuer a faire de bons albums non?
Qu'est-ce que tu crois qu'on fait ici? On commente les pistes de solutions proposées ici et là, on avance les nôtres, on essaie de faire avancer le schmilblick quoi!Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
je suis dj et producteur, je sors environ 1 maxi de qualité par mois et oui je fais du blé sur le net. Mais pour cela il faut sortir de bons tracks et faire un minimum de promo , et surtout bien connaitre le marché en ligne. Savoir qui achète , ou , combien de fois par an , etc... donc l'offre légale peut marcher dans certains styles, et je complète par les lives bien sur.
Je suis pour une réduction du prix des tracks en général , 1€ me semble en bon prix , mais il faut aussi que les gens comprennent qu'ils ont à leur disposition une offre gratuite légale d'un coté, et une offre payante légale de l'autre.
Je me fais un smic avec la zic donc il ne faut pas croire qu'en tant que dj/producteur on roule sur l'or.
Hadopi ne vise à mon avis pas les bonnes personnes.
Ceux qu'il faut sanctionner , ce sont les hosts style rapidupload et compagnie , c'est aujourd'hui une des sources principale du téléchargement illégal.
Pareil pour usenext et bittorrent , on doit taxer toutes ces sociétés comme on taxe les radios ou télé qui diffusent du contenu.
Idem pour youtube , dailymotion , etc... ce sont eux qui font du fric sur le dos des artistes par la pub , abbonnement , ect...
- < Liste des sujets
- Charte