Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 643 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
Anonyme
Citation : 90% des gens qui parlent sur l'art spéculent, comme ces soi disant libertaires de pirates, qui sont plus libertaires à la capitalistes qu'autre chose
90 % c'est peut être exagéré mais sinon je suis assez d'accord toi, ils ont un point communs avec leurs détracteurs.
Citation : il me semble quand même percevoir le début d'une volonté de faire entendre le point de vue des artistes indés.
Si tenté que c'est le cas, il serait temps.
Ceci dit à la lecture de certains forums ou commentaires des anti-hadopi, ou certains internautes ne semblent pas prendre conscience des enjeux de certains de leurs comportements, il serait surement bénéfique d'au moins essayer de parler aux associations de consommateurs en leur expliquant concrètement les difficultés et réalités de la majorité du secteur musical et non pas faire le jeu des amalgames et des clichés à la con que l'on lit ou entends en permanence.
Citation : Que penseriez-vous d'une lettre ouverte à Attali, avec envoi à toute la presse?
On peut saluer l'idée et l'initiative, m'enfin attali n'a pas parole d'évangile, sinon réveiller l'alliance public et artiste se serait déjà pas si mal.
pour le reste, il faut être assez nombreux et être au point au niveau du contenu de la rédaction, sinon oui c'est une bonne idée
Hors sujet : Sinon une big pensée pour monsieur Alain Bashung
newjazz
Hors sujet : Oui, grosse pensée pour Bashung...
+1000 pour ton idée Epebe
position.on.off
Citation :
apres on revient au pb du gateau dont la taille est et sera tjrs limité (tout un chacun ne peut pas devenir artiste et en vivre).
il y a un proverbe assez marrant en économie:
Un cordonnier envoie ses deux fils dans le pays voisin pour savoir si il peut s'y installer
le premier revient et dit "papa n'y allons pas ils sont tous pieds nus"
le second revient et dit "papa il faut absolument qu'on y aille, ils ont tous les pieds nus!"
bon quelle est la signification de "cette chose", c'est qu'un marché peut ne pas exister parce qu'il n'y pas de demande, ou parce que personne n'a pensé à la prendre
le fait que le gateau ne soit pas fixe, laisse la possibilité de l'augmenter et de "créer sa propre demande", de fait si le gateau est fixe, cette possibilité n'existe plus, on fixe pour l'éternité la taille du marché musicale, sans tenir compte de son évolution propre
et même si on rattache cela à la démographie, ça ne signifie pas que cela "représente réellement" le besoin de musique de la société
le marché de l'automobile ne représente pas toujours la même part du pib alors pquoi celui de la musique devrait l'être?
est ce que les "mauvaises périodes" ne doivent pas être sanctionnées, tout comme les bonnes récompensées?
asair
Citation :
est ce que les "mauvaises périodes" ne doivent pas être sanctionnées, tout comme les bonnes récompensées?
afone1977
Citation : Il y a un postulat chez certains aphones qui ressemblent à la politique de l'inné, l'artiste n'est pas méritant vous comprenez : il est né avec un don...
Faux, et encore faux.
90% des gens qui parlent sur l'art spéculent, comme ces soi disant libertaires de pirates, qui sont plus libertaires à la capitalistes qu'autre chose héhé.
10% seulement connaissent .
asair tu va te calmer, et apprendre a lire, eventuellement voir un psy, mais non franchement je ne te laisserait me donner des propos que je n'ais pas (on a deja albanel pour ca merci).
Citation : (tout un chacun ne peut pas devenir artiste et en vivre).
on va decortiquer, un peu, je le fais lentement en trois parties pour que tu la comprenne cette fois hein :
"tout un chacun", cad chaque individus de cette planète
"ne peut pas", cad l'incapacité pour des raisons physiques, intellectuelles ou environnementales (economique, administrative ou politique).
si effectivement certaines personnes n'ont pas ou peu de capacité creative (ca arrive, plus par manque de motivation qu'autre chose bien souvent) la plus part de ceux qui ne vivent pas de leur art c'est pour des raisons physiques (handicap par ex) ou environnementales (contrainte administrative, lourdeur de la demarche economiquement parlant, cadre politique inadapté...)
bref encore une fois rien avoir avec une pseudo politique de l'innée, vision que je n'aie pas et que tu n'auras pas l'occasion de me preter, d'avance merci.
"etre artiste et en vivre" cad a la fois creer et vivre de son art.
a part si effectivement ton postulat personnel part du principe qu'en tant qu'artiste la sociète a le devoir (que dis je l'obligation de te rémunérer) je ne vois pas en quoi le fait de dire que la reussite professionnelle que ce soit ds la zik ou ds un autre secteur n'est pas obligatoire mériterait de me faire flamber sur la place publique.
par reussite j'entend bien sur le fait de pouvoir vivre de activité.
Citation : et même si on rattache cela à la démographie, ça ne signifie pas que cela "représente réellement" le besoin de musique de la société
je ne faisais que repondre a l'analyse de nocomment qui voyait le nombre d'artiste augmenter ds le tps et qui suggerrait d'augementer le prix de la LG pour repondre a cette augmentation,
à cela je repondais juste que le nb de foyer connectés serait lui aussi en augmentation (augmentation bien superieur a celle des artistes)
voila tout .
maintenant tres franchement discuter ici c'est assez usant car certains ici ne sont la que pour passer leur nerfs et moi j'aie autre chose a foutre que decortiquer des phrase de 10 mots pour expliquer un point de vue.
Anonyme
bon ok je
Hors sujet : sinon le courrier d'epebe bien ou bien
asair
Hors sujet : Citation :
maintenant tres franchement discuter ici c'est assez usant car certains ici ne sont la que pour passer leur nerfs et moi j'aie autre chose a foutre que decortiquer des phrase de 10 mots pour expliquer un point de vue.
Alors salut !
position.on.off
Citation : et comment tu évalues ca en musique ?
le marché
asair
Citation : a part si effectivement ton postulat personnel part du principe qu'en tant qu'artiste la sociète a le devoir (que dis je l'obligation de te rémunérer) je ne vois pas en quoi le fait de dire que la reussite professionnelle que ce soit ds la zik ou ds un autre secteur n'est pas obligatoire mériterait de me faire flamber sur la place publique.
Je ne demande à personne de me réuméner. Je ne demande pas le droit à la réussite. Ca, c'est l'argument hypocrite par excellence.
Mais : Je ne souhaite pas que qui que ce soit se rémunère sur mon dos, où utilise mon matériel créé sans mon autorisation, sauf license CC adéquat.
Exemple : je ne demande à personne de venir fusil dans le dos acheter mon matos de musique dans mon music shop.
Mais si quelqu'un vend mon matos sans mon accord, qu'il y ait bénéfices ou pas, je refuse. C'est mon droit.
Sinon si on met mon matos en libre service, on met TOUT en libre service... ;)
Voilà pourquoi l'idée que l'artiste tienne a être rémunéré quelque soit son excellence et que l'argent nous aveugle est irritante, d'autant plus qu'en tout cas ce n'est pas celle qui m'anime !
Le respect du droit d'auteur, c'est ca qui m'anime. Les rémunération qui pourraient en découler n'en sont qu'une conséquence.
Si on regarde du côté des arts visuels hors cinéma, c'est quelque chose de très bien intégré. Bien que ce soit plus de l'art appliqué, chez eux le respect de l'oeuvre de l'autre est quelque chose d'assez présent je trouve. Un label veut utiliser une photo ou un dessin, il contacte le graphiste.
Et éventuellement après on en parle.
Je ne pense pas que la société ait le devoir ou l'obligation de rémunérer un artiste.
Mais je pense que soit c'est le socialisme pour tout le monde, soit c'est le droit d'auteur.
Je n'aime pas du tout le monde de l'art pré-XIeme siècle, ou les livres pourvaient être copiés et vendus par tous et où la propriété intellectuelle n'existait que pour les puissants.
Pour ca il faut être pragmatique :
je viens de logger 4 week end sur un maxi, on a bossé sérieusement, méthodiquement, on a tout masterisé le soir de la semaine d'après. Ca pète, ca marche auprès des amis. Bon. Point.
Payer notre maxi 4 euros, on pense que c'est vraiment très honnête. Mais si personne l'achète, tant pis, on a pris du plaisir...!
Par contre si il se trouve qu'un tiers quelconque veuillent le faire fructifier, ou se l'approprier : ca non c'est clairement pas possible !
Sauf si la majorité ou l'unaninmité est faite sur la mise sous license libre.
On ne pose un flingue sur la tempe à personne, mais on n'est pas gratuit non plus. Merci.
PS : il faut aussi voir que certaines personnes qui ont décidé de vivre de leur musique le regrette vers la 40aine... ce qui accroît ce sentiment.
piergynt
Citation : Le marché du disque c'est la catastrophe !
Et les concerts, comment se portent-ils en ce moment.. ? y a t il également une crise dans le milieu du LIVE ? e sais que c'est un peu HS, mais je me pose la question en méditant : est-ce que les gens qui téléchargent vont plus voir la musique en live...
- < Liste des sujets
- Charte