Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 627 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
12131
Silicon back, c'est très louable comme idée. Sauf qu'elle me semble se baser sur un idéal humain peu compatible avec la chacalerie ambiente.
Combien de temps faudrait-il pour que ce qui ont les moyens achètent des votes ?

Une petite nuance :

Citation : combien de cd achetez vous. disons 10 par mois pour la moyenne haute d'entre nous (en sachant que ça fait un budget cd de 150/250€ mensuel).


On est très loin de la moyenne des français. Sachant que le revenu moyen est à 1500 €, combien de gens peuvent se permettre de mettre 10% de leurs revenus dans l'achat de disques (ou d'autres bien culturels) ?

Je me répète, mais on évoque toujours le téléchargement illégal comme cause de la crise du disque.
Mais on ne parle pas des re-répartitions de budget (qui n'a guère augmenté chez les français) avec les abonnements (Internet et téléphonie), les jeux (lesquels sont aussi très piratés, et c'est pas d'hier), etc.

Maintenant, c'est clair que quand tu as investi et que tu t'es investi pour produire un truc, ça fait mal au c*** que des gens (providers par exemple) se fassent du blé dessus sans que tu en voies les retombées.

Je suis pour la rémunération des artistes. Mais je ne crois absolument pas à l'efficacité de l'HADOPI. Pendant que tout le monde perd du temps là-dessus, on ne réfléchit pas à des solutions alternatives, équilibrées pour tout le monde (artistes, maisons de disques et public).
12132
Ton système privilégierait les petites structures, car "tes coup de coeurs" serait bien plus souvent les moins plébissité par les médias, hors ces machines ne seront pas prête du tout à lacher leur poule aux oeuf d'or !!!
12133
@ epebe : +1 aussi pour la lettre
12134
12135
Je viens de me rendre compte qu'attali vient juste de répondre aux critiques ... (par contre , il n'a toujours pas l'air de vouloir donner ses bouquins gratos en pdf :lol: )

ici : https://www.slate.fr/story/jacques-attali-repond-aux-artistes
12136

Hors sujet : Ben tu pourrais aller poster dans le topic qu'a créé epebe : déjà ça serait dans le sujet, et en plus ça le remonterait ;)

12137

Citation : Ton système privilégierait les petites structures, car "tes coup de coeurs" serait bien plus souvent les moins plébissité par les médias


Qu'est-ce qui te fait croire ça? Les medias, comme les labels, fonctionnent comme le public. Il faut savoir comment ça marche : En radio, comme en label, ton morceau/album est d'abord écouté par une personne, qui le retient ou pas. S'il le retient, ça passe en comité d'écoute (x personnes) qui évaluent si ça peut marcher ou pas. S'ils sélectionnent, pour diffusion ou contrat, ils sont responsables de leur choix. Si le public prend, ils ont la côte. S'il ne prend pas, ils risquent la porte.
Il n'y a aucune raison que les coups de coeurs du public soient autres que ceux des programmateurs ou directeur artistiques des labels. Au contraire, un bon directeur artistique était celui qui allait anticiper le goût du public, ce qui allait marcher 2 ou 3 ans plus tard. Je dis "était" parce que maintenant les labels n'ont plus la patience d'attendre que ça marche, il fau que cela marche tout de suite. C'est ça qui conduit à l'appauvrissement de l'offre.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12138

Citation : Silicon back, c'est très louable comme idée. Sauf qu'elle me semble se baser sur un idéal humain peu compatible avec la chacalerie ambiente.
Combien de temps faudrait-il pour que ce qui ont les moyens achètent des votes ?


C'est une des limites, l'autre étant qu'il peut devenir assez vite merdique de gerer une base d'artistes très disparate ou tout un chacun peut se creer un "compte". La 3e limite, c'est que seul les gens "concernés" voteront, et il n'est pas sur que ça concerne tant que ça justement. Il est cependant possible d'automatiser le process (plugin type last fm, ou ce genre de joyeuseté). Je sais tres bien que c'est tres utopiste, en meme temps, je suis pas sur que dans ses pires derives, un systeme de ce type soit pire que ce que l'on a actuellement (passage radio/télé achetés, par exemple, avec les retombées que ça a sur les autres repartitions.)

Citation : Mais un achat de musique est toujours affectif. Tu ne vas pas acheter ce que tu n'aimes pas.


Tu n'as jamais acheté un disque en te disant "tiens, bof, en fait"? Sur certains courant musicaux, avant le net, on avait rien d'autre que la pochette d'un album pour juger, et la seule façon d'écouter, c'etait d'acheter. ça ne dérangeait pas les marchands de disques, on achetait des fois des trucs moyens, mais pour eux l'argent rentrait. en revanche on privait un autre coup de coeur potentiel d'un achat.
La on peut enfin faire autrement, c'est a dire ecouter a volonté, et se prononcer quand on est sur de son coup de coeur avant de donner des sioux a l'artiste. le second point, c'est qu'a subside egal, pour 20€, tu soutiens 10 fois plus d'artistes que dans un systeme ou tu finis par acheter un cd.

Moi ce qui me parait interessant, de la maniere bien sur la plus idéalisée possible, c'est qu'on arrete de vendre un droit d'ecouter ou un objet qui permet d'ecouter. Au fond, si monsieur N avait la thune, il pourrait acheter tout le rayon de la fnac, les maisons de disques seraient ravies. Pourtant si monsieur N se passe toujours son disque préféré dans sa voiture, je trouverais quand meme que cette bonne affaire pour les artistes pue l'arnaque.
12139

Citation : Tu n'as jamais acheté un disque en te disant "tiens, bof, en fait"?

Rarement en fait. A ma grande période d'achat compulsif, quand j'avais 16-25 ans, j'avais mon fanzine et mes radios préférées. Qui se complétaient parfois. Je me souviens par exemple avoir lu une très mauvaise critique du premier album de The Cure. Puis quand je l'ai entendu à la radio (très tard le soir) je me suis dit "mais c'est génial ce truc" et j'ai été le commander le lendemain, en import anglais (ce n'était pas encore distribué sur le continent)

Contre-exemple maintenant : J'adore Fiona Apple. Je ne connaissais pas et c'est une copine qui me l'a fait découvrir et m'a filé une copie (mp3) Ca fait deux ans que je l'écoute régulièrement et que je me dit que je devrais l'acheter. Je ne vais pas le faire sur itunes, je l'ai déjà dans la même qualité. Donc il faut que je fasse la démarche de commander ses albums ou d'aller jusqu'à la FNAC (et de ne pas oublier de l'acheter). Je suis le premier à défendre la rémunération des artistes mais la démarche d'acheter quelque chose qu'on possède déjà est extrêmement difficile.Voter pour elle dans un classement des artistes pour établir une clé de répartition d'une licence globale serait effectivement plus facile et irait dans ton sens... euh, peut-être que ce n'est pas si con finalement... :??:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


12140

Citation : mais la démarche d'acheter quelque chose qu'on possède déjà est extrêmement difficile.



Exact. Et pourtant, tout les jours tu va lire ça ds les débats sur le piratage "le piratage c"est bien pour les ventes, parceque si tu aimes ce que tu a téléchargé, et bien tu va l'acheter après .." :D: