Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 932 489 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
13111
Personne ne conteste que la vraie raison de l'opposition à hadopi soit la volonté de conserver la possibilité de partager les fichiers copyrightés, bien que ça ne fasse pas peur à grand monde.

L'aspect "vie privé" d'hadopi, c'est juste le bonus présidentiel que sarko essaie de taxer au passage, histoire de rendre ce machin vraiment utile pour quelqu'un.

Désolé, nocomment, mais encore une fois, vouloir empêcher la libre circulation des fichiers sur le web, c'est un combat d'arrière garde. Perdu d'avance. Et en plus, tu en es conscient.

La lg est loin d'être irréalisable, et, à moins que le pouvoir économique estime que le système actuel est viable (bien possible), ou que la concurrence du piratage n'est finalement pas si dommageable, elle se fera très probablement.

Dans quelles conditions? C'est peut-être ça le combat présent.
13112
Au fait, vous êtes au courant qu'a partir d'aujourdhui, le Parti Pirate Suédois est le 3eme plus important parti dudit pays ? Il est certain maintenant qu'ils vont siéger au parelment européen.

Je vous renvoie de nouveau à cet article qui ne semble faire réagir personne.
http://www.electronlibre.info/Hadopi-patience-le-vrai-combat-n-a,00317
13113
Bah il a pas été voté l'amendement 138?
13114
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=662

a partir du 1/3, ça cause hadopi, le débat est sympa, calme, et plutôt intéressant, même s'il est bourré d'imprécision et de fantasmes.
13115
Mais nocomment, quand comprendras-tu enfin qu'ici, PERSONNE ne soutient les pirates??

Bien sûr que le parti pirate suédois, c'est du n'importe quoi!

Mais comme le dit Dalshim, Hadopi part perdant pour ce qui est de la protection des droits des artistes, notemment par la facilité pour un pirate un peu expérimenté de contourner la loi et de faire accuser son voisin.

Par contre, là où elle pourrait être efficace réellement, c'est dans le flicage de chacun. Personnellement, et pour en revenir à ton post précédent, si on supprime ce mouchard, je trouve normal de protéger les intérêts des artistes. Mais je ne sais pas pourquoi, j'ai du mal à croire que le gouvernement actuel lachera ça...

Quand à l'article que tu cites, je pense que c'est surtout cette phrase qui t'a fait réagir:


Citation : Et pour cause, les tenants d’une charte des droits fondamentaux du Net ont l’intention d’en exclure purement et simplement la propriété intellectuelle et artistique.



Je ne m'attarderais pas sur le fait qu' Electron Libre se garde bien de préciser qui il regroupe sous l'appellation "les tenants d'une charte..." (beau travail de journalisme, vraiment :lol: ).

Je signalerais juste que l'amendement 138 largement soutenu par le parlement européen remet la LG, et donc la garantie du respect de la propriété intellectuelle, au centre du débat. Mais bon, on ne va ré-expliquer encore fois ce qu'est la licence globale...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

13116
>Lapinoj et Dalshim

Oui, je suis d'accord que bcp de gens s'opposent sans doute à la loi pour de mauvaises raisons.
Mais mettre tout le monde dans le même sac comme le fait nocomment, sous pretexte qu'une majorité pense d'une certaine manière (= "je veux continuer à télécharger un max peinard tranquilou" ), c'est aussi éviter soigneusement de réfléchir à des solutions alternatives. Et que c'est précisément dans un forum comme celui-ci, entre gens directement concernés par la chose, que peuvent se développer des réflections plus approfondies.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

13117
>MrKermit

Oui, l'amendement Bono a été voté hier au parlement européen.

L'article du Monde à ce sujet.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

13118

Citation : Mais nocomment, quand comprendras-tu enfin qu'ici, PERSONNE ne soutient les pirates??



M'enfin Newjazz , pourquoi tu est susceptible comme ça ? :???: Je ne parle pas d'Audiofanzine, je parle du public en général, les gens normaux quoi , pas les musiciens qui lisent AF ! Le public c'est pas toi ! Si on ne peut même pas en parler ici , ou est-ce qu'on vas en parler , sur le forum de PirateBay ?


Citation : Mais mettre tout le monde dans le même sac comme le fait nocomment, sous pretexte qu'une majorité pense d'une certaine manière (= "je veux continuer à télécharger un max peinard tranquilou" ), c'est aussi éviter soigneusement de réfléchir à des solutions alternatives.



Non, si on veut mettre en place des solutions alternatives réellement efficeces, il faut aussi savoir à qui on a affaire réellement en face. Ce n'est pas la politique de l'autruche en refusant de voir les choses (et les gens) telles quel, "mais non, tout le monde il est gentil il est beau, et le ciel il est rose" qui va aider.
Et le fait qu'"une majorité pense d'une certaine manière", ce n'est pas mettre tout le monde dans le même sac, mais prendre en compte qu'on agit en fonction de cette majorité, car malheureusement, c'est toujours elle qui dicte la marche à suivre et qui impose une situation, et non pas la minorité.
13119
Alors il faut juste que tu précises un peu tes formulations, parce que quand tu dis par exemple


Citation : personelement je crois que non, on pourrait la changer à l'infini qu'elle resterait contestée, puisqu'elle n'est pas contestée pour les "réelles" raisons



c'est pas forcément évident de comprendre que tu ne mets pas les lecteurs d'AF dans le lot.
De manière générale, c'est là tout le problème de communiquer par posts sans pouvoir affiner son discours en temps réel.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

13120

Citation : c'est pas forcément évident de comprendre que tu ne mets pas les lecteurs d'AF dans le lot.


Les lecteurs d'AF ne représentent pas l'élite de la musique :mdr:
Je passe les grands discours dont on sait pertinament qu'il ne sont pas suivis d'actes...
Allez hop, dans le lot. :lol:
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???