Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 089 5,1k

Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 926 932 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
15301
Citation :
On se dirige vers un modèle économique où le streaming même deviendra gratuit, sans que ça change quoique ce soit pour ton activité d'ingénieur du son, ni en terme de métier, ni en terme de revenu. N'ayons pas peur du piratage, c'est un faux débat.
je suis d'accord sur le constat... quand au piratage, il aurait du être combattu à la source de deux façons : Intrensigeance des sanctions envers les hebergeurs et fai qui ont vendu des débits élevés de connexion pour inciter à penser que la gratuité était légale. MAIS dans le même temps, baisse drastique du prix de vente des albums déjà rentabilisés, et repercussion des baisses de couts de production sur le prix d'achat. En même temps, téléchargement en mp3 basse qualité gratuite. Comme ça n' a pas été fait, c''est maintenant trop tard, le grand public oscille entre deux contre verités : la musique c'est gratos, et de toute façon ce qui en vivent sont des paresseux qui se gavent sur le dos des travailleurs, alors ils meritent bien qu'on leur pique leur musique... Ma réaction première serait de leur dire d'aller se faire f--- qu'ils restent dans leur vies minables, privés de musique de film, de télé et qu'on voit avant combien d etemps ils se suicideraient...Mais en verité le public à été victime comme les créateurs des pratiques pourries des grandes entreprises : de production d'une part, et de pillage que sont les fai . Encore une fois, maintenant c'est trop tard...le capitalisme a fait une victime de plus. faudra pas s'étonner que des gens pêtent les plombs, quels que soient les pretextes invoqués.

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

15302
Faut pas être chafouin, on s'en fout comment sera proposée notre musique, qu'on vende des débits élevés ou des disques, ce qui compte au final c'est que tout le monde puisse en vivre et être fier de son métier. J'avoue le changement va un peu vite certes et je comprends que certains aient un peu de mal avec le rythme de plus en plus effréné, d'un monde qu'ils ne comprennent plus. :oo:

Se sentir artiste et s'apercevoir qu'on vend de la 4G, effectivement ça peut être déstabilisant au début !

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 22:37:57 ]

15303
Citation de logos :
Citation :
Je n'ai pas de problème de moral par rapport à cela dans la mesure où je ne vis pas de la musique.
Grosse différence avec moi effectivement ... Je comprends mieux ainsi .

Entendons-nous bien, ce n'est pas que j'apprécie cette évolution. Je n'ai jamais cherché à gagner de l'argent avec la musique mais j'ai été producteur, financièrement parlant. Par passion. Formellement parlant je le suis toujours, j'y reviendrai.

Je ne regrette rien et j'ai même été au-delà de mes espérances, pour en tous cas un artiste. Pas financièrement, mais j'ai au moins contribué en modeste partie à le mettre sur la bonne voie, c'est à dire à l'heure actuelle un soutien major. A côté de ça, quand j'ai presque du sucer mon banquier pour avoir un prêt alors que quelques années avant j'avais l'argent mais que je l'ai flambé dans la musique, ça fait réfléchir.

Aujourd'hui j'ai toujours un part de studio, un réseau et un réalisateur à qui j'ai rendu assez de service pour qu'il bosse pour moi à l’œil. Et il me reste un graal : Sortir un single tellement fort que quand j'en serai à plonger mon dentier dans le bocal, on le chantera encore dans les karaokés. Et même si ça me rapporte zéro ça n'a aucune importance. C'est juste une question d'ego. Ça, c'est encore possible, au moins en théorie.

A côté de ça je suis plus que triste pour certains artistes qui n'ont aucune chance dans le nouveau modèle. Ma femme adore Camille. Pas une inconnue pourtant. Je lui ai offert le dernier album, on a été la voir en concert. L'album je ne pense pas qu'il ait cartonné de quoi vivre. Pas de single et c'est vraiment un album à écouter en album. C'est pas ma tasse de thé, je me fais chier après 10 minutes mais objectivement c'est une véritable artiste. Concert superbe,là je ne me suis pas fait chier, autant théâtral que musical. Sauf que j'ai croisé une responsable de l'organisation (une maison de la culture)à la sortie. Elle m'a dit "pas sold out, trop cher, on a perdu de l'argent. Hors top 50 ou vieille gloire on arrête la programmation musique" Alors la fille et toute son équipe, il lui reste quoi?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15304
Jolie histoire Epe_be ! tu reussis toujours à humaniser le débat ! l'equation integrité artistique / financement minimum requis +compromis économique viable est a rechercher en chacun selon ses moyens. Il n'y a pas de recette miracle, pas de façon illégitime; chacun doit trouver son équilibre. Certaines batailles 'ont plus de sens à être livrées, mais d'autres si : celles de continuer à faire de la musique par exemple...Bon courage les amis ! En single, en album en cd ou en streaming, en vsti ou en vintage, en acoustique ou en classique !

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2015 à 23:34:47 ]

15305
Citation :
Sortir un single tellement fort que quand j'en serai à plonger mon dentier dans le bocal, on le chantera encore dans les karaokés.

:bravo:
15306
Citation de EPE_be :
"pas sold out, trop cher, on a perdu de l'argent. Hors top 50 ou vieille gloire on arrête la programmation musique" Alors la fille et toute son équipe, il lui reste quoi?


C'est la partie qui me pose personnellement problème car elle annonce la mort ou l'impossibilité d'espérer une carrière viable à tout un pan de la population artistique bourrée de talent mais désargentée. Autant pour la diversité culturelle quand il ne reste que le mainstream et les hobbyistes.

Pour le reste, je pense pouvoir dire sans risque que personne ne fait de la musique pour l'argent et ceux qui le font déchantent très, très vite. C'est un métier de passion et en faire sa vie correctement demande des sacrifices que le commun des dilettantes ne sera jamais prêt à faire.
Cependant, ces métiers de passion n'en demandent pas moins du temps et des efforts pendant lesquels on n'en a pas moins besoin de manger et de se loger.

Citation de anathonh :
Que la moitié des acheteurs soit jeune ne signifie en rien qu'une grande majorité des jeunes soit acheteur.


Personne n'a dit ça. Ça veut par contre dire que l'affirmation "(écrit à Europeen) ...le fait même que tu emploies dans la même phrase les mots "moins de vingt ans" et "achat musicaux" me laisse penser que tu as été plongé dans la glace pour une certaine période ou que des extraterrestres t'ont enlevé un certain temps.)" n'est pas vraie non plus.
D'où l'utilisation dans mon commentaire du terme "contrebalancer" et non "contredire" ;)

Citation de anathonh :
On se dirige vers un modèle économique où le streaming même deviendra gratuit, sans que ça change quoique ce soit pour ton activité d'ingénieur du son, ni en terme de métier, ni en terme de revenu.


C'est là que tu te trompes lourdement et me fait dire que tu parles en tant que consommateur de musique et non acteur de sa création en tant que professionnel.
L'assèchement des revenus des musiciens et des sociétés de production se traduit directement par un assèchement des budgets pour la production de nouveaux contenus et donc, à fortiori, des budgets avec lesquels je suis amené à travailler.
Rien que sur les 5 dernières années, par exemple, la moyenne des budgets pour les projets autoproduits à été divisée par 4. Pour les projets major, ils ont été divisés par deux. En parallèle de la réduction des budgets de production, elles ont aussi réduit le pourcentage de l'investissement dans le développement de nouveaux artistes (réduit d'un peu plus de la moitié) pour se focaliser sur le répertoire d'artistes existant.
Sur le long terme, les majors seront moins impactées car elles ont en effet d'autres sources de revenus. Cependant, on ne peut absolument pas affirmer qu'elles ne sont pas déjà impactées.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

15307
Le streaming est l'avenir, y'avait pas besoin d'être devin pour le deviner, et j'ai peine a croire qu'apple l'ignorait. Il n'est aucunement question qu'il soit gratuit par contre. Dans le futur, c'est le support de lecture ou d'hébergement qui identifiera ce qu'on écoute, comme le fait shazam ou youtube, et les artistes seront rétribués en fonction de ça. Certains téléphones sont déjà pré équipés de ce système d'écoute et d'identification permettant de cafté l'intégralité du contenu écouté sur l'appareil... On aura donc plus a se soucier du piratage, du partage "non déclaré" du streaming ou du téléchargement gratuit... On sera sur écoute permanente partout et dés que la voix de Camille raisonnera sur le blackberry d'un plouc au fin fond du texas, ca agitera une clochette chez son aggrégateur. Tout ça moyennant taxes et publicité, sans doute.

On y va tranquillement, et c'est pas trés bon signe pour la transparence des comptes y compris avec la SACEM. Quand je vois aujourd'hui les sommes qui disparaissent entre les listings de vente/streaming de mon distributeur numérique et les relevé de compte SACEM, je me demande ou part le pognon... Mais c'est l'avenir, big brother va faire les comptes.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2015 à 11:06:37 ]

15308
Néanmoins il faut souligner que la SACEM se bat pour une juste rémunération de l'artiste en ce qui concerne le streaming. Bon dans les faits c'est pas encore ça, mais petit à petit le débat évolue et miette après miette on finira peut être par avoir un bout de pain :)

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

15309
J'ai quand même franchement l'impression qu'on se fout de ma gueule.
plusieurs milliers d'écoutes sur Deezer d'après Believe, une dizaine sur mon relevé SACEM...

Je vais eclaircir tout ça avec des liasses de relevés.... mais c'est relou.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2015 à 11:49:06 ]

15310
Entièrement d’accord avec l’histoire du plouc qui écoute Camille dans le désert texan et dont le Blackberry génère une juste répartition automatique des revenus. Ça, c’est ce qui aurait dû se passer...
Le hic, c’est que ce sont les trois majors qui ont mis des billes pour acquerir la technologie shazam. Peut-être loueront-t-elle le service à l’avenir contre monnaie sonnante et trébuchante ?

N’empêche, étrange que les organismes de répartition de droits aient préféré les tonnes de paperasse, les sondages à l’ancienne et dépêcher des gus dans les campagnes pour récupérer les droits. Très étrange même...

Tu me diras faut bien générer des frais. Et puis comment ferait la SACEM si un robot faisait le boulot quasi gratuitement en toute transparence pour les ayants droits, ce serait vachement moins intéressant comme job, même avec un monopole. D’autant que les inscriptions pourraient devenir quasi automatiques, malheur, n’y pensons même pas, faudrait partagé avec les gueux de l’autoprod.



Sinon pour en revenir à cette expression : « acteur de la création en tant que professionnel », elle me pose un cas de conscience :

Un investisseur qui gère un portefeuille d’actions est-il un acteur de la création, lorsqu’il vend du Socièté Générale pour acheter du Vivendi (Universal)?

C’est assez cynique, je vous l’accorde mais j’aurais tendance à affirmer que oui, quand on pose un regard lucide sur le monde actuel.