Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (255/660)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6351 Posté le 14/03/2007 à 16:41:04

Moi j'aime bien le zinger bien epicée !!!!

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6352 Posté le 14/03/2007 à 16:42:56

Citation : Le public a des attentes aussi bien en terme de vecteurs de diffusion offerts à lui qu'en matière de contenu (diversité, qualité), or une tendance lourde des maisons de disque est d'imposer le vecteur (le vynile, puis la K7 puis le cd, puis les drm) et de marketer un contenu de plus en plus dénué de qualité et de diversité (ça a toujours été le cas mais c'est de pire en pire).

ça a mené plus ou moins consciemment à une asphixie du marché de la musique (arrétons de dire disque c'est une bataille d'arrière garde).

A coté de cela se developpent sous l'action du public de nouveaux vecteurs permettant une circulation plus libre de musique aussi bien en terme de vecteur que d'accès à une plus large offre et je parle aussi bien de l'offre légale qu'illégale qui convergeront forcément quelque soient les moyens mis en oeuvre pour le ralentir.

1) je pense que les majors ne font pas que de la merde
un truc comme raphael ne s'adresse pas à moi , mais objectivement je peux pas considérer cela comme de la merde

2) c'est pas parceque tu as plus de choix que tu vas plus varié tes choix, le p2p c'est juste une énorme jungle, et du coup les gens ne sont pas du tout inciter écouter de nouvelles choses
ils vont vers ce qu'ils connaissent

0

Anonyme

521397

6353 Posté le 14/03/2007 à 16:43:03

Citation : Meme une personne de 66 ans peut le faire en masse, donc accesible à tous et elle se tappe 500 Euros de d'amande, donc ca va ya pas de quoi tuer le chien...

La "vieille", elle avait des centaines de disques de ses artistes préférés, et elle téléchargeait les morceaux des mêmes artistes qu'elle n'arrivait pas à trouver sur disques (le plus souvent épuisés, non réédités, et inexistants sur le marché de l'occasion). Je n'ai plus l'article qui disait ça, mais on doit pouvoir le trouver quelque part sur le net.
Je prétends que pour ça, 500€ d'amende c'est beaucoup trop. Je ne trouve en aucun cas condamnable de télécharger des morceaux qu'on ne peut pas trouver autrement.
D'autre part, les autres condamnations étaient beaucoup plus sévères. Le moins qu'on puisse dire est que l'exemple est très mal choisi.

0

grum

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6354 Posté le 14/03/2007 à 16:43:24

Citation : Pourtant c'est surtout eux qui ont leur mot à dire sur la façon dont ils souhaitent que la musique leur soit proposée

Moi qui ai la chance de bosser avec une major, je vais demander à ma mère comment elle veut que je fasse ma musique et sous quel format elle veut tout ca...

C'est la réalité de bcp de métiers mon grand. les cahiers des charges sont rédiger par des commerciaux chez moi.

0

Soutiens la réédition française de l'Audionumérique

Anonyme

521397

6355 Posté le 14/03/2007 à 16:44:42

C'est pas parce que des entreprises magouillent qu'il faut que ce soit la règle...

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6356 Posté le 14/03/2007 à 16:45:36

Citation : Ce qu'il serait intéressant de voir ici, c'est l'appartenance de chacun. Qui est professionnel et qui est consommateur de musique.

Moi j'ai une société de production et 80% de mes projets sont chez Universal.

Et donc aujourd'hui je suis confronté à un gros probleme.

Les maisons de disque ne prennent plus de risques si le potentiel commercial des productions n'est pas assez fort...

Pour une simple et bonne raison, c'est que pour une simple pub pour un single de 10 secondes sur M6 pendant une semaine, c'est un cout de 60.000 Eur... Alors si le potentiel commercial n'est pas assez fort, ben tu degages... D'ou le manque de diversité...

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6357 Posté le 14/03/2007 à 16:45:36

Citation : Je prétends que pour ça, 500€ d'amende c'est beaucoup trop. Je ne trouve en aucun cas condamnable de télécharger des morceaux qu'on ne peut pas trouver autrement.

Oui mais la majorité des utilisateurs de p2p ne s'en servent vraiment pas pour cela...

0

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6358 Posté le 14/03/2007 à 16:46:25

C'est l histoire de paf le chien , vous connaissez ??
bon

c'est l'histoire d'un chien , il traverse la rue , et PAF le chien !!!

je trouve cette histoire tres similaire a se topic .

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6359 Posté le 14/03/2007 à 16:47:57

Citation : Moi j'ai une société de production et 80% de mes projets sont chez Universal.

Et donc aujourd'hui je suis confronté à un gros probleme.

Les maisons de disque ne prennent plus de risques si le potentiel commercial des productions n'est pas assez fort...

Pour une simple et bonne raison, c'est que pour une simple pub pour un single de 10 secondes sur M6 pendant une semaine, c'est un cout de 60.000 Eur... Alors le potentiel commercial n'est pas assez fort, ben tu degages...

c'est un système qu'elles ont créés elles mêmes, elles vont se faire avoir par ce système c'est leur faute...

en plus en prennant moins de risque, ils risques d'hypothéquer leur avenir...

0

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6360 Posté le 14/03/2007 à 16:48:56

J ose esperer que au moins tout le monde est consommateur de musique.

Moi je le suis en tout cas et la musique m apporte un complement de revenu ...

0

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

6361 Posté le 14/03/2007 à 16:49:59

En tout cas nikoprods tu troll ce thread depuis le debut ;
paf le troll, serait une bele histoire ...

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6362 Posté le 14/03/2007 à 16:49:59

Citation : C'est la réalité de bcp de métiers mon grand. les cahiers des charges sont rédiger par des commerciaux chez moi.

Heureusement que les cahiers des charges ne sont pas rédigés par toi. Mon petit

Il y a quand meme une grosse contradiction derrière ton post

le public a des attentes
les maisons de disque n'y répondent pas parce que c'est les commerciaux qui décident de l'offre, pas le public (moi qui pensait naivement qu'un bon commercial fait une offre qui est succeptible de plaire au client).
Le public se détourne de l'offre "inadaptée"
les maisons de disque s'en offusquent et ne remettent pas en question leur offre mais des facteurs exogènes. :rocard:

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6363 Posté le 14/03/2007 à 16:50:29

Citation : c'est un système qu'elles ont créés elles mêmes, elles vont se faire avoir par ce système c'est leur faute...

Le probleme c'est les moyens de promotions par les médias sont de plus en plus cher, si on veut un bon clip c'est de plus en plus cher, mais on vend moins de disques, donc moind d'argent pour se payer les supports de promotion...

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6364 Posté le 14/03/2007 à 16:52:13

Citation : Heureusement que les cahiers des charges ne sont pas rédigés par toi. Mon petit

Il y a quand meme une grosse contradiction derrière ton post

le public a des attentes
les maisons de disque n'y répondent pas parce que c'est les commerciaux qui décident de l'offre, pas le public (moi qui pensait naivement qu'un bon commercial fait une offre qui est succeptible de plaire au client).
Le public se détourne de l'offre "inadaptée"
les maisons de disque s'en offusquent et ne remettent pas en question leur offre mais des facteurs exogènes. :rocard:

en l'occurence je pense qu'au contraire que le succès du téléchargement au détriment des compagnie de disques est une preuve de l'adaptation de l'offre à la demande

les majors créé de la musique vite consommable vite jettable
les consommateurs poussent la logique en passant par le p2p
et les majors se font carotte, tant pis!

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6365 Posté le 14/03/2007 à 16:53:03

Citation : J ose esperer que au moins tout le monde est consommateur de musique.

Oui mais la consomation n'est plus la meme...
La gratuité engendre la banalisation de la musique...

0

Anonyme

521397

6366 Posté le 14/03/2007 à 16:53:14

Citation : Oui mais la majorité des utilisateurs de p2p ne s'en servent vraiment pas pour cela...

c'est ce que je pointais du doigt: l'exemple est, pour le moins, mal choisi.

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6367 Posté le 14/03/2007 à 16:53:50

La meilleure promotion c'est celle qui coute rien, le bouche à oreille puisqu'il se base sur une qualité réelle et non sur un mensonge (la pub est un mensonge).
D'ailleurs de plus en plus de succès se batissent sur le buzz (une sorte de bouche à oreille pervertit par la complaisance de médias, mais beaucoup moins cher que la pub classique)

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6368 Posté le 14/03/2007 à 16:53:55

Citation : Le probleme c'est les moyens de promotions par les médias sont de plus en plus cher, si on veut un bon clip c'est de plus en plus cher, mais on vend moins de disques, donc moind d'argent pour se payer les supports de promotion...

c'est plus en plus cher à cause de qui?

pquoi le disque aurait besoin de campagne de pub à la télé
je suis sur qu'on peut gagner de l'argent sans avoir de campagne de pub à la télé...

je tiens à rappeller que c'est un clip amateur qui a gagné la victoire de la musique du clip...

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6369 Posté le 14/03/2007 à 16:54:34

Citation : les majors créé de la musique vite consommable vite jettable

Et depuis quand à ton avis les majors créaient des "one shot" ou musique jetable?

0

Laurent Juillet

5783

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

6370 Posté le 14/03/2007 à 16:54:52

En fait, le discours sur la qualité de l'offre, de son contenu, etc. On s'en fout un peu. La vraie question, à mon sens, tourne autour du financement de la production musicale, et à tout les niveaux, des majors aux petites productions. Comment financer sans revenus? Si les revenus ne viennent plus de la vente directe, d'où alors? Et la suite touche au développement de l'industrie musicale sous toute ses formes, et cela va bien plus loin que les chapelles de chacun d'entre nous je pense.

0

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6371 Posté le 14/03/2007 à 16:54:58

Citation : La meilleure promotion c'est celle qui coute rien, le bouche à oreille puisqu'il se base sur une qualité réelle et non sur un mensonge (la pub est un mensonge).
D'ailleurs de plus en plus de succès se batissent sur le buzz (une sorte de bouche à oreille pervertit par la complaisance de médias, mais beaucoup moins cher que la pub classique)

+1

0

Pako33

1172

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6372 Posté le 14/03/2007 à 16:56:49

Citation : je tiens à rappeller que c'est un clip amateur qui a gagné la victoire de la musique du clip...

Ouai donc aujourd'hui il faut qu'un auteur/compositeur s'occupe:

D'ecrire sa musique
La produire
Faire le clip
Faire sa promo
Faire une tournée
Etc...

Donc un boulot de 10 personnes...

0

Anonyme

521397

6373 Posté le 14/03/2007 à 16:58:19

Citation : Si les revenus ne viennent plus de la vente directe, d'où alors?

La licence est une solution...

0

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6374 Posté le 14/03/2007 à 16:58:21

Citation : Oui mais la consomation n'est plus la meme...
La gratuité engendre la banalisation de la musique...

c'est les majors qui ont banalisés la musique, le p2p et télécharger le dernier single de madonna n'est juste que la "phase suivante" dans ce processus , du aux majors

est ce que c'est normal de vendre 47% de disques en supermarché? est ce qu'on peut considérer avec la même estime qqchose qui peut être vendu à coté des couche culotte

le probleme c'est que les majors ont eu des politiques de vente de merde, ils ont totalement décridibilisé la musique, et ils n'ont aujourd'hui qu'un juste retour de baton

par ailleurs les coups ça existe depuis lgtps mais avant c t bcp plus restreint, et souvent tu avais de bons musiciens derrieres...

0

Anonyme

521397

6375 Posté le 14/03/2007 à 16:59:35

Citation : Ouai donc aujourd'hui il faut qu'un auteur/compositeur s'occupe:

D'ecrire sa musique
La produire
Faire le clip
Faire sa promo
Faire une tournée
Etc...

Donc un boulot de 10 personnes...

On n'est pas obligé de tout faire tout seul, non plus... rien n'interdit de collaborer avec des gens, rencontrés sur le net par exemple... qui a dit 'sur AF' ?

0