Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 660 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


Anonyme

Citation : et qu'en plus sa serait très mauvais pour la musique car comme je le dis ça déformerait totalement la réalité des choses
parce que quand tu aimes 4/5 artistes et que tu n'as les sous de n'acheter qu'un disque, ça ne deforme pas les choses? faudra que tu m'expliques.
D'autant que cette repartition que tu estimes la plus juste est largement pondérée par les contraintes de la distributions physique, a savoir que la disponibilité physique d'un disque, mais aussi son prix, jouent largement dans le soutien que tu peux attribuer ou non.
Citation : Donc c'est clair, 95% de ce qui crachent sur les maisons de disques et autre, n'ont tout simplement jamais travaillés en major et pire bien souvent n'ont jamais sortie aucun disque et travail juste dans leur chambre en ayant comme publique, leur amis...
on peut aussi juste etre melomane, hein, ça arrive des fois, tu ne vends ta musique ni aux seuls musiciens, ni a tes seuls collegues.

nikoprods

a part bricoler avec ses machines et encore.......
docn ok il degouté il voie qu il en fera pas son taff,
mais faut arreté de croire tous savoir , il chope des infos sur le net
et viens avec ses blablabla

Pako33

Donc c'est clair, 95% de ce qui crachent sur les maisons de disques et autre, n'ont tout simplement jamais travaillés en major et pire bien souvent n'ont jamais sortie aucun disque et travail juste dans leur chambre en ayant comme publique, leur amis...

Ou alors ils ont des reffus permanant et aucune structure ne veut de leur travail... Et donc c'est des cons avec leur systeme de merde...

nikoprods


fritesgrec

99,9999 % des gens qui écoutent la musique ont jamais bossé en major.
Pourtant c'est surtout eux qui ont leur mot à dire sur la façon dont ils souhaitent que la musique leur soit proposée
sans bien entendu négliger la parole des vendeurs qui ont des couts et des obstacles techniques, ni des artistes et de la culture en général qui ont des impératifs moraux de qualité et de diversité;

nikoprods


Citation : sans bien entendu négliger la parole des vendeurs qui ont des couts et des obstacles techniques, ni des artistes et de la culture en général qui ont des impératifs moraux de qualité et de diversité;
oula , quelle jolie branlette de prhase


nikoprods

qui tourne en rond et qui arrette pas remonter ...

Pako33

Citation : Pourtant c'est surtout eux qui ont leur mot à dire sur la façon dont ils souhaitent que la musique leur soit proposée
Moi qui ai la chance de bosser avec une major, je vais demander à ma mère comment elle veut que je fasse ma musique et sous quel format elle veut tout ca...

Laurent Juillet


Pako33

Citation : Et au final, qui me paye moi, j'ai une famille à nourrir vous savez.
Ben si tu veux vivre de la musique, c'est foutu, la musique est gratuite aujourd'hui...

position.on.off

Citation : Archi faux !!! le plus gros des ventes de disques se fait dans les grandes surfaces spécialisées et les hypermarchés, c'est-à-dire là où l'offre est la plus orientée vers les "gros vendeurs" ! Comme tu le dis toi-même, les "alternatifs" sont difficiles à trouver, même quand on sait ce qu'on cherche. C'est une répartition juste, ça ?
ça n'est pas chocant non, car depuis tres lgtps les alternatif passent par des réseaux différents, comme la vpc, les boutiques spécialisés, les sites internet
Citation :
parce que quand tu aimes 4/5 artistes et que tu n'as les sous de n'acheter qu'un disque, ça ne deforme pas les choses? faudra que tu m'expliques.
D'autant que cette repartition que tu estimes la plus juste est largement pondérée par les contraintes de la distributions physique, a savoir que la disponibilité physique d'un disque, mais aussi son prix, jouent largement dans le soutien que tu peux attribuer ou non.
justement je pense que la politique de prix est un arbitrage entre les différents disques, si un label fait une politique de prix intelligente et que ça marche mieux que dans le cas contraire tant mieux
si tu as les sous que pour acheter qu'un disque, et que tu m 4 ou 5 trucs tu va choisir celui qui te plait le plus...
et moi je tiens compte du prix qd j'achete un disque, et même qd je juge un disque (si il s'agit d'une compilation surtout)

nikoprods

donc il me faut la scelle beige (comme a l'epoque)
"anyway"
qui veut faire une course contre mon raleigh

Laurent Juillet


Anonyme


position.on.off

Citation : Moi qui ai la chance de bosser avec une major, je vais demander à ma mère comment elle veut que je fasse ma musique et sous quel format elle veut tout ca...
j'espere qu'ils sont pas tous aussi "obtu" que toi dans les majors

nikoprods


position.on.off


fritesgrec

Le public a des attentes aussi bien en terme de vecteurs de diffusion offerts à lui qu'en matière de contenu (diversité, qualité), or une tendance lourde des maisons de disque est d'imposer le vecteur (le vynile, puis la K7 puis le cd, puis les drm) et de marketer un contenu de plus en plus dénué de qualité et de diversité (ça a toujours été le cas mais c'est de pire en pire).
ça a mené plus ou moins consciemment à une asphixie du marché de la musique (arrétons de dire disque c'est une bataille d'arrière garde).
A coté de cela se developpent sous l'action du public de nouveaux vecteurs permettant une circulation plus libre de musique aussi bien en terme de vecteur que d'accès à une plus large offre et je parle aussi bien de l'offre légale qu'illégale qui convergeront forcément quelque soient les moyens mis en oeuvre pour le ralentir.
Et au milieu de tout ça on a les tout petits artistes qui y voient une chance (rien de méprisant dans "tout petit " contrairement à ce que pense pako c'est le plus souvent chez eux qu'on trouve la création la plus débridée), et les gros qui y voient un problème. Tous ceux la s'agitent beaucoup, sur des forums pour les petits, sur des 4x3 pour les gros.
On a également les producteurs de musique qui s'agitent également au motif qu'il faut qu'une réglementation vienne stopper leurs pertes.
Et qui on entend presque jamais? les consommateurs de musique. Pourtant ce sont les premiers concernés, un peu comme si un agriculteur et Leclerc bataillaient sur le prix du rutabaga alors que plus aucun consommateur n'en bouffe.

angoleiro

Hors sujet : hein nikoprods, jeune, a 35 ans j espere l etre encore, je fais quand meme pas mal de concert et devrait sortir un maxi sous peu, les choses bougent, ca m empeche pas aussi d avoir pas mal d amis dans la zic dont certains sur des majors....Puis j ai pas critique les majors, j appuie juste la license si t en est pas content, pas la peine d essayer de m insulter, ca diminue juste ta credibilite, et n appuie pas tes arguments (inexistants) anyway. Je prentend pas tout connaitre, je pretend juste donner mon avis, si t es trop debile pour comprendre ca...).
Perso je touche pas si souvent a ce sujet, donc faut pas raconter n importe quoi, apres des pako dont l avis et le discours n apporte rien, ne contient rien que du mepris, et poste tout autant si ce n est plus ....
Laurent, un systeme de licence aurait justement l avantage de continuer a te fournir de quoi vivre, ca changerait pas grand chose, mais bon les musiciens sont pas doués en economie ca devient une evidence !!!

Pako33

Citation : Gratuit, gratuit, mais vous êtes sûr?
Arff.. J'en ai bien peur...
En tout cas c'est possible et tres facile d'accés, sans se faire chopper ou prendre un amende misérable...
La vielle de 66 ans réunie tous les profiles:
Meme une personne de 66 ans peut le faire en masse, donc accesible à tous et elle se tappe 500 Euros de d'amende, donc ca va ya pas de quoi tuer le chien...

angoleiro

Citation : Je pense qu'il y a des problèmes plus important que la licence globale tel que faire un service public qui ressemble à qqchose pour la musique...
ca n'irait pas plutot ensemble tout cela ?

Anonyme

Citation : Le public a des attentes aussi bien en terme de vecteurs de diffusion offerts à lui qu'en matière de contenu (diversité, qualité), or une tendance lourde des maisons de disque est d'imposer le vecteur (le vynile, puis la K7 puis le cd, puis les drm) et de marketer un contenu de plus en plus dénué de qualité et de diversité (ça a toujours été le cas mais c'est de pire en pire).
ça a mené plus ou moins consciemment à une asphixie du marché de la musique (arrétons de dire disque c'est une bataille d'arrière garde).
A coté de cela se developpent sous l'action du public de nouveaux vecteurs permettant une circulation plus libre de musique aussi bien en terme de vecteur que d'accès à une plus large offre et je parle aussi bien de l'offre légale qu'illégale qui convergeront forcément quelque soient les moyens mis en oeuvre pour le ralentir.
Et au milieu de tout ça on a les tout petits artistes qui y voient une chance (rien de méprisant dans "tout petit " contrairement à ce que pense pako c'est le plus souvent chez eux qu'on trouve la création la plus débridée), et les gros qui y voient un problème. Tous ceux la s'agitent beaucoup, sur des forums pour les petits, sur des 4x3 pour les gros.
On a également les producteurs de musique qui s'agitent également au motif qu'il faut qu'une réglementation vienne stopper leurs pertes.
Et qui on entend presque jamais? les consommateurs de musique. Pourtant ce sont les premiers concernés, un peu comme si un agriculteur et Leclerc bataillaient sur le prix du rutabaga alors que plus aucun consommateur n'en bouffe.
un peu :michel rocard: , là... :migraine:

nikoprods

sinon questions bien plus importante , qui aime bien mangez au KFC ???

fritesgrec


Laurent Juillet

- < Liste des sujets
- Charte